В уголовном процессе наряду с иными сведениями допускаются в качестве доказательств по уголовному делу показания обвиняемого. Они же нередко становятся ключевым источником информации для установления фактических обстоятельств произошедшего.
При этом такие показания нельзя воспринимать однозначно: они одновременно служат и средством доказывания, и формой защиты самого обвиняемого. Но обо всем по порядку.
О понятии
В практическом смысле показания обвиняемого — это сведения, которые он сообщает следствию или суду в рамках установленной процессуальной формы. Речь идет о его позиции по предъявленному обвинению и связанных с ним обстоятельствах.
Обращаясь к первоисточнику, в статье 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что показания обвиняемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу либо непосредственно в суде.
Как правило, обвиняемый излагает свою позицию устно. Именно устная речь является основной формой передачи информации при допросе.
Вместе с этим закон допускает и иные варианты, если устное сообщение невозможно:
- жестовая речь и дактилология;
- собственноручно написанная обвиняемым описательная часть протокола допроса.
Показания могут сообщаться как при допросе, так и в ходе очной ставки. При этом обвиняемый вправе излагать сведения, которые он воспринял как до возбуждения уголовного дела, так и уже в ходе уголовного процесса.
Сама же процедура допроса обвиняемого детально урегулирована законом и подлежит строгому соблюдению. После предъявления обвинения следователь или дознаватель обязан приступить к допросу немедленно.
В начале следственного действия обвиняемому обязательно задаются принципиальные вопросы:
- признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении;
- желает ли он давать показания по существу обвинения;
- на каком языке он намерен давать показания.
Лишь после этого обвиняемому предлагается изложить свою позицию. Следователь или дознаватель сначала выслушивает показания в свободной форме и только затем, при необходимости, задает уточняющие вопросы.
Фиксация показаний
Каждый допрос обвиняемого подлежит обязательному документированию. Следователь или дознаватель составляет протокол с соблюдением всех общих требований, предъявляемых к протоколам следственных действий.
В протоколе отражаются:
- содержание показаний обвиняемого;
- заданные ему вопросы и данные ответы;
- сведения о форме изложения показаний и языке общения.
Обвиняемый вправе ознакомиться с протоколом, внести замечания и удостоверить правильность его содержания своей подписью.
Ложные показания
Закон не исходит из презумпции правдивости показаний обвиняемого. Они могут быть неточными, неполными или даже заведомо ложными. Однако само по себе это не лишает их статуса доказательства.
Если такие сведения являются относимыми и допустимыми, они подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами по делу.
При этом показания обвиняемого рассматриваются не только как источник информации для следствия и суда, но и как средство защиты против предъявленного обвинения.
Пример ситуации
Предположим, обвиняемый отрицает свою причастность к преступлению и в ходе допроса подробно излагает альтернативную версию событий. Даже если впоследствии эта версия не подтверждается, сами показания сохраняют значение доказательства и подлежат проверке наряду с иными материалами дела.
О чем может говорить обвиняемый на допросе
Предмет показаний обвиняемого законом не ограничен. В ходе допроса он вправе сообщать любые сведения, которые считает нужным и возможным донести до следствия или суда. Это могут быть как обстоятельства, напрямую связанные с обвинением, так и иные факты, которые, по его мнению, имеют значение для дела.
В отличие от подозреваемого, обвиняемый уже располагает копиями ключевых процессуальных документов, в которых сформулировано обвинение. Это дает ему более широкие возможности для выстраивания и аргументации своей позиции:
- комментировать конкретные формулировки обвинения;
- указывать на противоречия и неточности в материалах дела;
- предлагать собственную версию произошедшего;
- обращать внимание на доказательства, которые, по его мнению, были неверно истолкованы.
Право не давать показания
В отношении обвиняемого в полном объеме действует принцип свободы выбора процессуальной позиции. Он вправе как давать показания, так и полностью отказаться от этого.
Если обвиняемый соглашается давать показания, следователь или дознаватель обязан разъяснить ему важное последствие: сообщенные сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Это правило действует даже в том случае, если впоследствии обвиняемый от своих показаний откажется.
Из этого правила есть существенное исключение. В соответствии с пунктом 1 части второй статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат использованию показания обвиняемого, если:
- они были даны в отсутствие защитника;
- впоследствии в суде обвиняемый их не подтвердил.
В таких ситуациях полученные сведения признаются недопустимыми доказательствами.
Признание вины
Признание обвиняемым своей вины само по себе не означает автоматического доказательства совершения преступления. Закон исходит из того, что признательные показания могут быть положены в основу обвинения только при одном условии.
Виновность обвиняемого должна подтверждаться совокупностью других доказательств, имеющихся в уголовном деле. Иными словами, признание вины оценивается не изолированно, а в контексте всей доказательственной базы.