В уголовном процессе доказательства складываются из разных источников, и показания подозреваемого занимают свое место среди них. Наряду с иными сведениями они используются для установления обстоятельств дела и оценки версии произошедшего на досудебной стадии.
Сегодня рассмотрим, что именно понимается под показаниями подозреваемого, как закон определяет их содержание и почему они имеют значение независимо от позиции самого лица.
О понятии
В практическом понимании показания подозреваемого — это информация, которую он сообщает следователю или дознавателю в ходе допроса. Это его собственный рассказ о событиях, фактах, деталях и обстоятельствах, которые он считает важными или нужными озвучить.
Проще говоря, это форма общения подозреваемого с органами расследования, зафиксированная в процессуальном порядке.
Обращаясь к первоисточнику, показания подозреваемого прямо упоминаются в статье 76 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ней, показания подозреваемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства.
Именно соблюдение установленной законом процедуры делает такие сведения допустимыми доказательствами по уголовному делу.
В каком виде могут быть показания
Хотя в большинстве случаев показания даются устно, закон допускает и иные формы передачи информации, если устная речь невозможна. В процессуальном смысле показания могут выражаться:
- в устной речи подозреваемого;
- в жестовой речи или с использованием дактилологии;
- в собственноручно изложенном тексте, отраженном в описательной части протокола допроса.
Обязательным элементом является процессуальная фиксация сказанного и подтверждение правильности записи подписью подозреваемого на каждой странице протокола допроса, очной ставки или проверки показаний на месте.
Важно понимать, что показания подозреваемого признаются доказательством по уголовному делу независимо от их содержания. Они не теряют доказательственного значения даже в том случае, если не изобличают самого подозреваемого или содержат оправдательную информацию.
Для следствия значение имеет сам факт получения сведений в установленном законом порядке, а их оценка производится уже в совокупности с другими доказательствами.
О чем может говорить подозреваемый
Закон не ограничивает предмет показаний подозреваемого. Он вправе сообщать любые сведения, которые считает нужными, в том числе:
- свое видение произошедших событий;
- объяснение отдельных фактов или действий;
- информацию о других участниках ситуации;
- обстоятельства, которые, по его мнению, имеют значение для дела.
Инициатива содержания показаний в данном случае исходит именно от подозреваемого.
Пример ситуации
Предположим, лицо задержано по подозрению в краже. На допросе оно не признает вину, но подробно рассказывает, где находилось в момент совершения преступления, с кем общалось и какие действия предпринимало. Эти сведения не подтверждают обвинение, но все равно становятся доказательством, поскольку фиксируют позицию подозреваемого и подлежат проверке.
В дальнейшем они могут быть сопоставлены с показаниями свидетелей, записями камер и иными материалами дела.
То есть, показания подозреваемого — это полноценный источник доказательств, имеющий процессуальное значение. Их ценность заключается не только в возможном признании вины, но и в отражении позиции лица, его объяснений и версии событий.
Когда сведения становятся показаниями
Не любые сказанные человеком слова могут считаться показаниями подозреваемого. Ключевое условие здесь одно — соответствующий процессуальный статус должен быть у лица еще до начала допроса.
Если лицо не признано подозреваемым в установленном законом порядке, его опрос, объяснения или беседа с сотрудниками правоохранительных органов не образуют доказательства.
При этом закон четко определяет ситуации, при которых человек считается подозреваемым. Такой статус возникает, если:
- в отношении него возбуждено уголовное дело;
- он задержан по подозрению в совершении преступления;
- к нему применена мера пресечения до предъявления обвинения;
- в ходе дознания ему вручено письменное уведомление о подозрении в совершении преступления.
До наступления хотя бы одного из этих оснований допрашивать лицо именно как подозреваемого недопустимо. Нарушение этого правила напрямую ставит под сомнение допустимость полученных сведений.
Право знать суть подозрения
Подозреваемый не находится в неопределенном положении. Закон гарантирует ему право понимать, в чем именно его подозревают, и получить копию процессуального документа, на основании которого он приобрел соответствующий статус.
На практике это означает, что показания подозреваемого, как правило, касаются обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении уголовного дела, протоколе задержания, уведомлении о подозрении или ином процессуальном акте. Человек реагирует не на абстрактное обвинение, а на конкретные формулировки и факты, которые ему официально вменяются.
Показания как средство защиты
Принципиально важно понимать: показания подозреваемого — это прежде всего инструмент его защиты. Закон предоставляет ему выбор, а не навязывает обязанность говорить.
Подозреваемый вправе:
- давать объяснения и показания по существу подозрения;
- полностью отказаться от дачи каких-либо объяснений и показаний.
Такое право прямо закреплено в пункте 2 части 4 статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом объем данного права шире, чем у свидетеля. Свидетель может не отвечать лишь на вопросы, способные повлечь самообвинение или затронуть его близких родственников. Подозреваемый же вправе отказаться от любых показаний вообще, независимо от того, могут ли они быть использованы в его пользу или против него.
Если подозреваемый принимает решение давать показания, следователь или дознаватель обязан разъяснить ему важное последствие. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации он должен быть предупрежден о том, что сообщенные им сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.
Причем это правило действует и в том случае, если впоследствии подозреваемый от своих показаний откажется.
Когда показания не могут быть использованы
Закон делает исключение из общего правила. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации недопустимыми признаются показания, если:
- подозреваемый дал их в отсутствие защитника;
- впоследствии, уже в статусе обвиняемого, он также допрашивался без защитника;
- в суде такие показания не были им подтверждены.
В этой ситуации сведения утрачивают доказательственное значение, даже если формально были зафиксированы в протоколах следственных действий.