Показания потерпевшего наряду с иными сведениями допускаются в качестве доказательств по уголовному делу. Именно через его слова следствие и суд нередко впервые получают целостную картину произошедшего и последствий преступления.
О понятии
В практическом смысле показания потерпевшего — это рассказ лица, которому причинен вред преступлением, о том, что с ним произошло и какие обстоятельства этому сопутствовали. Это способ донести свое восприятие события и его последствий.
Обращаясь к первоисточнику, в соответствии со статьей 78 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями потерпевшего признаются сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу либо в суде.
Говоря о форме, показания потерпевшего представляют собой содержащую имеющие значение для дела информацию речь, прежде всего устную. В исключительных случаях, когда устное сообщение невозможно, используются иные формы передачи сведений:
- жестовая речь;
- дактилология;
- собственноручно изложенная потерпевшим описательная часть протокола допроса.
По своему содержанию показания могут касаться самых разных аспектов:
- обстоятельств совершения преступления;
- действий лица, причинившего вред;
- характера и размера причиненного ущерба;
- последствий, которые преступление повлекло для потерпевшего.
Особенности оценки показаний потерпевшего
Оценка показаний потерпевшего требует особой осторожности и внимательности. Следователь, дознаватель и суд обязаны учитывать, что такие показания почти всегда даются в условиях сильной эмоциональной нагрузки, особенно на первоначальном этапе расследования.
При анализе сказанного принимаются во внимание, в частности:
- психоэмоциональное состояние потерпевшего в момент допроса;
- возможная заинтересованность в исходе дела и размере возмещения вреда;
- условия восприятия события, включая освещенность, расстояние, скорость происходящего;
- влияние стресса на запоминание внешности преступника и деталей обстановки.
Все эти факторы могут отражаться на точности и полноте показаний и потому не могут игнорироваться при их оценке.
Пример ситуации
Потерпевший от уличного нападения в первые часы после преступления может уверенно утверждать, что нападавший действовал один, тогда как позже, после анализа записей с камер видеонаблюдения, выясняется участие второго лица. Это не обязательно свидетельствует о недобросовестности потерпевшего, а чаще связано с шоковым состоянием и особенностями восприятия ситуации в момент опасности.
Статус потерпевшего как условие дачи показаний
Для того чтобы лицо могло давать показания именно в качестве потерпевшего, этот статус должен быть придан ему еще до начала допроса. Само по себе причинение вреда недостаточно — необходима процессуальная фиксация такого положения.
Признание лица потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя либо суда. Если вопрос решается уже в ходе судебного разбирательства, определение суда или постановление судьи о признании лица потерпевшим подлежит обязательному отражению в протоколе судебного заседания.
Кстати, на практике нередко возникает ситуация, когда на первоначальном этапе следователь не может однозначно определить, является ли лицо потерпевшим. В таких случаях применяется более гибкий процессуальный подход.
Алгоритм выглядит следующим образом:
- лицо допрашивается в качестве свидетеля;
- после установления оснований для признания его потерпевшим выносится соответствующее постановление;
- повторный допрос в качестве потерпевшего не проводится.
Исключение составляют ситуации, когда дополнительный допрос необходим для собирания новых доказательств либо проверки уже имеющихся в материалах уголовного дела сведений.
Когда и для чего допрашивается потерпевший
Потерпевший может быть допрошен как в ходе предварительного расследования, так и при судебном разбирательстве. Его показания приобретают доказательственное значение лишь тогда, когда сообщаемые сведения имеют прямое значение для уголовного дела.
Обьем информации, которую способен сообщить потерпевший, всегда индивидуален и зависит от двух ключевых факторов:
- степени его осведомленности о произошедшем;
- роли, которую он играл в событии преступления.
Так, при краже потерпевший, как правило, описывает предмет похищения и указывает его стоимость. При разбойном нападении круг сведений шире и может включать:
- приметы нападавшего;
- способ и характер насилия;
- наличие и вид применявшегося оружия;
- особенности обстановки места происшествия.
Оценка достоверности показаний
Показания потерпевшего не могут служить основанием для обвинения, если они не подтверждаются совокупностью других доказательств по уголовному делу. Особенно это касается ситуаций, когда такие показания носят предположительный характер либо содержат внутренние противоречия.
Следствие и суд обязаны соотносить слова потерпевшего с иными источниками доказательственной информации, проверяя их логичность, последовательность и соответствие установленным фактам.
Отношения с подозреваемым и обвиняемым
Отдельное значение имеет выяснение взаимоотношений потерпевшего с подозреваемым или обвиняемым. Такой допрос допустим, если стороны были знакомы еще до совершения преступления, поскольку эти сведения могут пролить свет на мотивы и обстоятельства произошедшего.
Если же ранее знакомство отсутствовало, выяснение отношения потерпевшего к совершенному преступлению допускается лишь в узких процессуальных рамках, например при решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.