В преступлении может участвовать много кто. Нередко рядом оказывается человек, который сам не действует напрямую, но присоединяет свои усилия к уже сформированному преступному замыслу и помогает довести его до реализации. Именно о таком участнике и пойдет речь — о «пособнике», чья роль часто выглядит второстепенной, но на деле может иметь решающее значение.
О понятии
Если говорить по существу, пособник — это тот, кто подключается уже после того, как у других лиц возникло намерение совершить конкретное преступление, и оказывает им реальную, осознанную помощь. Он не создает умысел, как, например, подстрекатель, и не реализует преступление своими руками, как исполнитель, но без его участия совершение преступления могло бы оказаться невозможным или существенно затрудненным.
Обращаясь к первоисточнику, отметим, что ключевое определение содержится в части 5 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ней прямо указано: пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления.
Закон при этом детально раскрывает, в чем именно может выражаться такое содействие:
- Во-первых, речь идет об интеллектуальном, или психическом, пособничестве. Это ситуации, когда помощь оказывается словами или информацией: советы, указания, передача сведений о режиме охраны, расписании потерпевшего, слабых местах объекта. К этой же форме относится заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия преступления, следы содеянного либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы. Ключевой момент здесь — обещание дается до или во время совершения преступления и влияет на уверенность исполнителя в возможности избежать последствий.
- Во-вторых, закон выделяет физическое пособничество. Оно связано уже с конкретными действиями: предоставление средств или орудий преступления, передача транспорта, инструментов, оружия, а также устранение препятствий. Например, отключение сигнализации, оставленная открытой дверь, выведение из строя камер наблюдения. В этих случаях пособник напрямую облегчает совершение преступления, хотя сам может и не появляться на месте его совершения.
Пример ситуации
Для наглядности представим ситуацию. Несколько лиц планируют хищение со склада. Исполнители уже приняли решение действовать. Один из знакомых, зная об этом, передает им схему помещений и сообщает, в какое время охрана уходит на обход.
Кроме того, он заранее обещает спрятать похищенное у себя в гараже. В сам момент кражи он на месте не присутствует, но без его помощи преступление либо не состоялось бы, либо стало бы значительно более рискованным.
В такой ситуации его действия образуют пособничество: он содействовал преступлению и интеллектуально, и фактически, пусть и не своими руками.
Подводя промежуточный итог, пособник — некий помощник. Его участие всегда осознанное и направленное на помощь конкретному преступлению. Закон оценивает такую помощь как форму соучастия, поскольку именно она дополняет и усиливает действия других участников, позволяя преступному замыслу реализоваться.
Субъективная сторона пособничества
Говоря о пособничестве, важно понимать не только внешние действия лица, но и то, что происходит у него в голове. «Субъективная сторона» здесь сводится к «умыслу» — прямому или косвенному:
- пособник осознает, что своими действиями помогает в совершении преступления;
- понимает, какого именно характера это деяние;
- заранее представляет возможные вредные последствия.
При прямом умысле он действует с расчетом на то, что преступление будет доведено до конца, при косвенном — допускает такой исход и внутренне с ним мирится.
Принципиально, что пособник не может действовать «вслепую». Если лицо не понимает, для чего передает предметы, информацию или устраняет препятствия, состава пособничества не возникает. Помощь должна быть осознанной и направленной именно на преступное посягательство, а не на абстрактные действия без криминального смысла.
Мотивы и цели пособника
Мотивы пособника и исполнителя далеко не всегда совпадают, и это нормальная ситуация для соучастия. Исполнитель может действовать из корыстных побуждений, а пособник — из страха, желания помочь знакомому, надежды на будущее вознаграждение или по иным личным причинам. Цели также могут различаться: одному важен результат, другому — сам факт помощи или лояльности.
Для уголовно-правовой оценки такие различия значения не имеют. Квалификация строится не на мотивах, а на осознанном содействии конкретному преступлению.
Если пособник понимал, чему он помогает, и допускал или желал наступления последствий, его ответственность наступает в полном объеме, независимо от внутренних побуждений.
Ответственность пособника
Пособник несет уголовную ответственность по той же статье Уголовного кодекса Российской Федерации, что и исполнитель преступления. При этом в квалификации обязательно делается ссылка на статью 33 УК РФ, поскольку именно она указывает на форму соучастия. Это подчеркивает, что лицо не являлось исполнителем, но принимало участие в преступлении путем содействия.
На практике это означает, что суд оценивает вклад пособника отдельно, с учетом характера и значимости оказанной помощи. Однако сама правовая рамка ответственности остается общей с исполнителем, поскольку речь идет об одном и том же преступлении.
Отличие пособника от организатора
Нередко на практике возникает вопрос о том, каково отличие между ролями пособника и «организатора». Ключевое различие заключается в степени инициативы и влияния на преступление:
- Организатор выступает источником замысла, координирует действия, распределяет роли, направляет ход преступления и фактически управляет им.
- Пособник же действует вторично. Он не вдохновляет и не запускает преступление, а подключается к уже сформированному намерению других лиц.
Его роль вспомогательная: он облегчает совершение преступления, но не определяет его ход и не руководит процессом. Именно это отличие и позволяет четко разграничивать формы соучастия при правовой оценке.