Презумпция невиновности

Право в Российской Федерации строится на строго определенных принципах. Один из ключевых среди них — презумпция невиновности, без которой невозможно ни справедливое расследование, ни честный суд. Именно о том, как она работает и что реально означает для человека, и пойдет речь далее.

О понятии

Если говорить простыми словами, презумпция невиновности означает следующее: человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана по всем установленным законом правилам. Не «пока не оправдается», не «пока не объяснится», а именно пока государство не докажет обратное.

Обращаясь к первоисточнику, презумпция невиновности существует сразу на нескольких уровнях правового регулирования:

1. На конституционном уровне она закреплена в статье 49 Конституции Российской Федерации. В ней прямо указано: каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Иначе говоря, до приговора суда человек не преступник, а участник процесса со всеми вытекающими гарантиями.
2. На уровне уголовно-процессуального закона этот же подход развивает статья 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Она повторяет ключевую мысль: обвиняемый считается невиновным до вступления приговора в законную силу, но при этом наполняет принцип конкретным содержанием.

Из положений УПК прямо следует несколько важнейших правил:

• подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
• бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит исключительно на стороне обвинения;
• все неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого;
  обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Так что, если доказательства противоречивы, неполны или вызывают сомнения, это не проблема обвиняемого, а провал обвинительной версии.

Международные стандарты

Принцип презумпции невиновности — не только национальная особенность. Он закреплен и в международных правовых актах.

Так, часть 1 статьи 11 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года устанавливает право каждого обвиняемого считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком в ходе гласного судебного разбирательства, при обеспечении всех возможностей для защиты.

Аналогичное содержание имеет статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая требует справедливого судебного разбирательства и недопустимости обращения с человеком как с виновным до вынесения приговора.

Фактически речь идет об общемировом стандарте уголовной юстиции, от которого нельзя отступать без подрыва самой идеи правосудия.

Резюмируя данный блок, презумпция невиновности — это фундаментальное правило, которое заставляет государство доказывать обвинение по строгим и понятным правилам, а суд — опираться не на предположения, а на проверенные и достоверные факты. Пока вина не доказана в законном порядке, человек остается невиновным, и именно в этом заключается подлинный смысл правового государства.

Ключевые правила презумпции

В общем порядке мы осветили мысль, теперь копнем глубже. Итак, фундаментальная идея презумпции состоит в правильном распределении обязанностей в процессе:

• обвиняемый или подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность;
• все бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит исключительно на стороне обвинения;
• любые попытки переложить эту обязанность на самого обвиняемого противоречат закону и смыслу уголовного судопроизводства.

Обвинительный приговор при таком подходе невозможен без активной, доказательной и убедительной позиции обвинения. Если доказательства не собраны либо не подтверждают выводы следствия, это не может компенсироваться давлением на обвиняемого или ожиданием, что он сам себя оправдает.

Сомнения и предположения

Отдельное значение в рамках презумпции имеет правило о сомнениях:

• обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;
• все неустранимые сомнения в доказанности обвинения толкуются в пользу обвиняемого. Это касается не только факта совершения преступления, но и формы вины, степени участия, роли каждого соучастника, наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Если после всесторонней и профессиональной оценки доказательств у следователя или суда сохраняется неуверенность в виновности лица, а возможности восполнить доказательства исчерпаны, закон обязывает принять решение в пользу обвиняемого.

Для следствия это означает прекращение уголовного дела или преследования по реабилитирующим основаниям, для суда — вынесение оправдательного решения либо прекращение дела.

Признание вины и показания обвиняемого

Презумпция невиновности защищает обвиняемого даже от самого себя:

• признание вины не может служить основанием для обвинительного приговора, если оно не подтверждено совокупностью других доказательств;
• любые показания обвиняемого считаются достоверными до тех пор, пока не будут опровергнуты доказательствами стороны обвинения;
• обвинение обязано не просто усомниться в версии защиты, а доказать ее несостоятельность.

Недостаточно заявить, что объяснения обвиняемого неправдоподобны или выглядят вымышленными. Их необходимо полностью опровергнуть доказательствами, собранными и проверенными в законном порядке.

Особый порядок

Даже при рассмотрении уголовного дела в особом порядке презумпция невиновности не утрачивает значения:

• суд вправе постановить приговор только если придет к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела;
• при наличии сомнений в доказанности обвинения суд обязан прекратить особый порядок и назначить рассмотрение дела в общем порядке.

То бишь, согласие подсудимого с обвинением не подменяет проверку его обоснованности и не освобождает государство от обязанности доказывать вину.