Соистец

В судебной практике нередко встречаются ситуации, когда в роли истца выступает не одно лицо, а несколько сразу. Так вот, такой участник процесса называется «соистцом».

По сути, это человек или организация, которые вместе с другими обращаются в суд с единым иском, потому что их требования связаны между собой.

Кто такой этот «соистец» в силу права

Как мы уже вкратце отметили выше, соистец — гражданин, предприниматель или организация, который выступает одним из участников судебного процесса, который выполняет роль еще одного «требующего».

Обращаясь к первоисточнику, законодатель закрепляет эту возможность в статье 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также — ГПК РФ) и статье 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также — АПК РФ). По смыслу приведенных норм, несколько лиц могут совместно предъявить иск, если предмет спора и его основания общие либо близки между собой.

Чтобы было понятнее, рассмотрим пример. Допустим, несколько жильцов дома страдают от незаконной постройки, возведённой на придомовой территории. Каждый из них вправе обратиться в суд самостоятельно, но логичнее и эффективнее объединить усилия и подать один иск. В таком случае они выступают в процессе как соистцы, и суд рассматривает их требования одновременно.

Отметим! Особенность соистца в том, что он является полноценным участником процесса: обладает всеми правами, может заявлять ходатайства, представлять доказательства, участвовать в прениях. Но при этом его процессуальное положение тесно связано с другими соистцами. В отличие от индивидуального истца, здесь всегда присутствует элемент взаимодействия: кто-то может занять активную позицию, а кто-то — ограничиться поддержкой общих требований.

Соучастие на стороне истца позволяет суду рассмотреть спор комплексно, а самим участникам — сэкономить время и средства, ведь не нужно подавать десяток однотипных исков и ждать их разного исхода.

Права и обязанности соистцов

Процессуальное положение соистцов во многом совпадает со статусом обычного истца. Каждый из них обладает полным набором прав, предусмотренных законом, уже обозначенных вкратце в первом разделе, а именно: знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, задавать вопросы, заявлять ходатайства, участвовать в прениях, обжаловать судебные акты.

Иными словами, каждый соистец — самостоятельный участник процесса, даже если он пришёл в суд не один, а вместе с другими.

Эта самостоятельность закреплена в законе. Так, статья 40 ГПК РФ и статья 46 АПК РФ прямо указывают:

• каждый соистец действует в суде от собственного имени и по отношению к другой стороне;
• это означает, что позиции соистцов могут совпадать, а могут и расходиться.

Вместе с тем закон даёт возможность соистцам действовать согласованно. Они вправе поручить ведение дела одному или нескольким из них. Это удобно, когда требования полностью совпадают, а раздувать процесс несколькими параллельными выступлениями нет смысла.

Немного об обязанностях

Что касается обязанностей, они стандартны:

• своевременно представлять доказательства;
• добросовестно пользоваться правами;
• исполнять вынесенные судебные акты.

Для тех, кто «не совсем в теме», обозначим один важный нюанс: если суд выносит решение в пользу или против всех соистцов, оно одинаково обязательно для каждого из них, независимо от того, насколько активно он участвовал в процессе. То есть нельзя потом сослаться на то, что «я молчал и к спору отношения не имел» — само участие в качестве соистца означает равную процессуальную значимость.

Таким образом, права и обязанности соистцов ничем не ограничены по сравнению с индивидуальными истцами. Но специфика их участия в том, что несколько самостоятельных фигур действуют на одной стороне, и их позиции могут как совпадать, так и конкурировать между собой.

Практическое значение соистцов в судебных делах

На первый взгляд может показаться: какое значение имеет, выступает в деле один истец или несколько? Но в реальности участие соистцов нередко оказывается ключевым фактором для справедливого и эффективного разрешения спора:

1. Во-первых, это экономия ресурсов. Представим ситуацию: жильцы одного дома оспаривают незаконное решение управляющей компании о повышении тарифов. Если бы каждый из них подавал иск отдельно, суды были бы завалены десятками однотипных дел, а жильцы тратили бы время и деньги на адвокатов, госпошлины и поездки в заседания. Объединение их в качестве соистцов позволяет рассмотреть вопрос разом, в рамках одного процесса, что выгодно и сторонам, и судебной системе.
2. Во-вторых, это снижение риска противоречивых решений. Допустим, несколько наследников спорят о признании завещания недействительным. Если каждый обратится в суд самостоятельно, возможна ситуация, когда в одном деле суд признает завещание законным, а в другом — наоборот. Очевидно, что подобная коллизия недопустима. Совместное участие всех наследников в качестве соистцов позволяет вынести единое, согласованное решение, которое будет одинаково действовать для всех.
3. В-третьих, соистцы помогают суду полнее исследовать обстоятельства дела. В трудовых спорах это особенно заметно. Например, несколько работников предприятия заявляют иск о невыплате премий. У каждого — свой трудовой договор, но обстоятельства схожи. Суд, рассматривая требования сразу нескольких соистцов, получает более широкую картину: видит общую политику работодателя, системные нарушения и масштабы проблемы. Это повышает качество правосудия.

Таким образом, институт соистцов — это не просто формальная процессуальная конструкция. Он выполняет важные функции: упрощает и ускоряет рассмотрение дел, обеспечивает единообразие решений, а также позволяет выявить и устранить более глубокие нарушения, чем если бы спор рассматривался в рамках отдельного индивидуального иска.

Кстати

Кстати, на нашем сайте есть инструкция по составлению искового заявления от двух истцов, к которой прикреплены бланк и образец документа. Можете ознакомиться по ссылке.