Состязательность сторон — это один из тех принципов, без которых судебное разбирательство потеряло бы смысл. Сегодня разберем его применительно к гражданскому процессу: от базовой идеи до того, как она работает в реальных судебных спорах.
О понятии
Если говорить простыми словами, состязательность — это когда каждая сторона сама доказывает свою правоту, а суд не подменяет их активность собственной инициативой. Это конституционный принцип, общий для всех видов судопроизводства.
Обращаясь к первоисточнику, в гражданском судопроизводстве этот подход прямо закреплен в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Именно эта норма задает общий вектор всему процессу: стороны спорят, представляют доказательства, формулируют позицию, а суд оценивает их доводы и выносит решение.
О каких именно «сторонах» идет речь
Говоря о состязательности и углубляясь в терминологию, закон использует термин «сторон». То есть, речь идет именно о сторонах процесса:
- сторонами в гражданском деле являются истец и ответчик;
- третьи лица и иные участники процесса прямо в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не названы.
Вместе с тем логично исходить из того, что положения части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на всех лиц, участвующих в деле, поскольку без этого принцип состязательности не мог бы работать полноценно.
Иначе говоря, центр процесса — это спор двух противоположных позиций, вокруг которого выстраиваются все остальные процессуальные действия.
Пример ситуации
Представим типичную ситуацию: истец обращается в суд с требованием взыскать долг по договору займа. Он обязан доказать сам факт передачи денег, условия договора и наличие задолженности. Ответчик, в свою очередь, вправе представить свои доказательства — например, расписки о возврате средств, переписку или иные документы.
Суд в этой модели:
- не ищет доказательства за стороны;
- не формулирует за них правовую позицию;
- оценивает только то, что представлено участниками процесса.
Следовательно, состязательность в гражданском процессе — это механизм, который строится на активности истца и ответчика, их равных возможностях и обязанности самостоятельно отстаивать свои интересы. Суд же остается арбитром, который обеспечивает правила игры и выносит решение, опираясь на доводы и доказательства сторон.
Роль суда в состязательном процессе
Состязательность не означает, что суд отстраняется и просто наблюдает за спором. Часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет особую роль суда — руководство процессом, но в строго очерченных пределах.
В чем заключается это руководство? Суд обязан соблюдать баланс: помогать, но не подменять стороны. Закон прямо указывает, что при этом суд сохраняет независимость, объективность и беспристрастность.
На практике это выражается в следующем:
- суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности;
- предупреждает о правовых последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, например отказа от проведения экспертизы;
- оказывает содействие в реализации процессуальных прав, не принимая чью-либо сторону;
- создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств;
- обеспечивает установление фактических обстоятельств дела и правильное применение закона.
При этом, как уже сказали выше, положения части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на всех лиц, участвующих в деле, а не только на истца и ответчика.
Связь с обязанностью сторон доказывать свою позицию
Руководство процессом не отменяет принципа состязательности. В статье 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Иными словами, суд создает условия, но наполнение процесса доказательствами остается задачей участников спора.
О том, что суд исполняет свою процессуальную роль, свидетельствует определение о подготовке дела к судебному разбирательству. В нем судья фиксирует, какие действия были предприняты для разъяснения прав, истребования доказательств и обеспечения надлежащей подготовки дела.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 26 апреля 2016 года N 859-О подчеркнул, что именно суд, руководствуясь частью второй статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, осуществляет руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность. Такое руководство направлено на создание условий для установления фактических обстоятельств дела и является процессуальной гарантией права граждан на судебную защиту, закрепленного в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.