Иногда преступная ситуация оказывается сложнее, чем кажется на первый взгляд: одно лицо, одно время, одна история, а преступлений — сразу несколько. Именно для таких случаев уголовное право использует особую конструкцию, позволяющую точно оценить произошедшее и не «потерять» ни одно из совершенных деяний. Это называется «совокупностью».
О понятии
Говоря простыми словами, совокупность преступлений — это ситуация, когда одно лицо совершает два или более преступления, и каждое из них имеет самостоятельное уголовно-правовое значение. Это может быть серия разных действий или даже одно действие, которое одновременно нарушает сразу несколько уголовно-правовых запретов.
Обращаясь к первоисточнику, отметим, что ключевое правило сформулировано в статье 17 Уголовного кодекса Российской Федерации. Закон прямо указывает: совокупностью признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо ранее не было осуждено.
При этом действует важное уточнение — если совершение нескольких деяний уже изначально заложено законодателем в конкретной статье Особенной части как обстоятельство, влекущее более строгое наказание, правила о совокупности не применяются.
Там же закреплен и основной принцип ответственности: при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса.
Особо важно, что совокупность возможна не только тогда, когда преступления совершаются разными действиями. Закон прямо подчеркивает: совокупностью преступлений признается и одно действие или бездействие, если в нем одновременно содержатся признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса.
Также отметим, что в теории уголовного права принято различать два варианта совокупности:
- Реальная совокупность имеет место тогда, когда лицо совершает несколько самостоятельных действий или бездействий, каждое из которых образует отдельное преступление.
- Идеальная совокупность, напротив, возникает в тех случаях, когда одним действием или бездействием нарушаются сразу несколько уголовно-правовых норм.
Подробно к этим видам мы еще вернемся ниже, а пока важно уловить саму логику: либо много поступков — много преступлений, либо один поступок — но сразу несколько составов.
Пример ситуации
Представим, что одно и то же лицо в разное время незаконно приобретает и хранит огнестрельное оружие и боеприпасы, не имея на то предусмотренного законом разрешения. Эти действия образуют состав преступления, предусмотренный статьей 222 Уголовного кодекса Российской Федерации. Одновременно с этим выясняется, что то же лицо незаконно приобрело и хранило наркотическое средство без цели сбыта — уже иной предмет посягательства и иной состав, предусмотренный статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В юридическом смысле перед нами два самостоятельных преступления, каждое из которых посягает на разные объекты уголовно-правовой охраны и описано в разных статьях закона. Ни за одно из этих деяний лицо ранее не было осуждено, а значит, возникает классическая совокупность преступлений.
В такой ситуации ответственность наступает отдельно по статье 222 и отдельно по статье 228 Уголовного кодекса, без подмены одного состава другим и без их слияния в единое целое.
Резюмируя, совокупность — когда в поведении одного лица содержатся признаки разных уголовно наказуемых деяний, каждое из которых живет своей собственной юридической жизнью.
О реальной совокупности преступлений
Пример реальной совокупности мы уже затрагивали выше. Это ситуация, когда одно и то же лицо совершает два или больше самостоятельных преступных деяний и при этом ни за одно из них еще не было осуждено. То бишь, сколько отдельных действий — столько и преступлений. Два деяния означают два состава, три деяния — три состава, и дальше по той же логике.
Важно понимать: речь идет не только об оконченных преступлениях. Реальную совокупность могут образовывать и приготовление, и покушение, и преступления, совершенные в соучастии.
Закон в этом смысле не делит поведение на «более» или «менее» серьезное: если деяние имеет уголовно-правовое значение и сохраняет свою самостоятельность, оно учитывается при квалификации наравне с остальными.
При этом есть и четкие границы. Совокупности не будет, если:
- по какому-либо преступлению истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, установленные статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- по нему была применена амнистия в соответствии со статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- лицо освобождено от уголовной ответственности по иным предусмотренным законом основаниям, например по статьям 75 или 76 Уголовного кодекса.
Также отметим, что, как правило, преступления при реальной совокупности совершаются в разное время, с определенным временным разрывом. Однако жесткого правила здесь нет. Закон допускает и более сложные ситуации, например когда длящееся или продолжаемое преступление сочетается с иным самостоятельным деянием. В таком случае, несмотря на переплетение событий, речь все равно идет о реальной совокупности, поскольку каждое преступление сохраняет собственные признаки и юридическую автономию.
Об идеальной совокупности преступлений
Под идеальной совокупностью преступлений признается одно действие либо бездействие, которое одновременно содержит признаки двух и более составов преступлений. То есть одно и то же поведение посягает на разные охраняемые законом блага, каждое из которых требует самостоятельной уголовно-правовой оценки.
Представим ситуацию: адвокат, пользуясь доверием граждан, обратившихся к нему за профессиональной помощью, требует у них деньги под угрозой разглашения компрометирующих сведений, уверяя при этом, что средства якобы предназначены для передачи должностным лицам.
Формально действие одно — незаконное требование денег. Однако с точки зрения уголовного права оно одновременно охватывает признаки мошенничества, вымогательства и подстрекательства к даче взятки. В результате возникает идеальная совокупность трех преступлений, каждое из которых квалифицируется по своей статье Уголовного кодекса.
Принципиально важно учитывать еще один момент: идеальная совокупность возможна только при разнородности деяний. Закон не допускает удвоения или утроения квалификации там, где все признаки уже охвачены одним составом.
Если, например, при хищении имущества потерпевшему причинен вред здоровью, это не образует совокупность кражи и причинения вреда. В таких случаях применяется единая норма о «разбое», поскольку законодатель заранее учел сочетание насилия и хищения в рамках одного состава преступления.
Резюмируя, идеальная совокупность — это не про количество телодвижений, а про их юридическое наполнение. Одно действие может иметь сразу несколько самостоятельных уголовно-правовых значений, но только там, где эти значения не поглощаются одной нормой и действительно затрагивают разные объекты уголовно-правовой охраны.