В арбитражном процессе, как и в любом другом, одним из видов доказательств являются «свидетельские показания». А раз есть показания, значит есть и человек, который их дает. Называют его «свидетель», и на него возлагаются права, обязанности, а вместе с ними и определенная ответственность. Поэтому важно понимать, кто может быть свидетелем и какую роль он играет в рассмотрении дела.
О понятии
Если говорить максимально понятно, свидетель в арбитражном процессе — это человек, который лично знает что-то важное о ситуации, рассматриваемой судом. Он сообщает суду сведения из своего опыта или наблюдений, чтобы помочь установить, как все происходило на самом деле.
Обращаясь к первоисточнику, статья 56 Арбитражного процессуального кодекса в части первой дает четкое определение. Свидетелем признается лицо, которое располагает информацией о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Другими словами, статус свидетеля возникает не из желания участвовать в процессе, а из наличия знаний об определенных событиях.
При этом статья 54 Арбитражного процессуального кодекса подчеркивает важный момент:
- свидетель относится к числу лиц, содействующих осуществлению правосудия, и не обладает юридической заинтересованностью в исходе спора;
- он не сторона и не третье лицо, не защищает ни одну из позиций;
- его задача помогать суду своим знанием фактов, оставаясь объективным и нейтральным.
Пример ситуации
Для полного понимания проиллюстрируем на примере. Представим, что между арендодателем и арендатором возник спор. В договоре аренды прописано использование помещения, но документы, которые стороны представили в суд, не отражают реальную картину. Арендатор настаивает, что он пользовался помещением меньше заявленного срока, а значит и платить должен меньше. Арендодатель утверждает обратное.
В такой ситуации суду важно понять, что происходило не на бумаге, а в действительности. И здесь на первый план выходит свидетель. Например, это может быть сотрудник соседнего офиса или представитель управляющей компании, который регулярно видел, что арендатор заходил в помещение, проводил там работы, перевозил оборудование или встречал клиентов.
Этот человек никак не заинтересован в исходе спора, но его наблюдения способны подтвердить или опровергнуть факт фактического использования помещения. Его показания помогут суду увидеть реальное положение вещей там, где документы дают лишь формальную картину.
Соответственно, свидетель в арбитражном процессе — это человек, который помогает суду восстановить реальную картину событий.
Кто не может быть свидетелем в арбитражном процессе
В арбитражном процессе круг возможных свидетелей достаточно широк, но закон устанавливает и четкие ограничения. Это важно, потому что свидетельские показания должны быть достоверными, независимыми и не нарушать прав других участников процесса. Именно поэтому Арбитражный процессуальный кодекс определяет категории лиц, которых допрашивать нельзя. Эти ограничения закреплены в части пятой, части 5.1 и части 5.2 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- Судьи и другие лица, участвующие в осуществлении правосудия. Если человек принимал участие в рассмотрении дела и получил сведения именно в связи с этой деятельностью, допрашивать его нельзя. Это касается судей, помощников и иных участников, вовлеченных в отправление правосудия.
- Представители по гражданским и иным делам. Адвокаты и другие представители получают информацию от доверителя, исполняя свои профессиональные обязанности. Эти сведения защищены законом и составляют содержание представительской деятельности. Поэтому такой человек не может выступать свидетелем по делу, в котором он участвовал как представитель.
- Лица, которые по состоянию психического здоровья не могут правильно воспринимать факты. Свидетель должен не только помнить события, но и уметь адекватно их описать. Если человек в силу психических особенностей не способен осознанно воспринимать обстоятельства или последовательно описывать их, суд не имеет права привлекать его в качестве свидетеля.
- Участники примирительных процедур и посредники. Речь идет о медиаторах, судебных примирителях и представителях сторон, которые участвовали в примирительной процедуре. Их задача заключается в создании условий для мирного урегулирования спора. Сведения, которые они получают в ходе переговоров, защищены конфиденциальностью. Именно поэтому их нельзя допрашивать как свидетелей.
- Арбитры и третейские судьи. Если спор рассматривался в третейском суде, арбитры получают доступ к информации, которая предоставляется специально для закрытого разбирательства. Эти сведения не могут использоваться в государственном арбитражном процессе путем допроса арбитра. Закон поддерживает автономию третейского разбирательства и защищает доверие к нему.
Права и обязанности свидетеля в арбитражном процессе
Закон наделяет свидетеля целым набором прав и одновременно возлагает на него конкретные обязанности. Но обо всем по порядку.
Права свидетеля
Права свидетеля вытекают из общих конституционных гарантий и специальных норм Арбитражного процессуального кодекса. Самое важное право защищает человека от необходимости сообщать то, что может причинить ему вред. Статья 51 Конституции Российской Федерации и часть шестая статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дают каждому возможность отказаться от показаний, если они направлены против него лично, его супруга или близких родственников.
Круг таких родственников подробно указан в пункте четвертом статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
- супруг или супруга;
- родители и дети;
- усыновители и усыновленные;
- родные братья и сестры;
- бабушки и дедушки, а также внуки.
Кроме того, есть право на компенсацию расходов и времени, ведь появление в суде часто связано с затратами: нужно добраться, отложить дела, иногда отказаться от части рабочего дня. Закон учитывает это. Часть седьмая статьи 56 и статья 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют право свидетеля на возмещение расходов, связанных с явкой, и выплату компенсации за потерю времени.
Обязанности свидетеля
Права неразрывно связаны с обязанностями. Суд может опираться на свидетельские показания только тогда, когда сам свидетель действует добросовестно и выполняет предписания закона. Вот какие есть обязанности:
- Обязанность явиться в суд. Часть вторая статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо говорит о том, что свидетель обязан прийти по вызову суда. Без его участия невозможно получить факты, которые важны для разрешения спора.
- Обязанность рассказать известные сведения. После того как свидетель явился, он должен сообщить суду те факты, которые ему лично известны по делу. Это закреплено в части третьей статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Обязанность ответить на вопросы. Кроме того, свидетель обязан ответить на дополнительные вопросы судьи и участников процесса, если такие вопросы возникнут.
Ответственность свидетеля
Статьи 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливают ответственность за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний. Суд предупреждает свидетеля об этой ответственности заранее и берет с него подписку.
Если допрос проводится дистанционно через систему веб-конференции, подписка подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, как того требуют части четвертая и 4.1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.