В любом судебном процессе есть разные виды доказательств, и каждый из них играет свою роль. «Свидетельские показания» считаются одним из таких способов подтверждения фактов, но порядок их использования зависит от конкретного процессуального кодекса. Сегодня разберем, как устроены свидетельские показания в арбитражном процессе и какие правила нужно учитывать.
О понятии
Если говорить простыми словами, свидетельские показания это сведения о фактах, которые человек передает суду, потому что ему известно что то важное о спорной ситуации. Обычно свидетель рассказывает все устно, но суд вправе предложить дополнительно изложить информацию письменно. Это указано в части 3 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаясь к первоисточнику, с точки зрения закона свидетельские показания относятся к одному из видов доказательств. Это следует из статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вызывает свидетелей не по желанию сторон, а после того как оценит необходимость их участия. Ну а вопрос о вызове решается при подготовке дела к судебному заседанию, и это прямо закреплено в пункте 3 части 1 статьи 135 того же кодекса.
Свидетельские показания должны содержать информацию о фактах, которые помогают суду установить есть или нет обстоятельства, на которые ссылаются стороны. Об этом говорит часть 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. То есть суд интересуют только те сведения, которые влияют на исход дела, а не любые детали из жизни участников спора.
Пример ситуации
Для полного понимания ситуации приведем пример. Представим конфликт между поставщиком и покупателем. Покупатель утверждает что товар привезли с опозданием, из за чего он понес убытки. Поставщик считает обратное и говорит что машина приехала вовремя. На складе в момент поставки был сотрудник, который видел точное время разгрузки. Сторона, заинтересованная в его показаниях, заявляет ходатайство о вызове этого человека в суд. Суд на этапе подготовки дела оценивает необходимость такого свидетеля, соглашается, вызывает его в заседание и получает его устный рассказ о произошедшем. Эти сведения становятся частью доказательственной базы и помогают суду восстановить реальную картину.
Резюмируя, свидетельские показания в арбитражном процессе это полноценный вид доказательства. Суд вызывает свидетелей только тогда, когда их информация может иметь значение для решения спора.
По чьей инициативе вызывают свидетеля и как это происходит
Свидетель в арбитражном процессе не появляется в зале суда случайно. Есть строго установленная процедура, и она начинается чаще всего не с самого суда, а со стороны, которая хочет подтвердить свою позицию.
Инициатива сторон
Обычная ситуация такова. Одна из сторон процесса понимает что показания конкретного человека помогут прояснить важный факт спора. Тогда подается ходатайство о вызове свидетеля. Это право предоставлено частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако простого «прошу вызвать свидетеля» недостаточно. Закон требует, чтобы лицо в своем обращении указало:
- какие факты свидетель может подтвердить;
- фамилию, имя, отчество;
- адрес проживания.
Такое требование содержится в абзаце втором части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По сути, суд хочет заранее понимать, что информация будет не абстрактной, а действительно полезной. В арбитражном процессе нет места «приглашениям на удачу», поэтому суд вызывает только тех, кто способен добавить к делу что то значимое.
Когда суд действует сам
Хотя инициатива сторон встречается чаще всего, у суда есть право вызвать свидетеля и без чьего то ходатайства. Эти случаи строго ограничены частью 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако суд может действовать самостоятельно только если:
- Лицо участвовало в составлении документа, который рассматривается как письменное доказательство.
- Лицо участвовало в создании или изменении предмета, который исследуется как вещественное доказательство.
Логика такая: если человек был причастен к созданию доказательства, то он может объяснить, как оно появилось, что означают его отдельные элементы и насколько корректно оно отражает фактическую ситуацию. Суду важно иметь возможность уточнить такие сведения напрямую.
Обязательность явки
Если суд решил вызвать свидетеля, отказаться просто так нельзя. Часть 2 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что явка по вызову обязательна.
Свидетель в этом смысле становится участником процесса и должен исполнить свою обязанность. Иначе суд получает право реагировать на уклонение в установленном законом порядке.
В какой форме можно дать показания
Когда речь заходит о свидетельских показаниях, большинство людей представляет себе классическую картину. Свидетель приходит в зал суда, отвечает на вопросы и тем самым помогает суду понять, как развивались события. Это действительно основной и самый привычный способ. Но современное процессуальное право предусматривает и другие варианты участия свидетеля, что делает процедуру гибче и удобнее в тех ситуациях, когда личная явка затруднительна или когда суд предпочитает иной формат получения информации.
Устная форма и возможность перейти к письменной
Базовый вариант закреплен в статье 88 Арбитражного процессуального кодекса. Свидетель дает показания устно, прямо в заседании. Однако суд вправе предложить ему оформить свою речь письменно. Такой документ приобщается к материалам дела.
Показания через видео и веб-конференции
Арбитражный процесс давно шагнул в цифровую эпоху. Закон разрешает использовать видеоконференц-связь или веб-конференции для получения объяснений участников процесса, включая свидетелей. На это прямо указывает статья 64 Арбитражного процессуального кодекса.
Чтобы такой формат оставался надежным и не вызывал сомнений, законодатель предусмотрел дополнительные правила идентификации личности:
- суд должен убедиться, что перед ним действительно тот человек, который должен давать показания;
- для этого применяются технологические решения, позволяющие установить личность дистанционно;
- это могут быть данные из Единой биометрической системы, Единой системы идентификации и аутентификации, а также сведения из государственных информационных систем персональных данных.
Еще один обязательный элемент — подписка свидетеля об ответственности. Если свидетель участвует дистанционно, он подписывает ее не вручную, а с помощью усиленной квалифицированной электронной подписи. Это делает документы юридически полноценными и исключает вопросы относительно подлинности.
Кстати: цифровые формы участия работают только при наличии технической возможности у суда. Такое условие закреплено в пункте втором статьи 7 Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 440-ФЗ.