Участники гражданского процесса

Когда человек приходит в суд, то сталкивается не только с судьей и оппонентом. На самом деле вокруг каждого дела формируется целая группа людей, у каждого из которых своя роль и своя задача. И чтобы понимать, как устроен гражданский процесс и почему одно дело движется быстро, а другое буксует месяцами, важно разобраться, кто может быть его участником и что вообще под этим участником понимается.

Об этом и будет сегодняшний наш материал.

О понятии

Итак, под участниками процесса понимаются все лица, которые участвуют в рассмотрении дела. То бишь это те, кто прямо вовлечен в рассмотрение, влияет на его ход и предоставляет суду нужные сведения. При этом каждый их них обладает определенной ролью: кто-то защищает свое право, кто-то представляет какое-либо ведомство, а кто-то помогает суду установить факты.

Обращаясь к первоисточнику, круг участников перечислен в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и именуются там «лицами, участвующими в деле».

В сою очередь, в данный круг вхожи:

• стороны;
• третьи лица;
• прокурор;
• граждане и организации, которые обращаются в суд за защитой прав и свобод других лиц или участвуют в деле для того, чтобы дать заключение;
• заявители и иные заинтересованные лица по делам особого производства.

То есть, есть те, кто спорит между собой по конкретному вопросу, а есть те, кто привлекается потому, что исход дела может задеть их интересы. Есть представители государства, в том числе прокурор, который подключается не для защиты своих прав, а для охраны чьих-то интересов. Есть и участники, которые становятся частью процесса в особых категориях дел, например, когда нужно установить факт, имеющий юридическое значение.

То есть, участники — те, кто непосредственно участвуют в процессе. Но забегая чуточку вперед, круг прав у них разный в зависимости от их статуса.

Обязанности участников гражданского процесса

Начнем с обязанностей, потому что они достаточно абстрактны для понимания. Вернее сказать, если права достаточно обширно и предметно регламентированы в одной статье, а в других — частично, то обязанности оформлены несколько оценочно.

Следующая ключевая норма содержится в статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Она говорит, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. И эта обязанность доказывания неформальна. Это не штраф, не предписание, а необходимость, которая напрямую определяет успех или провал в споре. Не смог подтвердить свои доводы — значит, они будут отвергнуты.

Еще одна обязанность — раскрывать доказательства перед другими участниками процесса и судом:

• скрывать документы до последнего момента, чтобы застать оппонента врасплох, нельзя;
• нужно заблаговременно ознакомить как иных участников, так и суд со своей позицией.

Плюс ко всему, для большинства дел обязателен досудебный порядок. Например, направление претензии или попытка урегулировать спор мирно.

Интересно то, что как таковых санкций за нарушение этих требований нет. Грубо говоря, нарушение чаще всего бьет по самому участнику: не доказал свои слова — проиграешь спор, не соблюл досудебный порядок — суд даже не примет иск. Фактически ответственность проявляется в исходе дела.

Права лиц, участвующих в деле

Совсем другое — права. Они очень детально расписаны. Итак, среди них:

1. Доступ к материалам дела. Одно из ключевых прав — свободно знакомиться с материалами дела. Участник может делать выписки, получать копии нужных документов, фиксировать сведения для своей позиции. Суд рассматривает спор открыто, поэтому каждая сторона должна иметь полную картину того, на что опирается оппонент.
2. Право представлять и исследовать доказательства. Участник может сам приносить доказательства, заявлять ходатайства об их истребовании и участвовать в их исследовании. Это право тесно связано с обязанностью доказывания. Закон исходит из того, что сторона должна не только заявить о своей позиции, но и подкрепить ее конкретными фактами. В ходе процесса можно задавать вопросы свидетелям, экспертам и специалистам, уточняя детали и выявляя противоречия.
3. Ходатайства и процессуальная инициатива. Каждый участник вправе заявлять ходатайства по любому вопросу, возникающему в ходе разбирательства. Это может быть просьба о вызове свидетеля, назначении экспертизы, переносе заседания, соединении требований. Также можно возражать против ходатайств другой стороны, приводить контраргументы и формировать собственную линию поведения.
4. Право давать объяснения. Участник сам выбирает, в какой форме представить свою позицию — устно или письменно. Объяснения могут касаться любых обстоятельств дела, и суд обязан их выслушать и оценить.
5. Получение судебных документов. Суд обязан направлять участникам повестки, извещения, определения, решения и их копии. Закон допускает двоякий формат — бумажный или электронный. Более того, многие документы можно получать в виде электронного файла, подписанного электронной подписью суда. Это дает возможность оперативно реагировать на процессуальные действия.
6. Обжалование судебных постановлений. Если участник не согласен с решением, определением или иным судебным актом, он вправе его обжаловать. Это фундаментальное процессуальное право, закрепляющее многоуровневую систему защиты. Апелляция, кассация, надзор — каждый этап позволяет пересмотреть выводы суда, если они нарушают закон или фактическую картину дела.
7. Использование электронных средств общения с судом. Сегодня участники могут подавать документы в электронном виде. Если у человека есть электронная подпись, он может направлять исковые заявления, ходатайства и жалобы через электронные сервисы.

Исключительные права

Есть такая категория прав, называемая «исключительными». Ими могут пользоваться только стороны — истец и ответчик. Вкратце, это отказ от иска, его признание, мировое соглашение и т.п. Об этом мы предметно говорили в отдельно взятой статье, вот ссылка.

Кстати

Мы также уже успели рассмотреть тему «Участники арбитражного процесса». В данном материале о том, кто это, какие категории выделяет АПК РФ и какие у них права и обязанности.