В гражданском процессе, как и в любом другом, среди видов возможных доказательств содержатся «вещественные». О том, что это и какие правила к ним предъявляет гражданское процессуальное законодательство — расскажем в сегодняшнем материале.
О понятии
Вещественные доказательства – это любые предметы, которые сохранили на себе следы события. Они помогают суду понять, что происходило на самом деле. Это может быть сломанная вещь, поврежденная деталь, кусок стены с трещиной, бытовой прибор, который вышел из строя, или сам объект спора, например дом, который нужно обследовать.
Обращаясь к первоисточнику, легальное определение вещественным доказательствам дает статья 73 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В ней сказано, что вещественными доказательствами признаются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут помочь установить обстоятельства, важные для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Их отличие в том, что информация содержится не в тексте и не в показаниях, а в самой вещи: ее форме, состоянию, свойствах. Иначе говоря, вещь становится доказательством не сама по себе, а потому что несет на себе признаки, связанные с событием. Суд исследует не просто объект, а его особенности, благодаря которым раскрывается суть спора.
Кроме того, закон также подразумевает важное правило:
- предмет должен быть предъявлен в неизменном виде;
- если его состояние изменилось, если он был доработан, перестроен, исправлен, поврежден или каким-либо образом превращен в нечто иное, его доказательственная ценность может исчезнуть.
Пример ситуации
Допустим, стороны спорят о состоянии дома. Суд назначает экспертизу и указывает, что спорный объект нужно предоставить эксперту для осмотра, это — вещественное доказательство. Но перед проведением исследования собственник дома решил «подлатать» строение, частично переделал крышу, заменил окна, переставил отливы и вообще привел внешний вид в порядок.
В результате у эксперта оказался уже другой дом, с новыми элементами и иными признаками. Следы, которые были важны для выяснения обстоятельств спора, исчезли. Вещь перестала быть доказательством, потому что была изменена. Суд не может учитывать такие объекты, ведь по сути стороны подменили тот предмет, который должен был говорить сам за себя.
Резюмируя, вещественное доказательство — то, что можно потрогать и оценить внешне, и что имеет значение для дела.
Осмотр и хранение вещественных доказательств
Когда в гражданском процессе появляется предмет, который сам по себе способен что-то рассказать о споре, суд обязан не просто принять его, но и создать условия, при которых этот предмет можно будет исследовать честно, внимательно и без риска утратить важные детали. Поэтому порядок осмотра и хранения вещественных доказательств устроен строго и последовательно.
Как проходит осмотр
Обычно стороны приносят вещественные доказательства прямо в суд. Предмет остается под контролем, судья сразу может его увидеть, задать уточняющие вопросы и внести результаты осмотра в протокол. Такое правило следует из части 1 статьи 74 и части 1 статьи 75 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Но не все можно перенести в зал заседаний. Это касается, например, крупной техники, строений, инженерных коммуникаций и любых объектов, перемещение которых невозможно или сопряжено с риском их повреждения. В подобных случаях действует иной порядок:
- суд определяет место, где будет проведен осмотр;
- на месте судья описывает предмет, фиксирует его состояние и при необходимости фотографирует.
При годности объекта к опечатыванию суд может закрепить на нем пломбы или печати. Эти действия предусмотрены частью 2 статьи 74, частью 3 статьи 75 и частью 1 статьи 183 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Все результаты осмотра вносятся в протокол. Если осмотр был проведен вне здания суда, то затем протокол обязательно оглашается в судебном заседании, чтобы стороны могли высказать свои замечания.
Есть и особое правило для скоропортящихся предметов. Такие доказательства исследуются без промедления, иначе они просто утратят смысл. Прямое указание на это содержится в части 1 статьи 184 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Что если доставить доказательство в суд невозможно
Если предмет остается по месту нахождения, суд заранее уведомляет всех участников процесса о дате и месте его осмотра. Даже если кто-то из них не придет, осмотр все равно состоится. Закон прямо говорит об этом в части 2 статьи 75 и части 2 статьи 184 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны могут обращать внимание суда на любые детали, которые, по их мнению, важны для дела: следы ремонта, изменения конструкции, состояние покрытия, наличие дефектов.
Суд фиксирует эти замечания и отражает их в протоколе.
Как хранят вещественные доказательства
После осмотра главное — сохранить предмет в том виде, в каком он был представлен суду. Вещественные доказательства размещают так, чтобы исключить вмешательство посторонних лиц. Это может быть сам суд или иное место, определенное на период рассмотрения дела.
Если доказательства остаются по месту нахождения, суд обеспечивает их описание и опечатывание. Когда предмет поступает в суд, он хранится с соблюдением всех мер безопасности.
Расходы на хранение распределяются между сторонами. Это общее правило части 3 статьи 74 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возврат вещественных доказательств
Когда спор завершается, наступает важный момент. Суд разобрался в обстоятельствах, исследовал предметы, которые помогали установить истину, и вынес решение. Теперь перед судом встает следующий вопрос: что делать с вещественными доказательствами дальше.
Общее правило возврата
По смыслу части 1 статьи 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вещи, которые служили доказательствами, должны вернуться к тому, кто их принес в суд. Это естественно. Человек передавал предмет на время, чтобы суд мог разобраться в деле, а после завершения разбирательства он вправе получить его обратно.
Но бывают и ситуации, когда предмет передают не первоначальному владельцу, а тому, за кем суд признал право на эту вещь. Например, если спор шел о подлинности договора, а оригинал был представлен одной стороной, но суд установил, что документ принадлежит другой. Тогда логично передать его тому, чье право подтверждено решением.
Есть и третий вариант. Некоторые предметы могут быть реализованы, то есть переданы в собственность государства. Такое случается редко и в основном в ситуациях, связанных с бесхозяйным имуществом. Основание для таких действий содержится в подпункте «а» пункта 1 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2015 года N 1041.
Возврат до окончания процесса
Иногда у стороны возникает потребность вернуть вещь раньше, не дожидаясь завершения дела. Закон оставляет такую возможность. По части 3 статьи 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации можно обратиться к суду с ходатайством о возврате доказательства.
Решение принимает суд, и оно всегда индивидуально. Судья оценивает, не пострадает ли доказательственная база, не усложнит ли это дальнейшее рассмотрение дела. Если суд уверен, что возврат предмета не помешает установлению истины, ходатайство удовлетворяют.
Особый порядок для скоропортящихся объектов
Скоропортящиеся вещественные доказательства занимают особое место. Их просто невозможно хранить долго. Поэтому по части 1 статьи 75 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие предметы возвращают сразу после осмотра.
Если вещь может быть использована только специализированной организацией, например лабораторией или хозяйствующим субъектом, который способен безопасно ее переработать или применить, суд передает ее именно туда.
Кстати
Помимо сегодняшней темы мы также уже успели рассказать про вещественные доказательства в арбитражном процессе. Для ознакомления переходите по ссылке.