Когда решение вышестоящего органа бессмысленно оспаривать в суде?

38

Компания отправилась за оспариванием решения нижестоящего органа в ФНС. Но ФНС оставила решение в силе. Судья ответил, что в данном случае ФНС не может являться ответчиком.

Для победы в суде нужно правильно формулировать предмет иска и верно указывать ответчика. Но не всегда это просто сделать.

Детали судебного дела

По результатам проверки инспекция обнаружила недоимку. Плательщик с выводом налоговиков не согласился. Он отправился для обжалования сначала в управление, а затем до ФНС. Но все эти инстанции поддержали налоговиков. Компания подала иск в суд для признания последнего решения ФНС недействительным. Но суды не установили факт нарушения прав налогоплательщика.

Судья отметил, что права плательщика были затронуты именно налоговиками в ходе проверки. ФНС сама по себе никакого решения не принимала. Она не вносила никаких изменений. А потому решение ФНС в данном случае не может нарушать права плательщика.

Судья отметил: обжаловать решение вышестоящего органа можно только тогда, когда этот орган внес какие-то изменения. В данной ситуации все претензии нужно предъявлять проверяющим.

Источник: Постановление АС №А40-129754/2018 от 27 февраля 2019 года.

Подписка на новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте свежие подборки новостей и событий!

Сохранить:
Распечатать
Скопировать урл:
КомментарииВНИМАНИЕ! На вопросы мы отвечаем на ФОРУМЕ

Ассистентус — электронный журнал для малого бизнеса, предпринимателей, бухгалтеров, юристов, кадровиков
Юрий Субботин
Есть вопрос? Спроси у нас!
онлайн
0,079 | 47 | 8.79