Задолженность, появившаяся вследствие предоставления займа одной компанией другой, может быть признана искусственной. То есть, возникшей вследствие злоупотребления правом. Определение признаков искусственного долга находится в компетенции судов. Обычно рассматривается совокупность признаков.
Детали судебного дела
С 2013 по 2016 год организации заключили ряд соглашений, вследствие которых образовался крупный долг. Кредитор принял решение о взыскании задолженности. И 3 инстанции признали взыскание правомерным. Ориентировались они на эти признаки:
- Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению.
- Дебитор признал наличие задолженности.
- Наличие документального подтверждения.
- Установлено, что дебитор частично погасил долг.
Но Верховный суд отменил ранее принятые решения. Было обнаружено, что долг возник между аффилированными компаниями. А потому у судов должны были возникнуть сомнения в реальности задолженности. Общие интересы компаний увеличивают риск того, что задолженность появилась с целью неправомерного распределения конкурсной массы. То есть, в процессе распределения аффилированная компания получила бы большую часть средств, а остальные кредиторы – меньшую. А это является злоупотребление правом.
Источник: определение ВС №308-ЭС18-16740 от 21 февраля 2019 года.