Возражение на исковое заявление о применении последствий ничтожной сделки, совершенной недееспособным лицом — это письменная позиция ответчика по делу. В нём отражаются доводы, по которым лицо не согласно с предъявленными требованиями, а также обосновывается правомерность своих действий или отсутствие оснований для удовлетворения иска.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о применении последствий ничтожной сделки, совершенной недееспособным лицом .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о применении последствий ничтожной сделки, совершенной недееспособным лицом .docx
Кто может подать возражение и в каких случаях это целесообразно
Возражение на исковое заявление подаётся ответчиком либо его представителем по доверенности. Заинтересованное третье лицо также может изложить свою позицию письменно, если её интересы затрагиваются рассматриваемым спором.
На практике ответчики в делах о ничтожности сделки, совершённой недееспособным лицом, подают возражения в тех случаях, когда:
- сделка была заключена до момента вступления в силу решения суда о признании лица недееспособным;
- поведение второй стороны (истца или его представителя) свидетельствует о злоупотреблении правом;
- при заключении сделки у лица, несмотря на последующее признание его недееспособным, сохранялась частичная дееспособность или способность понимать значение своих действий;
- ответчик действовал добросовестно и не знал (и не мог знать) о психическом состоянии второй стороны;
- имело место введение в заблуждение, давление или иные действия со стороны заинтересованных лиц;
- имущество было получено в рамках устоявшихся родственных или бытовых отношений (например, передано в дар близкому родственнику);
- сам истец ранее одобрял или исполнял условия сделки.
Особую роль играют документы, подтверждающие сознательное поведение недееспособного лица: его подписи, устные распоряжения, согласованные действия с другими родственниками, медицинские заключения, не подтверждающие полной утраты способности осознавать происходящее в момент сделки.
Нормативное обоснование позиции ответчика
Основа правового регулирования в подобных спорах — Гражданский кодекс Российской Федерации:
- В соответствии со статьёй 171 ГК РФ, сделка, совершённая лицом, признанным недееспособным, является ничтожной. Однако ключевое значение имеет момент вынесения и вступления в законную силу решения суда о признании лица недееспособным. До этого момента лицо считается полностью дееспособным и вправе заключать сделки, если отсутствуют принятые судом предварительные обеспечительные меры (например, временное ограничение дееспособности).
- Пункт 1 статьи 171 ГК РФ устанавливает безусловную ничтожность сделки только в том случае, если на момент её совершения лицо уже было признано судом недееспособным. Если же сделка совершалась до вынесения такого решения, её действительность может проверяться судом с учётом фактического психического состояния лица и доказательств, подтверждающих утрату способности понимать значение своих действий.
- Также важно учитывать статью 177 ГК РФ, которая регулирует последствия сделок, совершённых лицами, не способными понимать значение своих действий, но не признанными недееспособными официально. В таком случае для признания сделки недействительной необходимо доказать состояние лица именно в момент её совершения, а также установить причинно-следственную связь между этим состоянием и фактом заключения договора.
- Дополнительно может применяться статья 10 ГК РФ, запрещающая злоупотребление правом. Если из обстоятельств дела усматривается, что обращение в суд со стороны истца или опекуна направлено не на восстановление нарушенного права, а на получение личной выгоды в обход добросовестного поведения, суд может отказать в удовлетворении иска.
Таким образом, защита ответчика может базироваться на:
- указании на добросовестность и неосведомлённость о состоянии другой стороны;
- доказательствах фактической дееспособности лица на момент заключения сделки;
- анализе поведения сторон после заключения договора;
- наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом.
Порядок составления возражения
Закон не устанавливает специального порядка оформления возражения на исковое заявление. Однако в качестве ориентира можно использовать статью 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует структуру и требования к форме искового заявления.
Исходя из этих положений, возражение можно условно разделить на четыре логических блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.
Шапка
В верхней части документа указывается наименование суда, в который подаётся возражение. Ниже следует указать сведения об истце и ответчике: фамилия, имя, отчество, адрес регистрации, при наличии — контактный телефон или адрес электронной почты. Важно указать процессуальный статус каждой стороны.
Основная часть
В этом разделе кратко указывается, на какое исковое заявление подаются возражения, с описанием его сути (например, «о применении последствий ничтожной сделки, совершённой недееспособным лицом»).
Далее последовательно излагается позиция ответчика по обстоятельствам дела: в чём он не согласен с иском, почему считает требования необоснованными, какими доказательствами это подтверждается.
Все доводы должны быть логичными и опираться либо на документы, либо на показания свидетелей, либо на иные подтверждающие материалы. Если имеются медицинские заключения, переписка, подтверждение добросовестности — всё это должно быть упомянуто с описанием их значения для оценки правомерности заключённой сделки.
Просительная часть
Завершается возражение формулировкой, в которой ответчик обращается к суду с просьбой. Как правило, она выражается в просьбе отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Заключение
В конце указывается дата составления документа, подпись лица, подавшего возражение, а также перечень приложений. Следует помнить, что к возражению обязательно прилагаются документы, подтверждающие изложенные доводы, а также доказательства того, что копии возражения были направлены другим участникам процесса.
Образец возражения
В Курганский городской суд
Адрес: ул. Новозаречная, д. 10, г. Курган, 640000
От: Молчанова Ефима Трофимовича
Адрес: ул. Северосолнечная, д. 1, кв. 10, г. Курган, 640010
Тел.: +7-901-000-00-10
Ответчик
Истец: Батрак Аркадий Сильвестрович
Адрес: ул. Старотравяная, д. 10, кв. 1, г. Курган, 640001
Дело № 1-10/2025
ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление о применении последствий ничтожной сделки, совершённой недееспособным лицом
С исковым заявлением Батрака Аркадия Сильвестровича не согласен, полагаю его требования необоснованными и подлежащими отклонению.
Суть заявленных требований сводится к признанию ничтожной сделки дарения жилого дома, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Северосолнечная, д. 1, и применению последствий недействительности сделки. Истец утверждает, что в момент заключения договора дарения 05 января 2024 года он уже являлся недееспособным лицом, и следовательно, сделка является ничтожной в силу статьи 171 ГК РФ.
Вместе с тем, на момент подписания договора дарения Батрак А. С. не был признан судом недееспособным. Решение Курганского городского суда о признании его недееспособным было принято лишь 20 марта 2024 года, то есть спустя более двух месяцев после заключения сделки. До этого момента истец свободно распоряжался своим имуществом, подписывал документы, осуществлял бытовые покупки, пользовался банковской картой. С его стороны не поступало ни жалоб, ни заявлений, указывающих на невозможность понимать значение своих действий.
Дарение дома было инициативой самого Батрака А. С., который находился в теплых отношениях с моей семьёй, регулярно посещал нас, оставался у нас на праздники. Сделка была оформлена у нотариуса, который в рамках своих обязанностей удостоверился в дееспособности дарителя, и оснований для сомнений в адекватности его восприятия у нотариуса не возникло.
Дополнительно обращаю внимание на то, что после заключения сделки даритель ни разу не выражал недовольства её содержанием, проживал у родственников, поддерживал с нами доброжелательные отношения. Только после конфликта между ним и его племянником началась инициатива по признанию недееспособности и последующему оспариванию сделки, что, по моему мнению, может свидетельствовать о злоупотреблении правом и попытке возврата имущества с использованием формальных оснований.
С учётом изложенного, полагаю, что истец на момент заключения сделки дарения обладал необходимым пониманием значения своих действий, а доводы о ничтожности договора не находят подтверждения в материалах дела.
На основании вышеизложенного, прошу отказать Батраку Аркадию Сильвестровичу в удовлетворении искового заявления в полном объёме.
Приложения:
- Копии документов, подтверждающих заявленные обстоятельства.
- Копия договора дарения от 05.01.2024 г.
- Медицинское заключение от 28.12.2023 г., выданное истцу.
- Характеристика с места жительства истца.
- Нотариальное удостоверение сделки.
- Доказательства направления возражения участникам процесса.
Дата: 03.08.2025 г.
Подпись: ____________ /Молчанов Е. Т./