Возражение на исковое заявление о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным — это письменная правовая позиция ответчика, направленная на опровержение доводов истца, изложенных в иске. Документ подается в суд, рассматривающий дело, и может содержать как аргументы, касающиеся фактической стороны спора, так и правовую оценку заявленных требований. Его задача — убедить суд в правомерности действий ответчика и в отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным .docx
Кем и по каким причинам подается возражение
Возражение на иск подается работодателем либо его представителем, если на момент обращения в суд между сторонами не были установлены трудовые отношения. Основанием для подачи возражения может послужить несогласие с утверждением истца о необоснованности отказа в заключении трудового договора.
В каждом конкретном случае обстоятельства различны, но наиболее распространёнными причинами отказа, как правило, являются:
- недостаточная квалификация кандидата;
- несоответствие профессиональному профилю вакансии;
- отсутствие вакансии на момент отклика;
- негативные итоги собеседования.
Работодатель может ссылаться на объективную потребность в выборе более подходящего специалиста из числа претендентов, а также на собственное право свободно формировать штат.
В ряде случаев отказ может быть продиктован соображениями производственной безопасности, спецификой коллектива, закрытием вакансии или реорганизацией, при которой потребность в найме отпадает. При этом важно, чтобы отказ не был связан с личными характеристиками кандидата, не имеющими отношения к его профессиональным качествам.
Нормативная база в обоснование позиции ответчика
Позиция работодателя при подаче возражения должна опираться на положения Трудового кодекса Российской Федерации, прежде всего — на часть первую статьи 64 ТК РФ, которая запрещает отказ в заключении трудового договора по основаниям, не связанным с деловыми качествами работника. Однако сам по себе факт отказа ещё не означает, что он был необоснованным. Задача ответчика — продемонстрировать, что решение не было произвольным.
Теперь поговорим о нормах в защиту истца и о том, как их можно использовать вопреки исковых требований:
- Согласно части четвертой статьи 3 ТК РФ, работодатель не вправе ограничивать трудовые права и свободы кандидата по причинам, не связанным с его профессиональной пригодностью. Тем не менее ТК РФ не лишает работодателя права самостоятельно оценивать соответствие кандидата требованиям вакансии, при этом не обязанностью, а правом работодателя является заключение трудового договора.
- Исключение составляют случаи, когда речь идёт о дискриминации либо о неправомерном отказе в трудоустройстве лиц, подлежащих приёму на работу в силу закона.
- Важно также учитывать судебную практику, на основании которой сформулированы ключевые подходы к спорам данной категории. В Обзоре практики от 27.04.2022, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ, подчёркивается, что сам по себе отказ в приёме на работу не образует состава правонарушения, если не нарушает равенства прав или не содержит признаков дискриминации.
- Более того, суды неоднократно указывали, что в рамках свободы трудового договора работодатель вправе выбирать наиболее подходящего кандидата на вакантную должность, а также отказываться от приёма, если в этом отпала производственная необходимость.
Инструкция по составлению
В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует специальная норма, регламентирующая структуру и содержание возражения на иск. Однако, учитывая, что данный документ подаётся в рамках гражданского судопроизводства, за основу при его оформлении допустимо использовать статью 131 ГПК РФ, устанавливающую требования к форме искового заявления.
Руководствуясь логикой этой нормы, возражение можно условно разделить на четыре содержательных блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение. Ниже поясним содержание каждого блока подробнее.
Шапка
В этой части указываются сведения о суде, в который подаётся возражение, данные истца и ответчика: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства или нахождения, а также телефон. При необходимости также включаются данные представителя, если возражение подаётся через него. В верхней части документа должно быть отражено наименование документа — возражение на исковое заявление — с указанием названия дела.
Основная часть
В данном разделе последовательно излагается суть спора: кратко описываются требования истца, а также позиция ответчика, содержащая возражения против этих требований. Здесь важно изложить фактические обстоятельства, на которых основана позиция лица, подающего возражение, а также приложить доказательства, которые подтверждают соответствующие доводы. Аргументация может касаться как событийной стороны, так и юридической оценки ситуации.
Просительная часть
В этой части формулируется просьба к суду. Чаще всего она заключается в отказе в удовлетворении иска в полном объёме либо в конкретной части. Формулировка должна быть чёткой, без излишней эмоциональности и в деловом ключе.
Заключение
В завершение документа указывается перечень приложений, прилагаемых к возражению. Обязательно должно быть приложено подтверждение направления возражения другим участникам дела. Перечень оформляется по правилам делопроизводства: каждый пункт начинается с заглавной буквы и завершается точкой.
Образец возражения
В Курганский городской суд
640000, г. Курган, ул. Широковская, д. 10
Ответчик:
Суфиян Маратович Эверестов
г. Курган, ул. Салынская, д. 1, кв. 10
тел.: 8 (000) 000-00-00
Истец:
Тимофеева Лиана Августовна
г. Курган, ул. Венечная, д. 10, кв. 1
тел.: 8 (000) 111-11-11
Дело №: 2-101/2025
Возражение на исковое заявление о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным
В производстве Курганского городского суда находится гражданское дело по иску Тимофеевой Лианы Августовны ко мне, Эверестову Суфияну Маратовичу, о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным.
С исковыми требованиями не согласен, считаю их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Действительно, 12 марта 2025 года мной была размещена вакансия на должность администратора клиентского отдела в ИП Эверестов С.М. в онлайн-источнике «Работа74». 14 марта 2025 года Тимофеева Л.А. направила своё резюме и скан-копии документов, подтверждающих образование.
Рассмотрев представленные документы, я связался с кандидатом, провёл телефонное интервью, по итогам которого сообщил, что, по результатам предварительного анализа, её деловые качества и профессиональные навыки не соответствуют специфике работы. В частности, в ходе общения заявитель продемонстрировала слабое знание специфики делового этикета, а также неуверенность в навыках работы с профильным ПО, что критично для заявленной должности.
Дополнительно отмечу, что на момент поступления отклика на вакансию мною уже было назначено очное собеседование другому претенденту, который в итоге был принят на работу в связи с лучшими деловыми качествами.
Считаю, что мой отказ в заключении трудового договора был обусловлен исключительно профессиональными критериями, не носил дискриминационного характера и не нарушал требования статьи 64 Трудового кодекса Российской Федерации. Соответственно, требования истца являются безосновательными.
На основании изложенного прошу суд отказать Тимофеевой Лиане Августовне в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Приложения:
- Копии документов, подтверждающих подачу резюме и переписку с истцом.
- Копия трудового договора с принятым на работу кандидатом.
- Характеристика на принятого сотрудника.
- Копия сведений о вакансии.
- Доказательства направления возражения участникам процесса.
Дата: 25 июня 2025 г.
Подпись: _____________ /Эверестов С.М./