Возражение на исковое заявление о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости

5

Возражение на исковое заявление о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости представляет собой письменный документ, подаваемый ответчиком в рамках гражданского судопроизводства. Его цель — изложить позицию ответной стороны, несогласной с требованиями истца, а также привести фактические и правовые основания, опровергающие доводы и притязания, заявленные в иске.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости .docx

Кем и по каким причинам подаётся возражение

Возражение, как правило, подаётся органами Пенсионного фонда Российской Федерации, выступающими ответчиками по соответствующим делам. Истцами в таких спорах выступают граждане, достигшие пенсионного возраста, которые считают, что в расчёте их страхового или общего трудового стажа необоснованно не учтены определённые периоды трудовой деятельности.

Причинами для обращения с иском, а следовательно, и для последующего представления возражений, могут выступать споры о признании подлинности трудовых книжек, правильности оформления документов, наличии договорных или иных трудовых правоотношений, а также правомерности отказа в зачёте отдельных временных отрезков в страховой стаж.

Нередко предметом разбирательства становится работа без оформления трудового договора, служба в организациях, не сдававших отчетность, либо потеря архивных документов. Ответчик — территориальное подразделение ПФР — в свою очередь вправе представить возражения, указывая, что заявленные периоды не соответствуют критериям, установленным для включения в стаж, и не подтверждены документально в порядке, предусмотренном законом.

Чем мотивировать возражение

При подготовке возражения на исковое заявление о включении спорных периодов в трудовой и страховой стаж, ответчику следует ссылаться на нормы законодательства, строго регламентирующего порядок подтверждения стажа и условий его исчисления:

  1. В первую очередь, это статья 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которая определяет, какие периоды подлежат включению в страховой стаж. В соответствии с данной нормой, стаж подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта, а в случае их отсутствия — надлежащими документами, в том числе трудовой книжкой, справками с места работы, архивными данными. При этом статья 14 того же закона подчёркивает, что трудовая деятельность, не сопровождавшаяся уплатой страховых взносов, в большинстве случаев не засчитывается в страховой стаж.
  2. Также применима статья 102 Закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой, при отсутствии сведений индивидуального учёта, периоды работы подтверждаются документами, оформленными в соответствии с правилами ведения трудовых книжек и иными нормативными актами. Если подлинность представленных истцом документов вызывает сомнение, ответчик вправе заявить ходатайство о проведении почерковедческой или технической экспертизы, а также ссылаться на результаты архивных запросов или отсутствия в данных персучета конкретных сведений.

Иллюстративный пример: гражданин обратился в суд с требованием включить в стаж работу в кооперативе в начале 1990-х годов, сославшись на записи в трудовой книжке. Однако из архивного заключения следует, что организация не представляла отчётность в ПФР, записи в трудовой книжке сделаны с нарушением правил оформления, а договор и расчётные документы отсутствуют. В этом случае орган ПФР вправе возразить против зачёта данного периода, так как документального подтверждения трудовой деятельности не представлено, и при этом нарушены правила заполнения трудовой книжки.

Порядок составления возражения

В гражданском процессе возражение на исковое заявление представляет собой самостоятельный процессуальный документ, позволяющий ответчику изложить свою позицию по существу спора. Хотя Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит отдельной статьи, специально регламентирующей структуру возражения, на практике при его подготовке применяются положения статьи 131 ГПК РФ, устанавливающей требования к содержанию искового заявления. Это объясняется необходимостью обеспечения надлежащего процессуального уровня аргументации, позволяющего суду объективно оценить доводы сторон и установить истину по делу.

Шапка документа

В верхней части возражения указывается наименование суда, в который направляется документ, с обязательным упоминанием сторон процесса — истца и ответчика с указанием их процессуального статуса, а также процессуальный номер дела (если он известен). Далее перечисляются сведения о лице, подающем возражение: фамилия, имя, отчество (или наименование организации), адрес, контактные данные и, при необходимости, сведения о представителе. Указание на суд и сторон обязательно, так как возражение подаётся в рамках конкретного дела и должно быть идентифицировано судом как относящееся к соответствующему производству.

Основная часть

В этом разделе последовательно и лаконично излагается суть предъявленного иска, а также позиция ответчика по делу. Следует указать, какие обстоятельства, по мнению стороны, не подтверждаются доказательствами, какие нормы права истцом истолкованы неверно или применены необоснованно.

Важно делать ссылки на конкретные положения законодательства, на судебную практику (если имеется) и на приложенные к возражению документы. Факты должны быть изложены ясно, без излишней эмоциональности, но с достаточной полнотой, позволяющей суду увидеть полную картину.
Просительная часть

Далее формулируется просьба к суду — принять возражения ответчика во внимание при рассмотрении дела, отказать в удовлетворении иска полностью или в части. Если заявляются дополнительные ходатайства (например, о приобщении документов, назначении экспертизы, вызове свидетелей), их также можно включить в этот блок. Просительная часть является важным элементом, так как демонстрирует, какую конкретно правовую позицию занимает сторона.

Заключение

В завершение документа указывается перечень прилагаемых материалов, подтверждающих доводы ответчика. Обязательно включается пункт о направлении копии возражения другой стороне по делу.

Документ подписывается лицом, его составившим, с расшифровкой подписи и датой составления. Если интересы представляет представитель, прикладывается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия.

Образец документа

В Курганский городской суд
Истец:
Копылова Елена Юрьевна
адрес: 111111, г. Курган, ул. 0000000, д. 1, кв. 1
тел.: +7 (000) 111-11-11
Ответчик:
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
по Курганской области
адрес: 000000, г. Курган, ул. 1111111, д. 0
тел.: +7 (000) 000-00-00
Дело № 00-0000/0000

ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление
о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж< для назначения пенсии по старости

В производстве Курганского городского суда находится гражданское дело по иску Копыловой Елены Юрьевны о включении в общий трудовой и страховой стаж периода её работы в кооперативе «Ладья» с января 1992 года по июль 1994 года, на основании чего она просит признать отказ территориального органа ПФР в назначении пенсии незаконным и обязать произвести перерасчёт пенсионных прав.

С изложенными в иске доводами Отделение ПФР по Курганской области не согласно по следующим основаниям.

Согласно статье 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта, а при их отсутствии — надлежаще оформленными документами. Представленные истцом копии трудовой книжки содержат запись о работе в кооперативе «Ладья», однако эта организация отсутствует в данных персонифицированного учёта, не представляла отчётность в органы ПФР, сведения об уплате страховых взносов отсутствуют. Архивные запросы подтверждают, что кооператив ликвидирован в 1995 году, а его документация не передана в архивные учреждения Курганской области, о чём получено официальное заключение из государственного архива.

Дополнительно отмечаем, что записи в трудовой книжке, на которые ссылается истец, не содержат необходимых реквизитов: отсутствует подпись руководителя, отсутствует печать организации, в связи с чем такие записи не могут быть признаны надлежащим доказательством трудовой деятельности. На основании статьи 102 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, указанные документы не отвечают требованиям, необходимым для включения заявленного периода в страховой стаж.

Таким образом, включение спорного периода в стаж не имеет под собой правовых оснований, отказ в его зачёте был правомерен и соответствует действующему законодательству. На основании изложенного прошу отказать в удовлетворении исковых требований Копыловой Елены Юрьевны в полном объёме.

Приложения:

  1. Копии архивного заключения о ликвидации кооператива «Ладья».
  2. Копии запроса в ПФР и ответа об отсутствии сведений о начислении страховых взносов.
  3. Копии выписки из индивидуального лицевого счёта за спорный период.
  4. Доверенность представителя.
  5. Доказательства направления возражения сторонам по делу.

Дата: «» __________ 20 г.
Подпись: ____________ /ФИО/

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!