Возражение на исковое заявление о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий

Возражение на исковое заявление о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий — это процессуальный документ, подаваемый стороной ответчика с целью оспорить доводы и требования, изложенные истцом в иске. С правовой точки зрения, возражение представляет собой форму реализации права на защиту, закреплённого в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Документ формируется в письменной форме и направляется в суд, рассматривающий дело, либо подаётся в судебном заседании.

Назначение возражения — представить суду иную, отличную от позиции истца, оценку обстоятельств дела, показать несостоятельность требований либо отсутствие правовых оснований для их удовлетворения. Оно может быть как по существу (например, оспаривание факта причинения убытков или наличия в действиях пристава противоправности), так и процессуальными (например, заявление о пропуске срока обращения в суд, неподведомственности или недопустимости доказательств). Грамотно составленное возражение позволяет не только сохранить процессуальное равновесие, но и существенно повлиять на исход спора.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий .docx

Кем и на каких основаниях подаётся возражение

Право на подачу возражения принадлежит ответчику, которому направлено исковое заявление, а также его законному или договорному представителю. Основанием же для подачи служит возникновение гражданского или арбитражного дела, в котором лицо привлекается в качестве ответчика.

Отметим! Возражение может быть подано в письменной форме на стадии подготовки дела к судебному разбирательству или непосредственно в судебном заседании, при рассмотрении дела по существу. Об этом прямо свидетельствует часть 3 статьи 149 ГПК РФ и часть 3 статьи 133 АПК РФ — в зависимости от того, рассматривается ли спор в суде общей юрисдикции или арбитраже.

При этом, закон не обязывает ответчика представлять письменные возражения, однако их подготовка и подача свидетельствует о добросовестной позиции, повышает уровень юридической аргументации и помогает заранее обозначить свою точку зрения по спору. Более того, в некоторых случаях своевременно заявленные возражения позволяют суду ограничиться рассмотрением дела без необходимости истребования дополнительных доказательств или проведения экспертиз.

В тех спорах, где истец требует возместить убытки, причинённые действиями судебного пристава-исполнителя, возражения особенно актуальны, поскольку именно на ответчике — как на представителе публичной власти или органа казны РФ — лежит обязанность опровергнуть незаконность действий исполнителя или причинную связь между ними и наступившими последствиями.

Чем мотивировать возражение

Эффективность возражения напрямую зависит от глубины правового анализа и полноты фактической базы. В первую очередь, необходимо тщательно проанализировать действия судебного пристава, ставшие основанием для иска. Важно установить, действительно ли в них имели место нарушения закона, либо же они соответствовали полномочиям, предоставленным исполнителю законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Например, если арест был наложен на имущество, которое числится за должником в реестрах, но впоследствии оказалось принадлежащим другому лицу, действия пристава могут быть признаны обоснованными — при отсутствии вины исполнителя и добросовестности истца.

Ключевым доводом может служить отсутствие состава гражданского правонарушения, предусмотренного статьями 1064 и 1069 ГК РФ:

• если истец не доказал противоправность действий, причинно-следственную связь и размер убытков, иск не подлежит удовлетворению;
• на практике нередко встречаются случаи, когда лицо заявляет убытки в виде упущенной выгоды или морального вреда без достаточного документального подтверждения. В таких ситуациях целесообразно ссылаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, в котором подчеркивается необходимость строгого доказывания всех элементов состава ответственности публичного органа.

Если истец не предпринял разумных мер для минимизации убытков, это также является основанием для отказа в иске, в силу разъяснений, содержащихся в судебной практике и в статьях 15 и 393 ГК РФ. В конечном счете, главная задача возражения — убедить суд в том, что действия ответчика были правомерными, а доводы истца не соответствуют действительности или не находят подтверждения в законе.

Порядок составления возражения на исковое заявление

Несмотря на то что в гражданском процессе отсутствует отдельная норма, регламентирующая содержание возражения, его составление подчиняется общим требованиям, установленным статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если же спор рассматривается в арбитражном суде, применяется статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные статьи устанавливают, в каком порядке и в каком объёме излагаются сведения, необходимые для рассмотрения дела судом.

В свою очередь, универсальная структура письменного возражения условно делится на четыре блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.

Шапка

В шапке документа указываются сведения о наименовании суда, рассматривающего дело, данные сторон по делу, включая их процессуальное положение (истец, ответчик), адреса для корреспонденции, а также наименование дела и номер гражданского или арбитражного дела. Здесь же может быть указан представитель, если возражение подаётся через него, с приложением доверенности.

Основа

В основной части излагаются обстоятельства, послужившие основанием для подачи иска, а также возражения ответчика против заявленных требований. Ответчик кратко формулирует суть исковых требований, затем поэтапно оспаривает их, ссылаясь на конкретные факты, документы, нормы права, судебную практику. Важно не просто отрицать позицию истца, а обосновывать свою точку зрения, демонстрируя суду несостоятельность доводов оппонента. Основная часть может содержать ссылки на приобщённые доказательства, правовые нормы, а также указание на процессуальные нарушения, допущенные истцом, если таковые имеются.

Просительная часть

В просительной части заявляется формулировка требований ответчика. Как правило, она сводится к просьбе отказать в удовлетворении иска полностью или частично. В арбитражном процессе и в делах, где имеется встречное заявление или ходатайство, просительная часть может содержать иные прошения — о прекращении производства, о применении сроков давности и прочее.

Заключение

Заключение возражения включает дату составления документа, подпись ответчика или его представителя с расшифровкой, а также перечень прилагаемых документов: доверенность, доказательства, копии возражения для других лиц, участвующих в деле, и прочее. Подготовленный документ подаётся в суд через канцелярию либо направляется по почте с описью вложения, а копия направляется истцу.

Образец документа