Возражение на исковое заявление о возмещении убытков, причинённых незаконным постановлением судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из РФ

Возражение на исковое заявление о возмещении убытков, причинённых незаконным постановлением судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из РФ — это официальный документ, направляемый ответчиком в суд в рамках процесса, целью которого является выражение несогласия с заявленными истцом требованиями и обоснование своей позиции по существу спора.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о возмещении убытков, причинённых незаконным постановлением судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из РФ .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о возмещении убытков, причинённых незаконным постановлением судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из РФ .docx

Кем и на каких основаниях подаётся возражение

Возражение подаётся ответчиком или его представителем, наделённым соответствующими полномочиями, в рамках рассмотрения гражданского дела, возбужденного по иску о возмещении убытков, вызванных ограничением на выезд из РФ. Основанием для подачи возражения служит несогласие с обстоятельствами, изложенными в иске, либо с оценкой этих обстоятельств истцом.

В случае, если ответчиком является территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов, возражение подготавливается на уровне соответствующего отдела или через уполномоченное юридическое лицо, представляющее интересы службы в суде.

Чем мотивировать возражение

Возражения по искам указанной категории могут основываться на самых разных доводах, в зависимости от обстоятельств дела. Прежде всего, ответчику необходимо указать на правомерность вынесенного постановления о временном ограничении выезда. Законность таких мер регулируется положениями статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в которой чётко определены как основания, так и процедура принятия подобных решений. Если на момент вынесения постановления в системе числилась задолженность, даже минимальная, судебный пристав действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом. Вопрос о последующей оплате долга может свидетельствовать о добровольном исполнении, но не отменяет формальной правомерности уже принятого решения.

Особо следует подчеркнуть, что обязанность по контролю за собственными обязательствами и своевременное информирование органа исполнительной власти о произведённых платежах возложены на самого должника:

1. Если истец не представил своевременно сведения об оплате долга либо не добился исключения себя из реестра должников, вина за последствия ложится в том числе на него.
2. Более того, согласно судебной практике, факт ограничения выезда, пусть даже в последующем признанного несоответствующим закону, не влечёт автоматической ответственности государства — истец должен доказать причинно-следственную связь между действиями пристава и наступившими убытками, их размер, а также то, что эти убытки были неизбежны и не могли быть предотвращены разумными действиями самого истца.

Кроме того, могут быть заявлены доводы о недоказанности размера убытков, отсутствия подтверждений несостоявшейся поездки, а также об отсутствии документов, подтверждающих понесённые расходы и их реальное взыскание.

Порядок составления

В гражданском процессе законодатель не предусматривает специальной нормы, строго регламентирующей структуру и содержание письменных возражений на иск. Однако в силу части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к содержанию возражения по аналогии применяются те же требования, что и к исковому заявлению. Это означает, что документ должен быть составлен логично, последовательно и содержательно, отражая позицию стороны, возражающей против заявленных требований.

Структурно такой документ можно условно разделить на четыре блока: шапку, основную часть, просительную часть и заключение.

Шапка документа

В правом верхнем углу указываются наименование и адрес суда, в который подаётся возражение. Далее последовательно прописываются сведения об истце и ответчике: фамилия, имя, отчество (при наличии), адрес, контактный номер телефона. Если ответчика представляет другое лицо, приводятся его данные и сведения о доверенности. Ниже по центру размещается наименование документа — «Возражение на исковое заявление».

Основная часть

В этом разделе последовательно излагаются обстоятельства дела, отражается содержание исковых требований, а также даётся оценка позиции истца с точки зрения права и фактов. Ответчик описывает, в чём конкретно он не согласен с заявленным иском, и почему считает его требования необоснованными. Здесь же уместно ссылаться на положения законодательства, судебную практику, а также прикладывать ссылки на доказательства, подтверждающие правомерность действий приставов и отсутствие вины в причинении убытков. Основная задача — показать суду, что действия должностного лица были совершены в пределах закона, а наступившие последствия являются результатом иных факторов.

Просительная часть

После анализа обстоятельств дела и правового обоснования ответчик формулирует своё прошение. Обычно оно сводится к просьбе отказать в удовлетворении иска в полном объёме. При необходимости дополнительно может быть заявлено ходатайство о приобщении доказательств или вызове свидетелей.

Заключение

Завершается возражение датой его составления и подписью лица, подготовившего документ. Если интересы ответчика представляет представитель, дополнительно указывается информация о доверенности.

Образец документа