Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

7

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки — это документ, подаваемый ответчиком в судебный процесс с целью опровержения или частичного несогласия с исковыми требованиями. В данном документе ответчик излагает свою правовую позицию, подкрепляет её доказательствами и нормативными обоснованиями. Такой подход позволяет не только защитить свои интересы, но и указать суду на возможные ошибки или неточности в позиции истца.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки .docx

Кто и при каких обстоятельствах подает возражение

Возражение на иск подается ответчиком или его представителем, если тот не согласен с требованиями истца. В контексте спора по договору поставки, например, ответчик может оспаривать факт исполнения обязательств, объем задолженности или качество поставленного товара. Также основанием для подачи возражения может быть пропуск истцом сроков исковой давности, неправильное исчисление задолженности или нарушение условий договора.

Соответственно, подача возражения позволяет ответчику полноценно участвовать в процессе, излагать свою позицию и защищаться от неправомерных или необоснованных претензий.

Нормативная база

При составлении возражения необходимо учитывать нормы как процессуального, так и материального права. Поговорим о них:

  1. Статья 35 ГПК РФ — закрепляет право участников процесса предоставлять возражения.
  2. Статья 56 ГПК РФ — обязывает стороны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
  3. Статьи 309–310 ГК РФ — устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств.
  4. Статья 486 ГК РФ — регулирует порядок оплаты товара по договору поставки.
  5. Статья 196 ГК РФ — устанавливает общий срок исковой давности в три года.

Следует отметить! Особое внимание следует уделить нормам договора поставки, предусмотренным Главой 30 ГК РФ, а также положениям конкретного соглашения, подписанного сторонами.

Инструкция по составлению возражения

Возражение на исковое заявление регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — ГПК РФ). Несмотря на то, что в законодательстве нет четкого описания структуры возражения, его содержание вытекает из общего процессуального порядка, установленного статьей 131 ГПК РФ. В свою очередь, содержание документа можно разделить на четыре основных блока:

Шапка документа

Как и любое процессуальное заявление, возражение начинается с указания суда, в который оно подается, сторон дела (истца и ответчика) и номера дела, находящегося в производстве.

Основная часть

Здесь ответчик кратко описывает суть предъявленных исковых требований и выражает несогласие с ними. Затем излагаются доводы против требований истца. Например, ответчик может утверждать, что поставленный товар был ненадлежащего качества, а значит, обязательства по оплате не возникли.

Каждое утверждение должно сопровождаться ссылкой на документы, факты или нормы права. Для удобства можно разбить текст на смысловые абзацы, чтобы суду было проще воспринимать изложенную информацию.

Просительная часть

В этой части четко формулируется просьба к суду. Например:

  • отказать в удовлетворении исковых требований;
  • учесть изложенные доводы при вынесении решения.

Заключение

В завершении указываются дата составления документа, подпись ответчика и список приложений, если таковые имеются. Среди них могут быть:

  • документы, подтверждающие доводы ответчика;
  • копии возражения для участников дела;
  • ходатайства, если они связаны с представленным возражением.

Образец документа

В Курганский городской суд
Адрес: 640000, г. Курган, ул. Тимирязева, д. 25
Ответчик: Бывалый Валентин Русланович
Адрес: 640003, г. Курган, ул. Ленина, д. 12
Телефон: +7 (3452) 45-12-35
Истец: Индивидуальный предприниматель Доронин Валерьян Павлович
Адрес: 640010, г. Курган, ул. Советская, д. 5
ИНН: 123456789012
Телефон: +7 (3452) 65-72-93
Дело № 12345/2024

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

В производстве Курганского городского суда находится дело по иску индивидуального предпринимателя Доронина Валерьяна Павловича ко мне, Бывалому Валентину Руслановичу, о взыскании задолженности по договору поставки паркета. Я возражаю против заявленных требований, так как считаю их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

Во-первых, хочу обратить внимание суда, что поставленный паркет не соответствует заявленным в договоре характеристикам. Согласно договору поставки № 75 от 15 марта 2024 года, должен был быть поставлен паркет из массива дуба высшего сорта. Однако фактически мне был поставлен товар с очевидными дефектами: на нескольких плитках присутствуют трещины и другие механические повреждения, что подтверждается актом осмотра, составленным мной 20 марта 2024 года с участием независимого эксперта.

Кроме того, сроки поставки были нарушены. Согласно условиям договора, поставка должна была быть осуществлена не позднее 1 апреля 2024 года, однако паркет был доставлен только 10 апреля 2024 года, что сорвало запланированные работы по укладке пола. Данный факт также подтверждается актом о приемке товара, который был составлен 10 апреля 2024 года, с явными замечаниями по качеству и срокам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель имеет право удерживать оплату до устранения недостатков поставленного товара. В связи с вышеописанными недостатками, я уведомил истца письменно 15 апреля 2024 года о намерении не производить оплату до тех пор, пока недостатки товара не будут устранены. Однако, несмотря на мои обращения, ответ на претензию так и не был получен, а товар не был заменен или исправлен.

Также, истец не представил надлежащие документы, подтверждающие факт приемки товара, в том числе акты приемки-передачи, которые должны были быть подписаны обеими сторонами. В связи с этим считаю, что требования истца о взыскании задолженности являются необоснованными.

Таким образом, в силу неисполнения обязательств истцом, а также наличия существенных нарушений условий договора поставки, я считаю, что исковые требования ИП Доронина Валерьяна Павловича не подлежат удовлетворению.

Прошу суд:

  1. Отказать в удовлетворении исковых требований ИП Доронина Валерьяна Павловича о взыскании задолженности по договору поставки.
  2. Признать действия истца по поставке не соответствующими условиям договора.
  3. Учесть представленные доказательства и принять справедливое решение по делу.

Приложения:

  1. Копия договора поставки № 75 от 15 марта 2024 года.
  2. Акт осмотра поставленного паркета от 20 марта 2024 года.
  3. Копия претензии от 15 апреля 2024 года.
  4. Акт приемки товара от 10 апреля 2024 года.
  5. Доказательства направления возражения сторонам по делу.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке