Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа солидарно с должника и поручителя представляет собой письменный документ, в котором ответчики — заемщик и поручитель — излагают свою позицию относительно предъявленных к ним требований о взыскании задолженности по договору займа. Это не просто формальное отрицание долга, но полноценное правовое объяснение, почему иск, по мнению ответчиков, является необоснованным либо подлежит удовлетворению не в полном объеме.
Данный документ служит для того, чтобы донести до суда аргументированную и правовую точку зрения ответчиков, выявить недостатки в обосновании иска, поставить под сомнение допустимость или достоверность представленных доказательств, а также обозначить обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности или правовой ошибочности позиции истца. Именно через возражение формируется состязательный характер процесса, обеспечивающий справедливое разрешение дела.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа солидарно с должника и поручителя .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа солидарно с должника и поручителя .docx
Кем и по каким основаниям подается возражение
Возражение может быть подано как самим заемщиком, так и поручителем — как по отдельности, так и совместно, если спор касается солидарной ответственности. Основанием же для подачи служит несогласие с изложенными в иске обстоятельствами: о наличии долга, его размере, просрочке, а также о правомерности привлечения поручителя к солидарной ответственности.
Причины несогласия могут быть различны и вытекают как из юридической сути обязательства, так и из конкретных фактических обстоятельств:
- заемщик вправе указывать на факт частичного или полного возврата займа, наличие встречных обязательств, изменение сроков возврата по соглашению сторон, обстоятельства, исключающие его вину в просрочке;
- поручитель, в свою очередь, может ссылаться на истечение срока действия поручительства, на нарушение кредитором порядка удовлетворения требований, на отсутствие согласия на продление займа или изменение его условий, а также на иные основания, исключающие или ограничивающие его ответственность.
Сложность рассматриваемой категории дел заключается в многосоставности обязательства — в том, что в одном процессуальном поле оказываются как непосредственный должник, так и лицо, обеспечивающее его обязательства. Именно поэтому возражения подаются с учетом специфики правовой природы каждого участника обязательства.
Чем аргументировать и мотивировать возражение
Юридическая аргументация возражений строится как на анализе фактических обстоятельств, так и на применении норм гражданского законодательства. В первую очередь ответчики могут оспаривать факт возникновения долга либо его размера. Так, если заемщик действительно получал денежные средства, но вернул их частично либо полностью, он обязан предоставить доказательства платежей, договоров о зачете, иных форм прекращения обязательств. Недопустимость двойного взыскания, несоблюдение графика начисления процентов, неверный расчет суммы задолженности — всё это подлежит детальной проверке:
- Особую роль в системе защиты поручителя играют положения главы 23 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 361 ГК РФ поручитель отвечает лишь в пределах обязательства заемщика. Если заемщик не нарушал договор, то и ответственность поручителя не может наступить.
- Кроме того, согласно пункту 6 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении определенного срока, если в этот срок кредитор не предъявил требований. Поручитель вправе ссылаться на то, что его обязательство прекратилось в силу закона.
- Также важно учитывать принцип добросовестности, закреплённый в статье 10 ГК РФ. Если кредитор искусственно затягивал предъявление требований, препятствовал возврату займа или намеренно изменял условия обязательства без согласия поручителя, это может свидетельствовать об использовании права в ущерб интересам другой стороны. Такие действия могут быть расценены судом как злоупотребление правом.
Позицию ответчиков могут поддерживать переписка с истцом, документы, подтверждающие исполнение обязательств, уведомления о прекращении поручительства, материалы о невозможности исполнения по независящим от должника причинам. Важно показать, что иск истца основан на формальном подходе, не отражающем действительной картины взаимоотношений сторон.
Порядок составления возражения
При подготовке возражения на исковое заявление надлежит руководствоваться положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Хотя закон прямо не устанавливает специальные требования именно к возражению, структура и стиль документа, по сути, приближены к иску — с той разницей, что возражение представляет собой реакцию на уже предъявленные требования. Это означает, что документ должен быть логичным, последовательным и оформленным в четко структурированной форме. Условно содержание возражения можно разделить на четыре смысловых блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.
Шапка
В верхней правой части документа указывается наименование суда, в который подаются возражения. Следом необходимо указать данные истца и ответчиков: полные фамилии, имена, отчества, адреса проживания, а также контактную информацию — телефон, адрес электронной почты (при наличии). Важно правильно обозначить процессуальное положение лиц: «истец» и «ответчики». Если возражение подаёт поручитель, это должно быть также отражено в шапке. Ниже указывается номер дела, если он известен, а также наименование документа — «Возражение на исковое заявление».
Основная часть
Здесь излагается суть дела и аргументы, на которых строится правовая позиция ответчика. В начале кратко описываются обстоятельства подачи иска: кем он подан, с какими требованиями и на каком основании. Далее последовательно приводятся возражения по существу. Если заемщик (должник) считает сумму задолженности завышенной, он обосновывает это, указывая на произведённые платежи, изменение условий договора, ошибки в расчетах истца. Поручитель может сослаться на прекращение обязательства, его ограниченный характер или нарушение правовых условий поручительства. Все факты должны быть по возможности подтверждены — ссылками на документы, переписку, банковские выписки и т.д.
Особое внимание следует уделить правовой аргументации. Указываются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заём (ст. 807, 810, 811), поручительство (ст. 361, 362, 363, 367), а также общие положения об обязательствах (ст. 309, 310, 323). Правовая позиция должна быть изложена ясно, грамотно и последовательно, без излишней эмоциональности, но с внутренней логикой и опорой на закон.
Просительная часть
После описания позиции в основной части ответчик формулирует свои требования к суду. Это может быть просьба об отказе в удовлетворении иска в полном объеме либо в части, о снижении размера взыскиваемой суммы, о прекращении поручительства и так далее. Если возражение подаётся только поручителем, он может просить исключить его из числа ответчиков. Формулировка должна быть чёткой и недвусмысленной.
Заключение
В завершении документа следует указать, какие документы прилагаются к возражению в подтверждение изложенных доводов (копии договоров, квитанции, переписка и иное). Затем указывается дата составления документа и ставится подпись лица, подготовившего возражение.
Образец возражения
Курганский городской суд
г. Курган, ул. Центральная, д. 10
Истец:
Климова Инна Валерьевна
Адрес: г. Курган, ул. Северная, д. 10, кв. 1
Телефон: 8000000000
Ответчики:
Жуков Петр Семенович (заемщик)
Адрес: г. Курган, ул. Южная, д. 11, кв. 10
Телефон: 8000000010
Нестерова Дарья Павловна (поручитель)
Адрес: г. Курган, ул. Восточная, д. 1, кв. 101
Телефон: 8000000111
Дело № 0-00/2025
Возражение на исковое заявление
Истец Климова И.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Жукова П.С. и Нестеровой Д.П. задолженности по договору займа, заключенному 10 января 2023 года, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, а также процентов и неустойки. При этом указано, что Жуков П.С. является заемщиком, а Нестерова Д.П. — поручителем. Истец ссылается на факт просрочки возврата займа и заявляет требование о солидарном взыскании всей суммы с обоих ответчиков.
Возражая против заявленных требований, Жуков П.С. указывает, что в период с февраля по июль 2023 года в счет исполнения обязательств он внес на счет истца 300000 рублей, что подтверждается банковскими квитанциями, прилагаемыми к настоящему возражению. Таким образом, сумма задолженности значительно меньше, чем указано в иске, а потому требование о взыскании полной суммы является необоснованным.
Поручитель — Нестерова Д.П. — полагает, что ее обязательства перед истцом прекратились в силу закона. Согласно пункту 6 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается, если кредитор не предъявил иск в суд в течение года после наступления срока исполнения основного обязательства. В договоре займа срок возврата установлен — 10 июля 2023 года, однако иск подан лишь 15 февраля 2025 года, то есть по истечении более чем полутора лет. Следовательно, поручительство прекратилось, и предъявление иска к Нестеровой Д.П. не имеет правового основания.
Кроме того, поручитель не был извещен о возникновении просрочки, а истец не предпринимал мер к досудебному урегулированию спора. Стороны не заключали дополнительного соглашения об изменении условий займа, включая продление сроков его возврата, что также исключает возможность сохранения поручительства на новых условиях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 323, 361, 363, 367, 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, статьей 131 ГПК РФ, просим суд отказать в удовлетворении исковых требований Климовой И.В. в части, касающейся взыскания задолженности с Нестеровой Д.П., признать, что сумма задолженности Жукова П.С. составляет не более 200000 (двести тысяч) рублей.
Приложения:
- Копии банковских квитанций о переводе 300000 руб.
- Копия договора займа от 10.01.2023.
- Копия расписки о получении денежных средств.
- Документы, подтверждающие дату подачи иска.
- Копия настоящего возражения для истца.
13 апреля 2025 года
Подписи:
Жуков П.С.
Нестерова Д.П.