Возражение на исковое заявление об установлении факта прекращения трудовых отношений — это письменное объяснение ответчика, в котором он опровергает доводы, изложенные истцом, и приводит собственную правовую и фактическую позицию по спору.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление об установлении факта прекращения трудовых отношений .docxСкачать образец возражения на исковое заявление об установлении факта прекращения трудовых отношений .docx
Кто подаёт возражение и почему
Возражение, как правило, подаётся ответчиком — организацией или индивидуальным предпринимателем, в которой заявитель ранее состоял в трудовых отношениях. Поводом же для подачи возражения служит несогласие работодателя с утверждением истца о фактическом прекращении трудового договора.
Это может происходить, например, если работник считает себя уволенным в связи с подачей заявления, но не получал соответствующих документов, а работодатель, в свою очередь, полагает, что трудовой договор не прекращён:
- заявление об увольнении отозвано;
- срок предупреждения не истёк;
- заявление вообще не подавалось;
- работник самовольно прекратил работу, не уведомив надлежащим образом, вследствие чего отношения юридически продолжаются.
В таких случаях работодатель, заинтересованный в соблюдении законной процедуры увольнения, подаёт возражения с целью опровергнуть доводы истца, предотвратить навязывание судебной регистрации прекращения договора и сохранить возможность дальнейших дисциплинарных или иных действий.
Правовые и фактические аргументы
Для обоснования своей позиции в возражении работодатель вправе ссылаться как на нормы материального, так и процессуального права:
- Прежде всего, ключевыми являются положения статьи 80 Трудового кодекса РФ, согласно которым работник обязан предупредить работодателя о предстоящем увольнении не менее чем за две недели, а течение этого срока начинается на следующий день после получения заявления работодателем.
- Если заявление не получено или отозвано до истечения срока, прекращение трудового договора не может считаться состоявшимся. В подтверждение работодатель может представить журнал входящей корреспонденции, переписку, внутренние акты или служебные записки.
- Также имеет значение статья 66.1 ТК РФ, закрепляющая обязанность работодателя произвести окончательный расчёт и выдать документы в день увольнения. Отсутствие этих действий может свидетельствовать о продолжении трудовых отношений.
- Кроме того, суду важно показать невозможность установления факта прекращения трудовых отношений ввиду наличия иных способов документального подтверждения, что прямо предусмотрено частью 1 статьи 265 ГПК РФ: суд устанавливает юридически значимые факты, только если такие факты невозможно удостоверить официальными документами.
- Если в отношении работника сохранились данные в табеле, электронном реестре, имеется приказ о переводе или дисциплинарном взыскании, суд может признать, что трудовые отношения продолжаются.
- Важным доводом также может быть отсутствие инициативы со стороны работника по уточнению своей правовой ситуации, например, уклонение от взаимодействия с отделом кадров, что нередко расценивается как недобросовестное поведение.
- Наконец, если работодатель может подтвердить, что истец самовольно покинул место работы, не исполнял трудовые обязанности и не предпринимал попыток уладить конфликт, допустимо ссылаться на статью 81 ТК РФ, предусматривающую увольнение за прогул, при этом возражения помогут суду оценить, были ли у работодателя основания для инициирования дисциплинарной процедуры вместо признания прекращения трудовых отношений.
Порядок составления возражения
При подготовке возражения необходимо учитывать, что действующее процессуальное законодательство не содержит отдельной нормы, определяющей форму и содержание такого документа. В связи с этим при составлении возражения целесообразно руководствоваться положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая устанавливает общие требования к содержанию процессуальных документов, подаваемых в суд. С учетом сложившейся практики структура возражения условно делится на четыре смысловых блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение. Ниже приведены рекомендации по их оформлению.
Шапка
В верхней части документа указывается наименование суда, в который подаётся возражение, сведения об истце (Ф. И. О., адрес, контактные данные), сведения об ответчике — лице, подающем возражение (аналогичным образом), а также номер дела, если он уже присвоен. Далее по центру размещается заголовок: «Возражение на исковое заявление об установлении факта прекращения трудовых отношений». Указание на предмет спора в заголовке необходимо для однозначной идентификации сути возражения в рамках конкретного дела.
Основная часть
В основном блоке излагаются обстоятельства дела в том виде, в каком они представляются ответчику. Следует кратко обозначить, какие именно доводы изложены в иске, и в чём ответчик с ними не согласен. Приводятся юридически значимые обстоятельства, подтверждающие продолжение трудовых отношений либо иное развитие событий, исключающее прекращение трудового договора.
Обоснование должно включать ссылки на документы:
- входящие номера заявлений;
- даты переписки;
- содержание приказов;
- записи в табелях учёта рабочего времени и т.п.
В этом разделе важно акцентировать внимание суда на том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку факт прекращения трудовых отношений в установленном порядке не подтверждён.
Просительная часть
В данной части формулируется просьба к суду — принять возражения, отказать в удовлетворении искового заявления об установлении факта прекращения трудовых отношений в полном объеме и оставить его без удовлетворения. Просительная часть должна быть лаконичной и юридически точной, содержать конкретные формулировки, направленные на защиту интересов ответчика.
Заключение
В заключительном блоке указывается перечень прилагаемых документов, подтверждающих изложенные доводы, с обязательным включением «Доказательств направления возражения сторонам по делу».
Под текстом указываются дата составления возражения и подпись лица, его подавшего, с расшифровкой фамилии и инициалов.
Примерный образец возражения
Курганский городской суд
ИСТЕЦ: Смирнова Лидия Михайловна
Адрес: 111111, г. Курган, ул. 111111, д. 11, кв. 1
Телефон: 8-911-111-11-11
Электронная почта: smirnova0000@example.ru
ОТВЕТЧИК: Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос-Урал»
Адрес: 111000, г. Курган, ул. 000000, д. 00
ИНН 0000000000 / ОГРН 0000000000000
Телефон: 8-000-000-00-00
Электронная почта: info@000000.ru
Дело №: 2-0000/2025
ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление об установлении факта прекращения трудовых отношений
Ответчик, ООО «Гелиос-Урал», не согласен с требованиями истца, Смирновой Лидии Михайловны, об установлении судом факта прекращения трудовых отношений, поскольку считает, что трудовой договор между сторонами по состоянию на дату подачи иска не был прекращён в установленном законом порядке.
Смирнова Л. М. действительно с [01 января 2023 года] по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Гелиос-Урал» в должности архивиста, что подтверждается копией трудового договора № 0000/23 от 01.01.2023 г. и сведениями, содержащимися в табеле учёта рабочего времени.
Заявление об увольнении по собственному желанию от истца в адрес работодателя не поступало. Ни в письменной, ни в электронной форме, включая корпоративную электронную почту, такое заявление не фиксировалось. Входящий журнал, хранящийся в отделе кадров, не содержит сведений о приёме заявления Смирновой Л. М. об увольнении. Кроме того, отсутствуют приказы об увольнении, записи в трудовой книжке или электронном реестре, а также документы, подтверждающие факт окончательного расчета и передачи документов работнику.
Таким образом, оснований для установления факта прекращения трудовых отношений в порядке главы 28 ГПК РФ не имеется. Кроме того, с учётом положений ст. 265 ГПК РФ, суд не вправе устанавливать юридически значимый факт, если он может быть подтверждён в ином порядке — в данном случае, через кадровую документацию и взаимодействие с работодателем.
На основании изложенного, прошу отказать Смирновой Лидии Михайловне в удовлетворении искового заявления об установлении факта прекращения трудовых отношений с ООО «Гелиос-Урал» в полном объёме.
Приложения:
- Копии документов, подтверждающих заявленные обстоятельства.
- Копия трудового договора № 0000/23 от 01.01.2023 г.
- Выписка из табеля учёта рабочего времени за 2023–2025 гг.
- Копия журнала входящей корреспонденции (в части, относящейся к истцу).
- Доказательства направления возражения сторонам по делу.
Дата: 23.06.2025 г.
Подпись:
И. О. Петров, директор ООО «Гелиос-Урал»