Дела частного обвинения

В уголовном праве существуют категории дел, судьба которых зависит не от воли государства, а от позиции самого потерпевшего. Такие дела называют делами частного обвинения. Они обычно возникают из конфликтов между конкретными людьми, не несут серьезной угрозы обществу в целом и потому не требуют вмешательства следствия или прокуратуры. В центре таких дел — личная инициатива: кто подал заявление, тот и запускает весь процесс.

Сегодня поговорим о них.

О понятии

Если коротко, дело частного обвинения — это уголовное дело, которое начинается только по заявлению потерпевшего и прекращается, если он утрачивает интерес к его расследованию. Государство не расследует такие преступления и не поддерживает обвинение: этим занимается сам потерпевший или его представитель.

Обращаясь к первоисточнику, некоторое понимание дает статья 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует возбуждение дел частного обвинения. Эта норма отсылает нас к другим положениям Кодекса и подчеркивает: речь идет о строго определенной группе составов преступлений, которые рассматриваются судом напрямую, без предварительного следствия.

Среди правил:

• заявление подается непосредственно мировому судье;
• соблюдается территориальная подсудность;
• количество копий должно соответствовать числу лиц, в отношении которых возбуждается дело (часть 6 статьи 318 УПК РФ).

С момента принятия заявления судья запускает производство, а заявитель автоматически превращается в «частного обвинителя».

Резюмируя, дела частного обвинения — те, которые можно рассмотреть по личной инициативе потерпевшего без вмешательства правоохранительных органов.

Какие дела рассматриваются в порядке частного обвинения

Закон выделяет несколько составов преступлений, которые не требуют вмешательства следствия или прокуратуры и рассматриваются судом только по инициативе потерпевшего. Общая черта у этих составов одна: они относятся к преступлениям небольшой тяжести и затрагивают, как правило, личные конфликты. Итак, среди них:

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Речь идет о случаях, когда человеку причинили физический вред, но он не повлек длительного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности. Основание — часть первая статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Побои. Когда лицо наносит другому удары или совершает иные насильственные действия, причинив физическую боль, но без последствий для здоровья. Это часть первая статьи 116 Уголовного кодекса.
3. Клевета без отягчающих обстоятельств. Ситуации, когда человеку приписывают нечто позорящее его честь или репутацию, и делают это заведомо ложно. Основание — часть первая статьи 129 Уголовного кодекса.
4. Оскорбление. Унижение чести и достоинства в неприличной форме. Причем ответственность наступает как за обычное оскорбление (часть первая статьи 130 Уголовного кодекса), так и за высказанное в публичном пространстве или в средствах массовой информации (часть вторая этой статьи).

Все эти составы объединяет то, что уголовное дело возбуждается не по воле государства, а только по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Особенности

Везде есть свои нюансы. Рассмотрим ключевые из них по блокам.

Особый порядок прекращения дела

Закон устанавливает важную гарантию: дела частного обвинения можно прекратить по основанию примирения сторон. И такое примирение возможно практически до последнего момента — вплоть до ухода судьи в совещательную комнату. Об этом прямо говорит часть вторая статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Это значит, что если конфликт исчерпан, стороны нашли общий язык, а потерпевший решил отказаться от обвинения, суд не будет продолжать дело.

Когда дело возбуждается без заявления потерпевшего

Главный принцип дел частного обвинения состоит в том, что процесс начинается только по воле потерпевшего. Однако из этого правила есть важное исключение.

Однако часть четвертая статьи 20 УПК Российской Федерации позволяет следователю или дознавателю (последнему — с согласия прокурора) возбудить такое дело даже при отсутствии заявления потерпевшего. Это возможно в двух ситуациях.

Первое — потерпевший не может защищать свои права и интересы. Причины могут быть разными — зависимость от обвиняемого, беспомощное состояние, тяжелая болезнь, инвалидность, психические расстройства, установленная опека или попечительство. Доказывается это, как правило:

• медицинскими документами;
• сведениями диспансерного учета;
• судебными актами о недееспособности;
• иными материалами, свидетельствующими о невозможности самостоятельно обращаться в суд.

Второе — личность виновного неизвестна. Если преступление совершено, но установить виновного сразу не удалось, дело может быть возбуждено государственными органами, чтобы не допустить утраты доказательств.

В этих случаях в процесс входит государственный обвинитель, однако потерпевший сохраняет право на примирение. Это прямо указано в части четвертой статьи 318 УПК Российской Федерации.

Если потерпевший умер

Когда пострадавший по делу частного обвинения умирает, уголовное дело не прекращается автоматически. Согласно части второй статьи 318 УПК Российской Федерации, заявление о возбуждении может подать его близкий родственник. А если речь идет о ситуации беспомощности или зависимого состояния, включаются механизмы, описанные выше — дело может начать следователь или дознаватель.

Кто поддерживает обвинение в особых случаях

Если инициатором возбуждения дела выступили следователь, прокурор или дознаватель с согласия прокурора, обвинение в суде будет поддерживать государственный обвинитель. Для сторон судопроизводства это означает более строгую процессуальную дисциплину и иной баланс сил, но при этом потерпевший не утрачивает своих прав, включая право на примирение.

Кто платит расходы, если подсудимый оправдан

Редкость, но встречается: суд приходит к выводу, что обвинение не доказано. В таких случаях часть девятая статьи 132 УПК Российской Федерации позволяет взыскать процессуальные издержки с частного обвинителя. Это та сторона, которая инициировала процесс.

Так закон защищает обвиняемого от недобросовестных жалоб и стимулирует потерпевшего взвешенно подходить к вопросу возбуждения дела.

Прекращение дела не мешает взыскать вред

Еще одна важная особенность. Если уголовное дело прекращено из-за примирения сторон, для подсудимого это не означает, что гражданских претензий больше быть не может. Постановление о прекращении, наоборот, может стать доказательством в гражданском процессе — например, если потерпевший решит взыскать моральный вред или понесенные расходы.

Иными словами, уголовное примирение не закрывает двери для материально-правовых требований.