Относимость доказательств

В разных видах судопроизводства могут отличаться процедуры, сроки, порядок подачи документов. Но есть фундаментальные правила, которые неизменны независимо от того, идет ли речь о гражданском споре, арбитражном процессе или уголовном деле. Одно из таких правил звучит следующим образом: доказательства должны быть «относимыми».

Именно об относимости доказательств применительно к разным видам судебных процессов сегодня пойдет речь.

О понятии

Если объяснить максимально просто, то относимость означает способность доказательства действительно подтверждать или опровергать обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения дела. То есть суд оценивает не просто «что принесла сторона», а то, помогает ли конкретный документ, свидетель, предмет или запись приблизиться к истине по делу. Иначе говоря, даже самое интересное доказательство теряет смысл, если оно никак не связано с предметом спора или обвинением.

Обращаясь к первоисточнику, единого определения относимости в законодательстве нет, но в каждом процессуальном кодексе есть собственная норма, которая формулирует общий принцип: суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к делу.

Если углубиться в процессуальные кодексы, то вот какая картина вырисовывается:

1. Арбитражный процесс. В статье 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо указано, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые относятся к рассматриваемому делу. Формулировка емкая, но она однозначно говорит о фильтре по смысловой связи между доказательством и спором.
2. Гражданский процесс. В статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено почти то же самое: суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
3. Уголовный процесс. В части 1 статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое доказательство оценивается по трем ключевым признакам: относимость, допустимость и достоверность, а все доказательства в совокупности — по достаточности для разрешения уголовного дела. УПК подчеркивает обязательную проверку на всех уровнях.

Отсюда следует важный вывод: даже если доказательство объективно существует, суд не будет учитывать его, если оно не помогает разобраться в предмете спора. То есть, относимость — это не отвлеченное теоретическое понятие, а обязательный критерий, который действует в любом процессе, даже если формулировки немного различаются.

Как это работает применительно к АПК РФ

Статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации говорит однозначно: арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Это означает, что суд рассматривает лишь те материалы, которые помогают понять, что именно произошло, какие обязательства возникли, были ли они исполнены и по чьей вине возник спор.

Если участник процесса приносит документы, которые никак не помогают установить факты, входящие в предмет доказывания, суд их не примет.

В той же статье прямо указано, что арбитражный суд отказывает в приобщении документов, содержащих просьбы «поддержать» одну из сторон, характеристики, эмоциональные оценки, а также любые материалы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по делу.

Как понять, относится ли доказательство к делу? Относимость невозможна без правильного определения предмета доказывания. Сначала суд и стороны определяют круг фактов, которые нужно установить, чтобы разрешить спор.

А после этого уже оценивается каждое доказательство — помогает ли оно подтвердить или опровергнуть хотя бы один из этих фактов:

• если да — доказательство относимое;
• если нет — оно не подлежит приобщению.

Например, в споре о поставке доказательством будут накладные, переписка о сроках и акт сверки, но письма с отзывами о компании или жалобы на поведение контрагента отношение к делу не имеют, и суд их отклонит.

Как это работает в гражданском процессе

Под относимостью в гражданском процессе понимается способность доказательства подтвердить или опровергнуть обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Как определить, относится ли доказательство к делу? Начинать с главного — определить факты, которые нужно доказать в конкретном споре. Сначала выясняют, какие обстоятельства требуют подтверждения по материальной норме, на которую опирается иск. После этого анализируют, может ли конкретное доказательство эти обстоятельства подтвердить или опровергнуть.

Существует несколько групп фактов, на которые опирается суд и для установления которых доказательства считаются относимыми:

• факты, указанные в норме материального права, то есть те, на которые опирается сам иск;
• правоустанавливающие факты, например право собственности, родственные отношения, наличие договора;
• факты, ставшие поводом для обращения в суд, например просрочка оплаты, нарушение условия договора;
• факты активной и пассивной легитимации, то есть основания, по которым именно этот истец вправе обращаться в суд и именно к этому ответчику;
• доказательственные факты, с помощью которых устанавливают основное обстоятельство, если оно не может быть подтверждено напрямую;
• процессуальные и проверочные факты, которые помогают суду оценить доказательства или действия участников.

Когда доказательство связано хотя бы с одной из этих групп, оно является относимым. Если связи нет, суд откажет в приобщении или просто не учтет документ при оценке доказательств.

Как это работает в «уголовке»

В самом Уголовно-процессуальном кодексе термин относимости подробно не раскрывается. Но в части 1 статьи 88 УПК Российской Федерации установлено обязательное правило: любое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а вся совокупность доказательств — с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

К чему должно относиться доказательство

Предмет доказывания в уголовном процессе прописан в части 1 статьи 73 УПК РФ. Это своеобразная «карта», по которой следователь и суд определяют, какое доказательство пригодится, а какое — нет. К обстоятельствам, обязательным для установления, относятся:

• событие преступления: время, место, способ, обстановка;
• виновность лица, форма вины, мотивы;
• данные о личности обвиняемого;
• характер и размер вреда;
• обстоятельства, исключающие преступность деяния;
• смягчающие и отягчающие обстоятельства;
• факторы, которые могут привести к освобождению от ответственности;
• обстоятельства, подтверждающие происхождение имущества, подлежащего конфискации, или его использование при совершении преступления.

Кроме того, часть 2 статьи 73 УПК РФ требует выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления: например, пробелы в охране, отсутствие контроля или нарушения правил безопасности.

Именно связь доказательства с любым из этих обстоятельств делает его относимым.

Как понимать относимость в уголовном деле

Проще всего объяснить так: доказательство относимо, если помогает ответить хотя бы на один вопрос, поставленный статьей 73 УПК РФ. Связь должна быть логической, прямой и убедительной. Доказательство, которое не раскрывает ни один элемент предмета доказывания, будет признано неотносимым и не повлияет на исход дела, например:

• запись камеры наблюдения подтверждает, что обвиняемый был рядом с местом преступления — доказательство относимо;
• характеристика обвиняемого с места учебы 20-летней давности — скорее всего, нет, если она не связана с его мотивами или образом жизни на момент преступления;
• фотографии, никак не относящиеся к событиям дела, суд учитывать не станет.

Но не будут относимыми, например, личные дневники обвиняемого, если они не касаются обстоятельств преступления. Или жалобы на здоровье потерпевшего, не связанные с наступившим вредом.