Наверняка уже многие знают, что есть исковое заявление, есть возражение на него. То есть виды процессуальных документов, в которых истец и ответчик выражают свои позиции по делу. Однако в Арбитражном кодексе нет понятия «возражение». Там речь идет об «отзыве на исковое заявление».
Сегодня поговорим о том, что такое отзыв, зачем он нужен и как составляется, а также о том, каковы последствия его непредоставления.
О понятии
Если объяснить максимально просто, отзыв на исковое заявление — это письменный ответ ответчика на позицию истца. В нем можно возражать, уточнять обстоятельства, представлять доказательства и объяснять суду свою точку зрения. Фактически это возможность сформировать собственный «первый голос» в процессе, чтобы суд не видел ситуацию односторонне.
Обращаясь к первоисточнику, пунктом 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что ответчик обязан направить или представить отзыв на исковое заявление. В отзыве нужно изложить возражения по каждому доводу, который содержится в иске, и направить документ не только в арбитражный суд, но и другим лицам, участвующим в деле.
Важно понимать, что формально обязанность закреплена за ответчиком, однако ничто не мешает любому иному участнику процесса представить свой отзыв, если он считает нужным поддержать чью-то позицию или, наоборот, указать на ошибки и неточности. Кроме того, закон не запрещает написать отзыв и в поддержку иска, и такая практика встречается нередко, особенно когда интересы нескольких участников совпадают.
Пример ситуации
Предположим, в суд поступил иск о взыскании задолженности по договору поставки. Истец перед тем, как направить иск в суд, отправлял его копию ответчику. Ответчик же изучает документы, поднимает переписку с истцом и приходит к выводу, что часть требований завышена, а некоторые позиции не подтверждены доказательствами.
Он формирует отзыв, прикладывает накладные, счета, выписки и направляет документ истцу, а затем в суд.
Это стандартная рабочая схема. Суд получает две версии событий и уже на этой стадии может оценивать, есть ли спор по фактам или он только по расчетам, достаточно ли доказательств и нужно ли назначать дополнительные действия.
Отзыв — важнейший документ в арбитражном процессе. Он позволяет суду увидеть позицию ответчика в структуре и с опорой на доказательства, а сторонам — понимать, какие вопросы остаются спорными и что требует дальнейших пояснений.
Что должен содержать отзыв
Отзыв всегда начинается с идентификационных данных. Ответчик называет истца и указывает его адрес. Затем сообщает свои данные:
- если это организация, достаточно полного наименования и юридического адреса;
- если отвечает гражданин, закон просит раскрыть чуть больше: место проживания, дату и место рождения, а при необходимости и место работы либо дату регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Далее начинается самое важное — ответчик излагает свои возражения против иска. На практике это означает, что каждую реплику истца нужно разобрать и объяснить, почему вы с ней не согласны. Суд прямо указывает: позиция должна опираться на нормы закона и доказательства. Чем понятнее вы напишете, чем точнее укажете источники права, тем проще будет суду разобраться в споре и увидеть вашу логику.
Если ответчик предпринимал шаги к примирению, это необходимо описать. Например, направлял предложения о переговорах, предлагал подписать соглашение, пытался урегулировать ситуацию до суда.
В конце указывается перечень бумаг, которые прикладываются к отзыву. Это могут быть доказательства ваших возражений, переписка о примирительных действиях, квитанции или договоры. Кроме того, закон требует приложить документы, которые подтверждают, что вы направили копии отзыва истцу и другим участникам дела.
Если отзыв подписывает представитель, к нему добавляется доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия.
Также можно указать иные данные, которые помогут рассмотреть дело быстрее. Иногда это пояснения о технических нюансах, информация о месте нахождения документов или иные факты, важные для организации процесса.
Когда и кому направляется
Первый шаг всегда один и тот же — сначала отзыв направляется другим лицам, участвующим в деле, и только потом в суд. Более того, участникам отзыв должен быть выслан исключительно заказным письмом с уведомлением о вручении. Иногда «прокатывает» по электронной почте, но суд может придраться. Лучше не рисковать.
Что касается направления отзыв в суд, то закон предлагает несколько вариантов, и выбирать можно любой:
- Классический способ — отправить отзыв заказным письмом с уведомлением о вручении.
- Электронный формат, как электронный документ, подписанный электронной подписью, так и через систему «Мой арбитр» путем заполнения специальной формы (самый распространенный и удобный вариант).
Что происходит, если отзыв не подан
Если отзыв не поступил в установленный срок, суд:
- либо рассматривает спор по имеющимся материалам;
- либо, если без позиции ответчика невозможно разобраться, устанавливает новый срок.
При этом закон дает суду возможность возложить судебные расходы на ответчика независимо от исхода дела. То есть даже выиграв спор, ответчик рискует заплатить, если проигнорировал обязанность представить отзыв. Основание — часть вторая статьи 111 АПК РФ.
Кстати
Обращаем ваше внимание на то, что у нас на сайте есть рубрика «документы», в которой собраны примерные их формы и инструкции по составлению. Так вот отдельная подрубрика посвящена возражениям на исковое заявление. Там вы можете найти документ практически на любой случай, поэтому предлагаем ознакомиться в случае необходимости.
Отметим! Хотя подрубрика и называется «возражения», что свойственно правилам гражданского процесса, по аналогии можно использовать и для отзыва.
Ну а ознакомиться можно по ссылке.