Помощник судьи в арбитражном процессе

22

У каждого судьи есть человек, который является его «правой рукой» в буквальном и переносном смысле, подхватывая рабочий ритм и структурируя огромный массив информации. В арбитражном процессе эта роль особенно значима, поскольку экономические споры сложны, объемны и требуют огромных временных и умственных затрат.

Сегодня как раз поговорим об этой правой руке — «помощнике судьи», а также о его задачах, ограничениях и реальном влиянии на движение дела.

О понятии

Итак, помощник судьи — это работник суда (государственный служащий), который обеспечивает судью всем необходимым для в контексте рассмотрения дела. В его руках:

  • подготовка дела;
  • анализ правовой базы;
  • сведение в единую картину аргументов сторон.

Можно сказать, что он формирует интеллектуальную основу будущего судебного акта. И, кстати говоря, для многих юристов эта должность становится ступенью перед тем, как перейти в мантию судьи, но нередко люди остаются в этой профессии на очень долгие годы.

Обращаясь к первоисточнику, правовой статус помощника судьи в арбитражном процессе обозначен в статье 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Норма говорит о том, что помощник оказывает судье помощь в подготовке и организации судебного разбирательства, а также участвует в подготовке проектов судебных актов.

 помощник судьи АПК РФ

В той же статье содержится ключевое ограничение: помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Это особенно важно понимать. Он может анализировать, собирать материалы, предлагать структуру решения, но итоговое слово всегда остается за судьей, и ответственность за акт лежит только на нем.

Пример ситуации

Представим сложный экономический спор. Допустим, речь идет о многомиллионных обязательствах в цепочке поставок, где каждая сторона приводит десятки документов, ссылок на нормы, судебную практику и экспертные заключения. На стол судьи ложится огромная папка документов, которую нужно собрать в единый, точный и логически цельный текст. В такой момент на первый план выходит помощник.

Он изучает материалы, поднимает актуальные позиции Верховного Суда, анализирует договоры, выделяет ключевые аргументы сторон и предлагает возможную конструкцию решения. Затем судья проверяет предложенный анализ, сопоставляет его с материалами дела, корректирует юридическую мотивацию и принимает окончательное решение (в большинстве случаев).

Так создается документ, который затем увидит каждая сторона процесса, и в этой работе тонкие нюансы помощника и авторитет судьи переплетаются, но не смешиваются.

Резюмируя, помощник — правая рука, которая по своей сути исполняет множество задач, связанных непосредственно с работой самого судьи.

О полномочиях

Полномочия помощника судьи в арбитражном процессе всегда шире сухого перечня из закона. Формально они закреплены в статье 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но реальная нагрузка выходит далеко за пределы нескольких строк.

Если опираться исключительно на упомянутую статью, можно увидеть лишь базовый перечень полномочий. Он ведет протокол судебного заседания, когда это необходимо, следит за тем, чтобы ход процесса фиксировался техническими средствами, проверяет явку сторон, а также совершает иные процессуальные действия.

На первый взгляд выглядит скромно. Но на практике это только вершина айсберга. Итак, о реальном круге его работы:

  1. Прежде всего помощник тщательно изучает все исковые заявления, ходатайства, жалобы и представления, которые поступают в адрес судьи, и формирует предложения по их дальнейшему рассмотрению. Эта обязанность уже выходит за пределы простого технического сопровождения. Здесь требуется правовое мышление, внимательность к деталям и умение отделять главное от второстепенного.
  2. Немалая доля работы связана с тем, что помощник оказывает поддержку судье при подготовке проектов судебных актов. Это сложный процесс, где черновой проект должен быть точным, аргументированным и соответствовать структуре, принятой в суде. По сути помощник формирует ту основу, на которой судья затем выстраивает окончательный текст решения, определения или иного судебного акта.
  3. Нередко помощнику приходится выполнять функции секретаря заседания, если в конкретном суде такая должность не предусмотрена или отсутствует. Он ведет протокол, контролирует корректность технической фиксации судебного заседания, проверяет явку сторон и других участников.
  4. Он же контролирует судьбу дел, оставленных без движения, приостановленных или отложенных. Следит за сроками, направляет материалы в апелляцию, проверяет корректность формирования электронных карточек.
  5. В адрес судей приходят запросы, жалобы и обращения граждан и организаций. Помощник готовит проекты ответов, проверяет содержание обращений и сопоставляет их с делами, находящимися у судьи в производстве.

Ответственность

К сожалению или к счастью, ответственность помощник тоже несет. Абстрактно говоря, помощник судьи отвечает лично за каждое действие, а также за любое бездействие, если оно приводит к нарушению его должностных обязанностей.

Речь тут может идти о многих вещах, к примеру:

  • полноте, качестве и своевременности исполнения поручений;
  • ограничениях и запретах, установленных для гражданских служащих;
  • соблюдении положений кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих.

При этом статья 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» прямо указывает, что помощник судьи может быть привлечен к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или даже уголовной ответственности.

Особое внимание уделяется случаям исполнения неправомерного поручения. На помощнике лежит обязанность не только исполнять указания судьи, но и оценить их на соответствие закону. Если действие противоречит законодательству, исполнение становится нарушением, за которое специалист отвечает в полном объеме.

Ну и отдельно выделим: он несет ответственность за дела, которые ему вверены. Это судебные дела, материалы к заседаниям, проекты актов, бланки строгой отчетности и иные документы. Их утрата, повреждение, несвоевременное оформление или передача могут повлечь последствия не только организационного, но и юридического характера.

Права-то есть?

Права у него есть. По сути, они базовые: если что-то незаконно в отношении него, он может это обжаловать. А если рассуждать с точки зрения должностных, то они коррелируют с обязанностями. А-ля: право на доступ к информации, право на участие в подготовке проекта судебного акта и так далее.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.
Согласен