В уголовном процессе «доказывание» считается основой всего дела, но так бывает не всегда. Закон допускает ситуации, когда суд и следствие не возвращаются к уже установленным фактам, а принимают их как данность, чтобы не спорить с тем, что уже однажды было окончательно решено судом.
О понятии
Если говорить простыми словами, преюдиция — это правило, по которому некоторые обстоятельства больше не нужно доказывать заново. Речь идет о фактах, которые уже были установлены судом в другом деле и зафиксированы во вступившем в законную силу приговоре или решении. Закон исходит из того, что такие выводы повторной проверки не требуют и не подлежат сомнению в новом процессе.
По сути, это исключение из привычной логики доказывания. Следствию и суду не нужно еще раз собирать доказательства, вызывать свидетелей и выяснять то, что уже проверено и подтверждено судебным актом.
Обращаясь к первоисточнику, преюдиция прямо закреплена в статье 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Содержание этой нормы сводится к тому, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда или иным вступившим в законную силу судебным решением, вынесенным в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве, признаются без дополнительной проверки в рамках уголовного дела.
Иначе говоря, закон освобождает сторону обвинения и суд от необходимости повторно доказывать юридические факты, которые уже получили судебную оценку и официально закреплены государством.
Зачем вообще нужна преюдиция? Признание преюдициального значения судебных решений имеет вполне практическую цель. Она позволяет обеспечить устойчивость судебных актов и их общеобязательный характер, а также исключить ситуацию, когда разные суды приходят к противоречащим друг другу выводам по одним и тем же фактам.
Именно поэтому уголовный процесс не может игнорировать то, что уже установлено в другом виде судопроизводства и вступило в законную силу.
Пример ситуации
Допустим, арбитражный суд окончательно установил факт фиктивности сделки между организациями и признал ее недействительной. Если впоследствии возбуждается уголовное дело, связанное с мошенничеством или уклонением от уплаты налогов, этот факт фиктивности не доказывается заново.
Следствие и суд по уголовному делу исходят из того, что данное обстоятельство уже установлено судом и подлежит принятию без дополнительной проверки.
Резюмируя данный блок, преюдиция — это инструмент процессуальной экономии и юридической стабильности. Она позволяет уголовному судопроизводству опираться на уже существующие судебные решения и сосредоточиться на тех обстоятельствах, которые действительно требуют доказывания, не разрушая при этом единство судебной практики.
Пределы преюдиции
Преюдиция не работает автоматически и без оговорок. Закон и судебная практика прямо очерчивают границы, за которые она выходить не может, чтобы ранее вынесенное решение не подменяло собой полноценное уголовное разбирательство.
Так, не любое судебное решение способно породить преюдициальный эффект. Закон прямо исключает из этого круга приговоры и постановления, вынесенные без исследования доказательств, в особом порядке. Речь идет о делах, рассмотренных по правилам статьи 226.9, статьи 316 и статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть при сокращенном дознании, согласии с обвинением или заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
В таких ситуациях суд не исследует доказательства в обычном смысле, а потому и установленные обстоятельства не могут связывать другие процессы.
Более того, преюдиция распространяется не только на приговоры по уголовным делам, но и на решения судов по гражданским, арбитражным и административным спорам. Однако здесь действуют важные ограничения, сформулированные Конституционным Судом Российской Федерации.
Суть подхода сводится к следующему:
- факты устанавливаются судом строго в рамках предмета рассмотрения конкретного дела и его компетенции;
- предмет доказывания в гражданском и уголовном процессе различается по своей природе и целям;
- одно и то же обстоятельство может иметь разное юридическое значение в разных видах судопроизводства.
Иными словами, суд в гражданском деле отвечает на свои вопросы, а уголовный суд — на свои, и эти ответы не всегда совпадают по смыслу.
Почему гражданское решение не доказывает вину?
Даже если в гражданском процессе были установлены определенные факты, они сами по себе не означают виновность лица в совершении преступления. В уголовном деле вина устанавливается только на основе всей совокупности доказательств, исследованных по правилам уголовного процесса, включая те, которые вообще не рассматривались в гражданском или арбитражном деле.
Более того, результаты уголовного разбирательства могут привести к пересмотру гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если вскроются новые факты, имеющие принципиальное значение.
Преюдиция и презумпция невиновности
Признание за судебным решением преюдициального значения не может подрывать принцип презумпции невиновности. Никто не может считаться виновным в преступлении иначе как на основании приговора суда, вынесенного в рамках уголовного судопроизводства и с соблюдением всех предусмотренных законом процедур.
Поэтому даже при наличии преюдициальных фактов уголовное дело рассматривается самостоятельно, а обвинение обязано пройти полноценную процессуальную проверку.
Что подлежит проверке в любом случае? Если обстоятельства не являлись основанием для разрешения гражданского или арбитражного дела, но при этом содержат признаки преступления против правосудия, они подлежат проверке на всех стадиях уголовного процесса. Это касается как возбуждения дела, так и расследования, причем с возможностью использования доказательств, которые ранее вообще не исследовались судом.
Итак, преюдиция — это не абсолют и не короткий путь к обвинительному приговору. Она работает строго в установленных рамках, помогает избежать повторного спора об уже решенном, но не подменяет собой доказывание, не отменяет презумпцию невиновности и не лишает уголовный процесс его самостоятельности. Именно в этих пределах она и сохраняет свой настоящий процессуальный смысл.