Если универсальное правопреемство можно сравнить с полным наследованием «жизни» предшественника, то «сингулярное» — это скорее выборочное получение только отдельных его прав или обязанностей.
Подробно об этом поговорим ниже.
Понятие сингулярного правопреемства
«Сингулярное правопреемство» в гражданском праве представляет собой переход не всего комплекса прав и обязанностей, а лишь их определенной части от одного лица к другому. Такой вид преемственности резко отличается от универсального: правопреемник не занимает место предшественника во всех отношениях, а лишь приобретает конкретное право или, напротив, принимает на себя отдельную обязанность.
Забегая вперед, отметим: указанное «правопреемство» может происходить различным образом: по договору, автоматически или же по решению суда.
Обращаясь к первоисточникам, закон прямо не закрепляет единого определения, но из содержания норм Гражданского кодекса Российской Федерации этот механизм ясно вытекает. Например:
- уступка права требования (цессия), подробно урегулированная статьями 382–390 Гражданского кодекса — классический случай сингулярного правопреемства. К новому кредитору переходит только то требование, которое существовало у первоначального кредитора, без автоматического перехода иных его прав или обязательств;
- аналогичная ситуация наблюдается при переводе долга (статья 391 Гражданского кодекса РФ), где новый должник принимает на себя конкретное обязательство, но не становится «полным наследником» всех обязанностей предшественника.
Интересный пример сингулярного правопреемства можно увидеть и в случаях поручительства. Когда поручитель погашает долг за должника, к нему в силу закона переходят права кредитора в объеме исполненного обязательства (статья 365 Гражданского кодекса РФ). Но поручитель не становится обладателем всех имущественных прав кредитора — он лишь получает ограниченный набор требований, связанных с конкретным долгом.
Резюмируя, сингулярное правопреемство — это точечный, адресный переход прав или обязанностей, который может возникать по разным основаниям: в силу договора, закона или судебного решения. В отличие от универсального, оно не требует передачи «всего наследства», а лишь вычленяет отдельные элементы из правовой сферы одного лица и переносит их к другому.
Правопреемство по договору
Как уже говорилось ранее, в основе сингулярного правопреемства может лежать соглашение сторон. Наиболее известные примеры — уступка права требования (цессия) или перевод долга, которые мы затронули в первом разделе. Но этими случаями договорное правопреемство не исчерпывается:
- Отдельного внимания заслуживает институт передачи договора. Он прямо отражён в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 за 2020 год. Суть в том, что к третьему лицу переходят все права и обязанности стороны договора, включая те, которые возникли ещё до его передачи, если стороны не установили иное. Причём правопреемство может происходить как со стороны должника, так и со стороны кредитора — всё зависит от условий соглашения.
- Не менее показателен пример с перенаемом. В обиходе это — замена арендатора в договоре аренды. Формально он представляет собой смешанную конструкцию: здесь сочетаются элементы уступки права требования и перевода долга. Постановление Президиума ВАС РФ от 11 сентября 2001 года № 5536/01 закрепило, что перенаем требует соблюдения правил именно этих институтов. То есть новый арендатор не только получает права пользования имуществом, но и принимает на себя обязательства по внесению арендной платы и исполнению иных условий договора.
- Договорное правопреемство встречается и в привычных сделках с вещами. Например, при купле-продаже или дарении в силу статьи 454 и статьи 572 Гражданского кодекса РФ право собственности переходит от продавца к покупателю или от дарителя к одаряемому. Здесь мы видим «чистый» пример сингулярного правопреемства: отчуждается конкретное имущество, а не весь комплекс прав и обязанностей лица.
Отметим! Особое место занимают сделки в сфере интеллектуальной собственности. Отчуждение исключительного права (статья 1234 Гражданского кодекса РФ) влечет переход к приобретателю полномочий, связанных с конкретным результатом интеллектуальной деятельности или средством индивидуализации. Новый правообладатель получает возможность использовать объект по своему усмотрению, а прежний утрачивает эти права полностью.
Соответственно, договорное правопреемство — это живая и многообразная категория. Оно может охватывать как имущественные права на вещи и нематериальные объекты, так и более сложные конструкции вроде передачи договора. Общим остаётся одно: речь всегда идёт о частичном, «точечном» переходе прав и обязанностей, который стороны закрепляют в своих соглашениях.
Автоматическое правопреемство
Законодатель предусмотрел целый ряд случаев, когда переход прав и обязанностей совершается «по умолчанию», то есть автоматически, без оформления дополнительного согласия или отдельного судебного акта.
Итак, автоматическое правопреемство наступает, например, при выплате страхового возмещения:
- получая компенсацию от страховщика, потерпевший фактически уступает свои требования к виновнику убытков, и они переходят к страховой компании в пределах выплаченной суммы;
- иными словами, страхователь получает деньги, а право требования «перекочевывает» к страховщику — это предусмотрено статьей 965 и пунктом 4 пункта 1 статьи 387 ГК РФ.
Аналогичная логика действует при исполнении обязательства поручителем. Если должник не справился, а поручитель внес за него деньги, то к поручителю переходят права кредитора. Он вправе требовать от должника возврата уплаченного, включая проценты или неустойку, что прямо следует из статьи 365 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ.
Таким образом, поручитель перестает быть просто «гарантом» и превращается в самостоятельного взыскателя.
К числу автоматических случаев относится и смена собственника арендованного имущества. Договор аренды не прекращается с продажей объекта, напротив — новый владелец вступает в права арендодателя и получает право на арендную плату, даже если стороны не заключали дополнительное соглашение. Такая конструкция закреплена в статье 617 ГК РФ.
Правопреемство по решению суда
В то же время есть ситуации, где без суда не обойтись, и именно судебное решение становится основанием для замены стороны в обязательстве или в праве собственности. Среди таких случаев можно выделить следующее:
- Классический пример — нарушение преимущественного права. Если собственник доли в общей собственности продал ее третьему лицу, проигнорировав право сособственника, суд может перевести на последнего права и обязанности покупателя (статья 250 ГК РФ). Аналогичный принцип действует в обществах с ограниченной ответственностью: при продаже доли «мимо» участника, имеющего преимущественное право, суд вправе закрепить за ним статус покупателя (статья 21 Закона об ООО).
- Похожая ситуация возникает и в аренде. Если арендодатель заключил договор с новым арендатором, обойдя преимущественное право прежнего, суд может вмешаться и передать все права и обязанности по договору в пользу добросовестного арендатора, опираясь на статью 621 ГК РФ.
- Судебное правопреемство возможно и в сфере недвижимости. Если собственник земельного участка отказывается подписывать соглашение об изъятии для государственных или муниципальных нужд, то суд может вынести решение о переходе права собственности к публичному образованию. В этом случае замена собственника осуществляется не по воле сторон, а в силу закона и судебного акта (статья 279 и статья 282 ГК РФ, а также нормы Земельного кодекса).
Таким образом, судебное правопреемство призвано восстановить баланс и защитить нарушенные интересы, когда без принудительного вмешательства справедливость восстановить невозможно.