Собирание доказательств

В уголовном процессе доказательства не возникают сами по себе. Прежде чем суд сможет оценить факты, эти сведения должны быть найдены, получены и правильно оформлены. Именно поэтому «собирание доказательств» занимает фундаментальное место во всем механизме доказывания.

О понятии

В практическом смысле собирание доказательств — это работа по поиску и получению информации, которая может иметь значение для уголовного дела, с последующим ее процессуальным закреплением. Речь идет не просто о выявлении фактов, а о придании им такой формы, которая позволяет использовать их в уголовном процессе.

Обращаясь к первоисточнику, ключевые положения о собирании доказательств закреплены в статье 86 УПК РФ. В ней определено, кто вправе участвовать в этом процессе и какими способами такие действия могут осуществляться.

Если обобщить положения закона, собирание доказательств можно определить как процессуальную деятельность субъектов доказывания, направленную на:

• обнаружение сведений, имеющих значение для дела;
• их истребование или получение;
• представление таких сведений в установленном порядке;
• процессуальное закрепление информации в допустимых источниках, указанных в части 2 статьи 74 УПК РФ.

Иначе говоря, это поиск, извлечение и фиксация фактов, которые затем становятся доказательствами либо их составной частью.

Кто вправе собирать доказательства

Статья 86 УПК РФ называет несколько групп участников уголовного судопроизводства, наделенных таким правом:

Органы и должностные лица, среди которых:

• дознаватель;
• следователь;
• прокурор;
• суд.

Участники со стороны обвинения и защиты:

• подозреваемый и обвиняемый;
• потерпевший;
• гражданский истец и гражданский ответчик;
• представители указанных лиц.

Профессиональный защитник — адвокат-защитник.

При этом важно понимать: само право на собирание доказательств не означает одинаковые возможности и формы его реализации. Хотя перечисленные участники наделены правом участвовать в собирании доказательств, способы и объем их действий существенно различаются.

Органы расследования и суд действуют через следственные и судебные действия, тогда как иные участники, включая защитника, реализуют свои полномочия иными, более ограниченными процессуальными средствами.

Эти различия имеют принципиальное значение и подлежат отдельному рассмотрению применительно к каждой группе участников.

Как собирают доказательства дознаватель, следователь, прокурор и суд

Основная нагрузка по собиранию доказательств в уголовном процессе лежит именно на должностных лицах и суде. Они действуют от имени государства и используют строго определенные законом процессуальные формы.

Собирание доказательств в их деятельности включает несколько последовательных этапов:

• обнаружение сведений, имеющих значение для дела;
• их истребование или изъятие;
• процессуальное оформление полученной информации.

Ключевое требование здесь одно: доказательства должны быть получены уполномоченным лицом, в пределах его компетенции и в порядке, установленном УПК РФ. Ход и результаты таких действий обязательно фиксируются в процессуальных документах — протоколах, постановлениях, определениях суда.

Основным способом собирания доказательств является производство следственных действий. Их перечень прямо предусмотрен УПК РФ.

Наряду с ними применяются и иные процессуальные действия, которые хотя и не относятся к следственным, но также направлены на получение информации по делу. К ним относятся, в частности:

• получение объяснений;
• истребование предметов и документов на стадии возбуждения уголовного дела в соответствии с частью 1 статьи 144 УПК РФ;
• приобщение документов в ходе судебного следствия по правилам статьи 286 УПК РФ.

Именно через эти механизмы сведения приобретают статус доказательств и становятся частью уголовного дела.

Как собирают доказательства подозреваемый, обвиняемый и иные участники

Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители формально не наделены правом собирать доказательства. Это прямо следует из части 2 статьи 42, части 4 статьи 44, части 4 статьи 46, части 4 статьи 47 и части 2 статьи 54 УПК РФ.

На практике их участие в доказывании выглядит иначе. Эти лица вправе:

• собирать предметы и письменные документы;
• представлять их дознавателю, следователю, прокурору или суду;
• заявлять ходатайства о приобщении представленного материала к уголовному делу.

Важно понимать: сами по себе такие предметы и документы еще не являются доказательствами. Они приобретают этот статус только после процессуального решения должностного лица или суда.

Реализация права на участие в собирании доказательств происходит через:

• ходатайства о приобщении документов и предметов;
• просьбы о допросе свидетелей;
• заявления о назначении судебных экспертиз;
• формулирование вопросов эксперту.

Рассматривая подобные ходатайства, должностное лицо вправе как удовлетворить их, так и отказать. Однако закон устанавливает важное ограничение: в соответствии с частью 2 статьи 159 УПК РФ нельзя отказать в допросе свидетелей, назначении экспертизы и иных следственных действий, если заявленные обстоятельства имеют значение для уголовного дела.

Как собирает доказательства защитник

Положение защитника в вопросах собирания доказательств отличается от остальных участников стороны защиты. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 53 УПК РФ он наделен специальными процессуальными полномочиями по сбору доказательств.

Защитник вправе:

• получать предметы и документы;
• собирать сведения, имеющие значение для дела;
• представлять их с ходатайством о проверке и приобщении к материалам уголовного дела.

Полученные защитником материалы направляются дознавателю, следователю, прокурору или суду. Именно они оценивают их относимость, допустимость и решают вопрос о приобщении к делу.