Что будет за ложный вызов полиции и когда он таковым не является

Многие слышали, что за ложный вызов полиции можно понести ответственность. Эта мысль часто вызывает сомнение у тех, кто оказался в тревожной ситуации: стоит ли звонить в дежурную часть, если не уверен, что происходит? А вдруг это покажется «ложным» — и привлекут? На практике далеко не каждый не подтвердившийся вызов считается правонарушением. Закон различает искреннее заблуждение и намеренный обман, а потому важно понимать, где проходит эта граница.

В данном материале мы подробно разберём, что считается ложным вызовом полиции, какая ответственность предусмотрена по закону, и в каких случаях переживать точно не стоит.

Ответственность за ложный вызов

В российском законодательстве ложный вызов регулируется, в первую очередь, статьёй 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее также – КоАП РФ). Согласно этой норме, заведомо ложный вызов полиции, пожарной охраны, скорой помощи или других экстренных служб — это административное правонарушение. Ключевое слово здесь — заведомо, то есть лицо сознательно сообщает недостоверную информацию, не имея на то реальных оснований. За такое поведение предусмотрен штраф от 1000 до 1500 рублей. Пусть сумма и кажется небольшой, но это только начальный уровень ответственности.

Отдельное место в уголовном законодательстве занимает статья 207 УК РФ, связанная с наиболее опасным видом ложных сообщений — о теракте. Эта норма предусматривает наказание за заведомо ложное сообщение об акте терроризма, например, о якобы готовящемся взрыве, захвате заложников или других действиях, представляющих угрозу общественной безопасности. За подобное предусмотрены штрафы до 500 тысяч рублей, принудительные работы, ограничение свободы и даже реальное лишение свободы сроком до пяти лет. Очевидно, что эта мера направлена на предотвращение паники и дестабилизации общественного порядка.

Соответственно, ложный вызов — это не просто шалость или способ пошутить. В зависимости от масштаба и последствий такой «шутки» наступает либо административная, либо уголовная ответственность. И чем выше уровень дезинформации и потенциальной опасности для общества, тем серьёзнее санкции. Именно поэтому закон жёстко разграничивает простую ошибку, добросовестное заблуждение и заведомую ложь.

Где проходит грань между ложным и ошибочным вызовом полиции

Один из самых частых вопросов, возникающих у граждан, — чем отличается ложный вызов от добросовестной ошибки. Ведь в реальной жизни нередко бывает сложно мгновенно оценить ситуацию: тревожный шум за стенкой, странное поведение прохожего, испуг за ребёнка — всё это может побудить обратиться в полицию. Однако всегда ли такое обращение будет правомерным? И в каких случаях оно может обернуться ответственностью для самого заявителя?

Итак, ложным считается заведомо недостоверный вызов, то есть тот, при котором человек осознанно сообщает неправду с целью ввести в заблуждение экстренные службы. Ключевым здесь является именно намерение — желание использовать полицию или другие службы как инструмент давления, мести или шутки. Для наглядности проиллюстрируем на примерах:

• например, если жена, желая «проучить» мужа, вызывает наряд и говорит о якобы незаконном проникновении в жильё, прекрасно понимая, что никакого преступления не происходит, — это заведомо ложный вызов. Здесь нет угрозы, нет страха, нет правомерной тревоги — есть только умысел;
• совсем иначе оцениваются ситуации, в которых человек действительно воспринимает происходящее как потенциальную опасность. Это уже называется ошибочным вызовом. Например, та же жена может не впускать мужа домой, если боится его поведения: он ведёт себя агрессивно, ломится в дверь, угрожает. Даже если впоследствии окажется, что он не намеревался причинять вред, а просто был раздражён, сам вызов полиции нельзя считать ложным — поскольку женщина действовала добросовестно, исходя из субъективного ощущения угрозы.

Поэтому при разграничении ложного и ошибочного вызова правоохранительные органы и суды оценивают не только фактическую сторону инцидента, но и мотивы заявителя, его психоэмоциональное состояние, объективные признаки угрозы и доступные ему сведения в момент вызова.

Как доказать, что ваш вызов полиции был обоснован

Когда человек вызывает полицию, он, как правило, делает это из чувства тревоги или необходимости защитить себя и окружающих. Однако не всегда вызов приводит к выявлению нарушения, и тогда может возникнуть опасение: а не посчитают ли это ложным сообщением? Важно понимать, что презумпция невиновности действует и в таких ситуациях — а значит, гражданин не обязан заранее устанавливать факт правонарушения. Его задача — сообщить о подозрении, а разбираться в происходящем должны уже сотрудники правоохранительных органов.

Если же человек слышит крики, подозрительные звуки за стеной, видит, что кто-то нарушает закон о тишине, становится свидетелем агрессии или подозрительного поведения, он имеет полное право позвонить в полицию. Даже если в дальнейшем окажется, что тревога была напрасной, сам по себе факт вызова не делает его ложным — при условии, что заявитель действовал добросовестно и не вводил полицию в заблуждение намеренно.

Но как защититься, если вдруг всё же появляются обвинения в ложном вызове? Полагаем, следует придерживаться следующего:

1. В первую очередь — зафиксировать свои основания для обращения. Это может быть фото- или видеозапись происходящего, аудиофайл с криками или шумом, скриншот переписки, где кто-то угрожает, и т. д.
2. Показания очевидцев — соседей, родственников, гостей — также будут весомым аргументом. Если вы слышали или видели что-то подозрительное — важно записать дату, время, суть инцидента и сохранить всё, что может подтвердить ваше беспокойство.
3. Если после визита полиции выяснилось, что вы ошиблись, и вас пытаются обвинить в заведомо ложном вызове, вы вправе подать встречное заявление. В нём можно изложить свою версию событий, описать, почему возникло подозрение, и приложить все доступные доказательства. Это особенно актуально, если вторая сторона пытается манипулировать ситуацией, отрицая факт происшествия — как это часто бывает, например, при домашнем насилии, где жертва под давлением отказывается от своих слов.

Важно! Если сотрудники полиции увидят, что человек действительно злоупотребляет системой, используя вызовы для сведения личных счётов, это может повлечь административное наказание. Но если действия были продиктованы реальной тревогой, даже ошибочной, — никакой ответственности не последует. Закон стоит на стороне тех, кто искренне пытается предотвратить беду.

Заключение

Вызов полиции — это не прихоть, а гражданское право и иногда даже обязанность. При этом важно понимать, в каких ситуациях такой вызов уместен и законен, чтобы не стать ни жертвой, ни нарушителем. Подведём итоги и обозначим основные случаи, когда следует обращаться к сотрудникам правоохранительных органов.

Опасные и тревожные ситуации

Если вы слышите крики о помощи, звуки борьбы, драки, выстрелы, стеклобой или видите явную агрессию — немедленный звонок в полицию будет полностью оправдан. Гражданин не обязан выяснять, что именно происходит, и уж тем более — вмешиваться в конфликт. Достаточно того, что ситуация вызывает обоснованную тревогу. Иногда именно своевременный вызов помогает предотвратить беду.

Нарушение общественного порядка и бытовые конфликты

Полицию можно вызвать не только при прямой угрозе жизни, но и в случаях нарушения установленных правил проживания. Шум после 23:00, систематическое курение в подъезде, выбрасывание мусора на лестничной площадке, неадекватное поведение, агрессивные собаки, оставленные без присмотра — всё это нарушает порядок и может стать основанием для обращения в органы. Аналогично — поведение нарушителей в СНТ, деревнях и посёлках, где действуют общие нормы сосуществования.

Нарушения закона, включая на дорогах

Полицию вызывают и при правонарушениях вне дома — на улицах, в общественных местах, на дорогах. Классический пример — ДТП, особенно если один из участников покинул место происшествия. Бывают случаи, когда водитель пытается уйти от ответственности, заявляя об угоне машины, хотя сам скрывается с места аварии. Если будет доказано, что он солгал, по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос ему может грозить до 6 лет лишения свободы.

Также к поводам относятся:

• пьяные в общественных местах;
• поджоги травы и мусора;
• нарушение правил пожарной безопасности;
• угроза жизни и здоровью прохожих;
• хулиганство.