В завершение темы, касающейся разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, мы представим вам третью часть обзора практических ситуаций по делам о банкротстве.
Приоритетные расходы: обеспечение безопасности и предотвращение катастроф
Верховный суд подчеркивает, что конкурсный управляющий имеет право в приоритетном порядке погасить расходы на мероприятия, направленные на предотвращение катастрофы или гибели людей, вызванных прекращением деятельности должника.
Так, суд должен провести оценку реальности угрозы возникновения серьезных последствий и реальную направленность платежей на их предотвращение. Для этого необходимо учитывать все аспекты конкретного правоотношения между кредиторами и должником, включая:
- характер производственной деятельности;
- ее влияние на безопасность людей;
- социальную и экологическую среду.
Вместе с тем высшая инстанция подчеркивает, что обстоятельства, которые могут привести к катастрофе или угрозе жизням людей, могут возникать даже в отсутствие явной очевидности.
К примеру, это может произойти в результате накопления опасных ситуаций на промышленных объектах или из-за изменения воздействия внешней среды из-за прекращения обслуживания этих объектов.
Упрощенный порядок для МФО
Высшая инстанция разъясняет, что право на подачу в суд заявления о признании должника банкротом без представления вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга имеет кредитная организация. Однако статус микрофинансовой организации не дает право на использование упрощенного порядка возбуждения дела о банкротстве.
Так, Верховный Суд разъяснил, что для возбуждения процедуры банкротства должника в упрощенном порядке необходимо соблюдение следующих условий:
- у заявителя должен быть статус кредитной организации;
- заявитель является правопреемником кредитной организации;
- обязательства должны возникнуть в результате осуществления банковских операций.
В свою очередь, статус микрофинансовой организации, согласно закону о банках и банковской деятельности, не подтверждает наличие у лица статуса кредитной организации. Для этого необходимо иметь специальное разрешение (лицензию) от Банка России и право осуществлять банковские операции.
Бессрочное пользование земельным участком: неотчуждаемый актив в рамках процедуры банкротства
Высшая инстанция отметила, что земельный участок, принадлежащий должнику на праве постоянного (бессрочного) пользования, не может быть рассматриваем как актив, который может быть отчужден на торгах для пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
Важно! Суд подчеркивает, что факт признания должника банкротом судебным решением не влияет на объем его прав по распоряжению правом на земельный участок.
Вместе с тем в настоящее время законодательство не предусматривает возможность передачи права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком другому лицу исключительно на основании того, что суд признал должника несостоятельным.
Единый срок на обжалование: новые изменения в процедурах банкротства
Под конец прошлого года Пленум Верховного суда Российской Федерации одобрил внесение в Госдуму законопроекта, в рамках которого предусматривается установление единого (месячного) срока на апелляционное обжалование всех определений, выносимых арбитражными судами в рамках дел о банкротстве.
Отметим! Согласно положениям законопроекта, минимальная сумма требований кредиторов для возбуждения дела о банкротстве юридического лица должна быть повышена с 300 тысяч до 2 миллионов рублей.
Помимо этого, предусмотрено расширение так называемого документарного судопроизводства, что позволит судье принимать существенную часть судебных актов в делах о банкротстве без проведения судебного заседания в случае отсутствия возражений участвующих в деле лиц. Это касается:
- обособленных споров о включении требований в реестр;
- споров об освобождении арбитражного управляющего по его заявлению от возложенных на него обязанностей;
- споров о распределения судебных расходов и других аспектов дел о банкротстве.