Риски покупки квартиры у пожилых людей

3
Ведущий рубрики
Колеватов Денис Денисович
Практикующий юрист
Ведущий рубрики «Занимательно»

В последнее время покупать квартиру стало весьма рискованно. Во всех ли случаях? Не совсем. Речь идет о ситуациях, когда в качестве продавца выступает пожилой человек.

Просто представьте: человек покупает квартиру, отдает за нее деньги, а потом через суд сделка признается недействительной. Квартиру забирают, а деньги не отдают.

Почему? Потому что, оказывается, пенсионер действовал под влиянием мошенников. И по этой теме есть что сказать, так как недавно практика судов слегка повернулась в сторону добросовестных покупателей. Но обо всем по порядку.

Почему покупатели теряли свои квартиры

На протяжении многих лет в судах повторялся один и тот же тревожный сюжет. Пенсионер продавал квартиру, получал деньги от покупателя, а затем практически сразу лишался этих средств, попав под влияние телефонных аферистов или псевдо-соцработников. Спустя время, нередко спустя несколько лет, пожилой человек обращался в суд с заявлением, что на момент сделки не понимал смысла своих действий либо действовал под давлением посторонних.

Судебная практика складывалась таким образом, что такие доводы часто воспринимались как уважительные, поскольку возраст, доверчивость и уязвимость пенсионеров вызывали у судов склонность защищать более слабую сторону.

В итоге покупатель, уверенный, что приобрел жилье добросовестно и оплатил его в полном объеме, внезапно сталкивался с суровой реальностью:

  • сделку признавали недействительной;
  • квартиру возвращали прежнему собственнику;
  • вопрос судьбы уплаченных денег оставляли покупателю.

Формально он мог пытаться взыскать средства с мошенников, которым пожилой человек уже передал все до последней копейки. Фактически это означало, что покупатель оставался ни с чем. Пойди, найди мошенников.

Такие истории возникали в разных регионах России, и их становилось всё больше. Печально известная схема выглядела предельно просто. Пенсионер продавал квартиру, тут же по указанию злоумышленников перечислял деньги на несуществующие «безопасные счета», а затем, оказавшись в долгах и отчаянии, добивался через суд отмены сделки. Для правоприменителя подобные обстоятельства выглядели убедительно, ведь пожилой возраст сочетался с типичной картиной обмана.

Поворот, который изменил привычную логику

Недавнее решение Благовещенского городского суда Амурской области стало тем самым случаем, который нарушил привычный ход подобных дел и заставил по-новому взглянуть на защиту прав покупателей. Суд оставил квартиру за новой владелицей, хотя пенсионерка доказывала, что стала жертвой изощренной преступной схемы и продала жилье под давлением мошенников.

Пожилая женщина пыталась вернуть себе недвижимость, настаивала на недействительности договора и требовала признать последнего покупателя недобросовестным. На протяжении многих лет такие требования становились основанием для возврата квартиры прежнему собственнику, но в этот раз суд принял иное решение.

Материалы дела подтверждали, что 65-летняя жительница действительно оказалась втянута в цепочку обманов, когда неизвестные, выдавая себя за сотрудников спецслужб, убеждали ее в наличии несуществующих уголовных дел:

  • под воздействием страха пенсионерка оформляла кредиты и переводила огромные суммы преступникам;
  • одним из элементов этой схемы стала так называемая фиктивная продажа квартиры для ее сокрытия;
  • женщина продала жилье мужчине, полученные деньги снова отправила злоумышленникам, а позже этот покупатель перепродал квартиру другой гражданке, уже по обычной рыночной процедуре.

Когда обман раскрылся, истец попыталась оспорить обе сделки, объясняя, что действовала в состоянии заблуждения и фактически не понимала происходящего. На первый взгляд ситуация напоминала множество аналогичных сюжетов, в которых суды возвращали квартиры пожилым продавцам как более уязвимой стороне.

Однако в данном случае суд отметил, что вторая покупательница не имела никакого отношения к преступной схеме, приобрела квартиру в порядке обычного гражданского оборота и выполнила все требования закона. Иных доказательств ее осведомленности о прошлых обстоятельствах представлено не было.

Суд признал возможным оставить жилье у нынешней владелицы. Тем самым была поставлена важная правовая точка. Даже при признании пенсионерки потерпевшей по уголовному делу и при всей трагичности ситуации у суда не возникло оснований изымать квартиру у добросовестного приобретателя.

Еще одно дело

Еще один случай в Якутии показал, что даже при заявлении о давлении со стороны мошенников суд может прийти к выводу в пользу покупателя, если доказательства говорят о том, что сделка была осознанной.

В другом деле пенсионерка попыталась признать недействительным договор продажи своей квартиры. Она утверждала, что подписала документы под влиянием телефонных злоумышленников и не осознавала, на что соглашалась. Первоначально суд поддержал ее требования, но апелляция отправила дело на пересмотр и вынесла противоположный вывод.

Решающим моментом стала повторная психиатрическая экспертиза, которую провели во Владивостоке. Специалисты пришли к выводу, что на момент подписания договора женщина понимала характер своих действий, могла ими руководить и последовательно выполняла шаги, связанные с продажей жилья. В материалах отмечено, что после сделки она спокойно освободила квартиру и некоторое время не предъявляла претензий, что также подтвердило отсутствие внутреннего конфликта в момент сделки.

Суд указал следующее:

  • покупатель и банк, который участвовал в расчетах, действовали добросовестно;
  • у них не было информации о возможном влиянии третьих лиц, и при нормальной внимательности они не могли предположить, что продавец якобы не имела намерения отчуждать квартиру.

Именно этот вывод стал ключевым: сделка была оформлена в обычном порядке, ее участники не нарушили закон, а доказательств недееспособности или обмана не представлено.

В итоге апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила квартиру за покупательницей. Решение отражено в Апелляционном определении по делу 2-1316/2024 (33-1130/2025).

Практические рекомендации

Покупка недвижимости у людей старшего возраста часто требует повышенного внимания. Даже если суды нередко оставляют сделки в силе, риски все равно есть. И их лучше минимизировать заранее.

Осторожнее со сделками с пенсионерами

Даже добросовестному покупателю сложно предугадать, какие обстоятельства могут всплыть спустя год или два после сделки. Здоровье, психическое состояние, влияние третьих лиц, семейные конфликты — любая из этих причин способна привести к попытке оспорить уже завершенную покупку.

Практика показывает: не каждая такая попытка заканчивается отменой сделки, но сама перспектива судебной тяжбы мало кому нужна. Поэтому лучше несколько раз подумать, прежде чем соглашаться на покупку у пожилого владельца, особенно если квартира — единственное жилье.

Цена заметно ниже рынка

Когда продавец ставит стоимость значительно ниже среднерыночной, объясняя это «срочностью», «желанием скорее уехать» или «личными обстоятельствами», стоит насторожиться. Низкая цена часто скрывает проблемы: наследственные споры, конфликты с родственниками, давление на собственника или признаки его уязвимого состояния.

Хороший объект по адекватной цене не требует спешки, а слишком выгодное предложение — повод включить холодный расчет.

Непонятные причины продажи

Если речь идет о пожилом человеке, особенно одиноком, важно понимать мотивы продажи. Куда он собирается переезжать? Кто помогает ему принимать решения? Почему он расстается с единственным жильем? Переезд к детям в другой город — объяснение, но лучше хотя бы поговорить с этими родственниками или убедиться, что они действительно в курсе происходящего.

Требование наличных и отказ от ипотеки

Если продавец категорически не хочет иметь дело с безналом, банковской ячейкой, аккредитивом или ипотечным расчетом, стоит задуматься, почему. Чаще всего причина: продавец хочет быстро получить деньги без лишнего контроля. Но для покупателя это риск, ведь банковские расчеты — один из механизмов проверки юридической чистоты сделки.

На сделку приходит представитель по доверенности, а собственника не показывают

Участие представителя само по себе не является нарушением, но когда продавец полностью скрыт от контакта, это повод остановиться. Вам важно видеть человека, который продает квартиру, понимать, в каком он состоянии, задавать вопросы лично. Если такой возможности нет, риски становятся выше.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.
Согласен