В России появится свой собственный мессенджер с государственной поддержкой. Новый сервис под названием Max, разработанный VK, официально получил «зеленый свет» от Госдумы. Говорят, что Max станет полноценным средством общения, аналогичным Telegram, но с акцентом на безопасность, локализацию и прямую связь с государственными структурами.
В данном материале расскажем, зачем создают новый мессенджер, как он будет работать и какое место займет в цифровой инфраструктуре страны.
Что известно о мессенджере Max
Государственная Дума окончательно приняла законопроект № 679980 8 «О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий запуск нового отечественного мессенджера под названием Max, разработанного компанией VK. Законодательство закрепляет его статус как «многофункционального сервиса обмена информацией» и определяет, что ключевой задачей проекта является создание «безопасной и комфортной цифровой среды» для взаимодействия граждан с органами государственной и муниципальной власти.
Так, начиная с 1 сентября 2025 года, мессенджер Max должен быть предустановлен по умолчанию на все устройства, реализуемые в России: смартфоны, планшеты, телевизоры и иные гаджеты с доступом к сети. Планируется, что сервис будет интегрирован с рядом государственных платформ, включая портал «Госуслуги», и позволит пользователям обмениваться сообщениями, а также взаимодействовать с органами власти в электронном формате.
Также отмечается, что Max будет использоваться как для частного общения, так и для служебной переписки между гражданами и государственными структурами. Инициаторы считают, что такой подход обеспечит более эффективное и централизованное цифровое взаимодействие в рамках национальной инфраструктуры.
В чём суть мессенджера Max и как он будет работать
На первый взгляд, Max заявлен как обычный мессенджер — средство для обмена сообщениями, файловыми вложениями и участия в чатах. Однако его функциональность выходит далеко за рамки привычных приложений для общения. Согласно заявленным планам, Max станет цифровой платформой, объединяющей сразу несколько государственных и социальных сервисов, включая:
- портал «Госуслуги»;
- цифровой идентификатор личности (ID);
- усиленную электронную подпись (ЭЦП);
- банковские сервисы;
- образовательные платформы (электронные дневники, родительские и ученические чаты и т.д.).
Одним из ключевых элементов платформы станет цифровой ID, который может частично заменить традиционные документы, включая паспорт. С его помощью планируется подтверждать возраст, получать доступ к льготам, проходить идентификацию при заселении в гостиницы и в других ситуациях, перечень которых определит правительство.
Также предполагается, что с помощью Max можно будет подписывать юридически значимые документы, совершать переводы и участвовать в различных формах дистанционного взаимодействия с госорганами.
Таким образом, мессенджер Max превращается в цифровую точку входа во все аспекты жизни гражданина в цифровом пространстве — от переписки до подтверждения личности, от доступа к банковским операциям до взаимодействия с учебными заведениями и государственными структурами.
Возможные опасения
С технической стороны это создаёт единый канал коммуникации между пользователями и государством, однако одновременно вызывает вопросы о степени контроля, приватности и информационной безопасности. При столь глубокой интеграции практически все действия гражданина в цифровой среде окажутся доступными государственным структурам, включая налоговые и правоохранительные органы.
Именно такая многоуровневая интеграция отличает Max от привычных мессенджеров и делает его частью государственной цифровой инфраструктуры, а не просто средством общения.
Критика мессенджера Max: опасения и общественная реакция
Итак, запуск нового отечественного мессенджера Max, несмотря на официальные заявления о целях создания безопасной цифровой среды, уже вызвал широкий общественный резонанс. Причины критики — не только технические, но и концептуальные. Речь идёт о проекте, глубоко интегрированном в государственные цифровые системы, что закономерно порождает вопросы о границах допустимого вмешательства в личную жизнь:
- Одним из главных поводов для обеспокоенности стало отсутствие приватности. Интеграция Max с порталом «Госуслуги», цифровым удостоверением личности и другими государственными сервисами означает, что любые действия пользователя — от переписки до финансовых операций — могут оказаться в поле зрения госструктур. Возможность централизованного сбора и анализа данных о гражданах усиливает ощущение цифрового надзора.
- Отдельную реакцию вызвало решение о обязательной предустановке мессенджера на все устройства, поступающие в продажу с 1 сентября. Это расценивается как попытка принудительного распространения платформы, вне зависимости от интересов или предпочтений пользователей. Такая практика воспринимается не как забота о комфорте, а как элемент административного давления.
- В числе опасений также фигурирует возможность усиления цензуры и контроля над цифровой коммуникацией. В условиях, когда государство получает прямой доступ к инфраструктуре обмена сообщениями, существует риск, что инструмент будет использоваться не только для сервисных целей, но и в рамках репрессивной повестки — например, для мониторинга и ограничения свободы выражения.
- Регистрация в Max будет осуществляться исключительно по номеру телефона, привязанному к паспорту, что лишает пользователей возможности анонимного общения. На фоне отсутствия end-to-end шифрования и ограниченного функционала на старте, это ставит Max в невыгодное положение по сравнению с уже существующими мессенджерами, такими как Telegram или WhatsApp.
- Факт, что разработка мессенджера поручена VK, породил дискуссии о государственной монополии и возможных коррупционных рисках. Отсутствие конкурсного отбора, ограниченная конкуренция и закрытый характер проекта только усиливают подозрения в политической ангажированности инициативы.
Эти темы остаются предметом острых общественных дебатов, и их значение, скорее всего, будет только возрастать по мере внедрения платформы в повседневную жизнь.