При определении возможности перехода на УСН учитывается фактическая деятельность ЮЛ

26

Если фирма не входит в реестр МФО, но продолжает предоставлять микрофинансовые займы, она не имеет право перейти на УСН.

Перейти на УСН не имеют право ряд компаний. Это банки, инвестиционные фонды, ломбарды, нотариусы, негосударственные ПФ. К обширному перечню относятся и микрофинансовые организации. Запрет на УСН актуален не только в том случае, если компания официально ведет деятельность в соответствующем статусе. Если фирма фактически входит в «запрещенный» список, то она также не может перейти на спецрежим.

Детали судебного дела

Компания до октября 2013 года имела статус микрофинансовой организации. Но в октябре она подала заявление на исключение из соответствующего реестра. То есть, официально микрофинансовой организацией она быть перестала. Фирма перешла на УСН.

Однако, как обнаружилось, компания не перестала предоставлять микрофинансовые займы. То есть, фактически она продолжала быть МФО. В связи с этим инспекция доначислила налоги из расчета в рамках общего режима и штрафы. Налоговики отметили, что компания не имела права применять УСН.

Суд поддержал инспекцию. В ходе судебных разбирательств было установлено, что компания систематически предоставляла займы. А потому запрет на использование УСН оправдан.

Источник: определение Верховного суда №309-КГ18-24908 от 31 января 2019 года.

Подписка на новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте свежие подборки новостей и событий!

Сохранить:
Распечатать
Скопировать урл:
КомментарииВНИМАНИЕ! На вопросы мы отвечаем на ФОРУМЕ

Ассистентус — электронный журнал для малого бизнеса, предпринимателей, бухгалтеров, юристов, кадровиков
Юрий Субботин
Есть вопрос? Спроси у нас!
онлайн
0,079 | 56 | 9.26