Возражение на исковое заявление о досрочном расторжении договора проката — это документ, направляемый ответчиком в суд для обоснованного несогласия с доводами, изложенными истцом. Его цель — выразить иную оценку обстоятельств, представленных в иске, а также представить суду сведения, которые могут повлиять на исход дела.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о досрочном расторжении договора проката .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о досрочном расторжении договора проката .docx
Кто и по каким причинам может подать возражение
Возражение на иск о досрочном расторжении договора проката, как правило, подаёт ответчик по делу — арендатор, в отношении которого истец (прокатодатель) заявил о нарушении условий договора. Мотивы для подачи возражения могут быть самыми разными, но в основе всегда лежит несогласие с изложенными в иске обстоятельствами и выводами.
Так, арендатор может указать, что:
- не нарушал договор;
- пользовался имуществом строго в согласованных пределах;
- все претензии прокатодателя необоснованны или преувеличены.
В ряде случаев истец может ссылаться на ухудшение состояния имущества, не принимая во внимание его естественный износ. Вместе с тем нередко разногласия возникают на фоне отсутствия предварительной претензионной работы или нарушения со стороны прокатодателя обязанности по надлежащему содержанию имущества.
Кроме того, ответчик может утверждать, что нарушения, если и были, не являются существенными, а значит, не влекут за собой правовых последствий в виде досрочного расторжения договора.
Существенным может быть признано только такое нарушение, которое лишает другую сторону того, на что она разумно рассчитывала при заключении соглашения. Это становится предметом оценки суда и требует внимательного рассмотрения обстоятельств каждой конкретной ситуации.
Нормативная основа, применимая для обоснования возражения
При подготовке возражения на иск о досрочном расторжении договора проката важно ссылаться на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие общие основания возникновения и прекращения обязательств, а также особенности договора проката:
- В первую очередь следует обратить внимание на п. 2 ст. 450 ГК РФ, который устанавливает, что расторжение договора в судебном порядке допускается лишь при наличии существенного нарушения одной из сторон. Иными словами, если истец не доказал, что действия ответчика нанесли такой вред, который делает невозможным дальнейшее исполнение договора, оснований для расторжения не имеется.
- Дополнительно могут применяться нормы ст. 610 и ст. 619 ГК РФ, регулирующие порядок досрочного прекращения аренды, включая прокат. В частности, ст. 619 содержит закрытый перечень оснований для расторжения по инициативе арендодателя, и каждое из них требует надлежащего документального подтверждения.
- Не менее важно учитывать п. 1 ст. 8 ГК РФ, согласно которому гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из действий сторон, соответствующих условиям договора. Это означает, что если стороны не достигли согласия о прекращении обязательств, договор продолжает действовать в прежнем объёме.
- Кроме того, ст. 401 ГК РФ определяет пределы ответственности за неисполнение обязательств. Если обстоятельства, повлекшие нарушение, возникли по независящим от арендатора причинам, его вина может быть исключена.
Порядок составления возражения
Закон не предусматривает специальной нормы, которая бы прямо устанавливала требования к содержанию возражения на иск. Вместе с тем при подготовке такого документа целесообразно опираться на статью 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующую требования к форме и содержанию искового заявления.
Поскольку возражение является письменным процессуальным документом, его логическая структура должна быть аналогичной — с делением на блоки, каждый из которых содержит определённую информацию.
Шапка документа
В верхнем правом углу указываются сведения о суде, в который подаётся возражение, а также данные сторон по делу — истца и ответчика. Фамилии, имена, отчества, адреса, контактные телефоны. Если у ответчика есть представитель, указываются его ФИО, адрес и реквизиты доверенности.
Основная часть
Здесь последовательно излагаются обстоятельства дела, как они видятся со стороны ответчика. Формулируется отношение к исковым требованиям, приводятся пояснения относительно оспариваемых фактов и правовая оценка представленных истцом доводов. Желательно ссылаться на конкретные доказательства: договор, акты, переписку, претензии, фотографии, заключения специалистов и т. д.
Также может быть указано, по каким причинам, по мнению ответчика, расторжение договора является необоснованным, преждевременным или нарушающим баланс интересов сторон.
Просительная часть
В этом разделе кратко излагается, чего именно просит ответчик: оставить иск без удовлетворения, не расторгать договор, признать доводы истца несостоятельными. Здесь же можно заявить ходатайства (например, об истребовании доказательств или назначении экспертизы), если они необходимы.
Заключение
В заключительной части документа необходимо указать перечень приложений, подтверждающих изложенные в возражении факты. В конце же ставится дата и подпись.
Образец возражения
В Курганский городской суд
Адрес: 100000, г. Курган, ул. Брусничная, д. 10
Истец:
Общество с ограниченной ответственностью «Механика-Сервис»
Адрес: 100001, г. Курган, ул. Ярмарочная, д. 1
ИНН 1001001000
Тел.: +7 (000) 000-00-01
Ответчик:
Баталов Игнатий Юрьевич
Адрес регистрации: 100002, г. Курган, ул. Кипарисовая, д. 10, кв. 1
Тел.: +7 (000) 000-00-02
Дело №: 2234562
ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление о досрочном расторжении договора проката
Исковые требования ООО «Механика-Сервис» о досрочном расторжении договора проката от 15 февраля 2025 года считаю необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с указанным договором мне во временное владение и пользование был передан велосипед «Veltrix 500», с которым я обращался добросовестно, строго следуя правилам эксплуатации, разъяснённым сотрудником прокатной организации. Перемещение велосипеда в пределах города (на ул. Глинозёмная, д. 10, где он находился на временном хранении у моего родственника) не противоречит условиям договора, поскольку данное место фактически использовалось как альтернативный адрес проживания, о чём я уведомил сотрудников компании по телефону 20 марта 2025 года.
Истец утверждает, что имущество было «существенно ухудшено». Однако предоставленный фотоматериал не содержит объективных признаков повреждения: велосипед не имеет следов удара, деформации или технических неисправностей. Кроме того, осмотр вещи представителями прокатодателя не проводился, акты о состоянии имущества не составлялись. Также не было предъявлено ни одной претензии в письменной форме.
Таким образом, отсутствуют основания считать мои действия нарушающими договор в существенной степени, как того требует п. 2 ст. 450 ГК РФ. Расторжение договора при отсутствии существенного нарушения условий является необоснованным вмешательством в договорные обязательства, нарушает принцип добросовестности и правовую определённость.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 450, ст. 619 ГК РФ, ст. 35, ст. 131 ГПК РФ, прошу оставить без удовлетворения исковые требования ООО «Механика-Сервис» о досрочном расторжении договора проката от 15.02.2025 № 101.
Приложения:
- Копия договора проката от 15.02.2025.
- Распечатка детализации телефонного звонка от 20.03.2025.
- Фотографии состояния велосипеда на момент возврата.
- Копии документов, подтверждающих заявленные обстоятельства.
- Доказательства направления возражения участникам процесса.
Дата: 11 июля 2025 года
Подпись: ____________ Баталов И.Ю.