Возражение на исковое заявление о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля представляет собой письменный документ, который подается в суд стороной, не согласной с заявленными требованиями. Его цель — отразить иную позицию по существу спора, указать на несостоятельность доводов истца и привести фактические и правовые основания, подтверждающие неправомерность его требований.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля .docx
Кто и по каким причинам может «возражать»
Право заявить возражение принадлежит ответчику по делу или третьим лицам, чьи интересы затрагиваются рассматриваемым спором. Чаще всего возражение исходит от лица, чьи права на спорный автомобиль были нарушены в результате сделки, например:
- продавец, не имевший полномочий на отчуждение имущества;
- фактический собственник, права которого подтверждаются документально;
- кредитор, обеспечивший исполнение обязательств должника залогом автомобиля;
- либо лицо, чьи имущественные интересы затронуты арестом транспортного средства.
Фактическая основа для подачи возражения складывается из обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца. Это может быть недостаточная проверка документов при покупке, игнорирование информации о залоге или аресте, приобретение автомобиля по заниженной цене, свидетельствующей о возможных рисках сделки, а также очевидные признаки притворности договора.
Важно подчеркнуть! Даже если истец формально выполнил ряд действий, направленных на проверку сделки, этого недостаточно для признания его добросовестным приобретателем, если объективные обстоятельства указывали на противоправный характер отчуждения.
Нормативная база для обоснования возражения
Правовое регулирование вопросов, связанных с признанием лица добросовестным приобретателем, базируется как на нормах процессуального законодательства, так и на материальных положениях гражданского права:
- Существенные правовые аргументы содержатся в Гражданском кодексе РФ. В частности, статьи 302 и 352 ГК РФ определяют порядок защиты прав собственника в случае выбытия имущества из его владения, а также указывают на ограничение прав добросовестного приобретателя, если имущество выбыло помимо воли законного владельца.
- Статья 353 ГК РФ акцентирует внимание на том, что обременения, в том числе залог, сохраняют силу для нового собственника, даже если он приобрел имущество, не зная о наличии ограничений.
- Необходимо учитывать и разъяснения судебной практики. Важнейшее значение имеет Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года, в котором подробно раскрывается подход к определению добросовестности приобретателя и пределы его защиты. Суд подчеркивает, что бремя доказывания наличия всех признаков добросовестности лежит на истце, а сама по себе регистрация сделки или постановка автомобиля на учет не исключает возможности утраты права собственности.
Порядок составления возражения
Отдельной нормы, которая регулировала бы требования именно к возражению на исковое заявление, в гражданском процессуальном законодательстве не предусмотрено. Однако при подготовке такого документа можно ориентироваться на положения статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая устанавливает требования к исковым заявлениям.
Логика применения данной статьи заключается в том, что возражение также является процессуальным документом и должно быть структурировано по аналогичным правилам. Так, условно можно выделить несколько блоков, каждый из которых играет важную роль в построении правовой позиции.
Шапка документа
В верхней части документа указываются реквизиты суда, в который подается возражение. Затем приводятся сведения об истце и ответчике: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, контактные данные. Если у сторон есть представители, указываются их данные, а также сведения о доверенности.
Основная часть
В этом разделе излагаются обстоятельства спора, позиция лица, подающего возражение, а также доводы, опровергающие требования истца. Важно четко и последовательно показать, почему заявленные требования не подлежат удовлетворению, сослаться на фактические обстоятельства, документы, свидетельства и иные доказательства.
Здесь же можно упомянуть ссылки на судебную практику и нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.
Просительная часть
После изложения аргументов формулируется просьба к суду. В ней кратко и ясно указывается, чего именно просит лицо, подавшее возражение: отказать в удовлетворении иска полностью либо частично.
Заключение
В завершение документа ставится дата его составления и подпись лица, подающего возражение, либо его представителя.
Образец возражения
В Курганский городской суд
Адрес: г. Курган, ул. Зеленая, д. 1
Истец: Норберт Ильич Ларцев
Адрес: г. Курган, ул. Сосновая, д. 10, кв. 1
Ответчик: Агафья Тимофеевна Руднева
Адрес: г. Курган, ул. Березовая, д. 11, кв. 0
Возражение на исковое заявление о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля
Я, Агафья Тимофеевна Руднева, являюсь собственником автомобиля марки «Веста», государственный регистрационный знак 000. Автомобиль выбыл из моего владения в результате неправомерных действий третьего лица — Семена Аркадьевича Хлебникова, который, не имея законных прав, заключил с истцом сделку купли-продажи.
Истец Норберт Ильич Ларцев обратился в суд с требованием о признании его добросовестным приобретателем. Однако обстоятельства дела свидетельствуют об обратном. Приобретая автомобиль по цене, значительно ниже рыночной, истец должен был проявить разумную осмотрительность и проверить законность сделки. Кроме того, на момент заключения договора автомобиль находился под арестом в связи с обеспечением моих обязательств, что также исключает возможность признания истца добросовестным приобретателем.
Согласно статьям 302 и 352 Гражданского кодекса РФ имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли, не может быть сохранено у приобретателя, даже если тот ссылается на свою добросовестность. Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 56, 131 ГПК РФ, а также статьями 302, 352, 353 ГК РФ, прошу суд отказать Норберту Ильичу Ларцеву в удовлетворении иска о признании его добросовестным приобретателем автомобиля.
Приложения:
- Копии документов, подтверждающих право собственности на автомобиль.
- Копии постановлений об аресте имущества.
- Копия договора купли-продажи автомобиля между истцом и третьим лицом.
- Доказательства направления возражения участникам процесса.
Дата: «__» ________ 2025 года
Подпись: _____________ /А.Т. Руднева