Возражение на исковое заявление о признании незаконным исключения стажа периода работы на территории Республики Крым

Возражение на исковое заявление о признании незаконным исключения стажа периода работы на территории Республики Крым — это официальный процессуальный документ, направленный на выражение несогласия с заявленными истцом требованиями. Его подача осуществляется в рамках рассмотрения гражданского дела и служит способом защиты интересов ответчика, который вправе опровергнуть доводы и обоснования, изложенные в иске.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о признании незаконным исключения стажа периода работы на территории Республики Крым .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о признании незаконным исключения стажа периода работы на территории Республики Крым .docx

Кто подаёт возражение и на каких основаниях

Возражение на иск о признании незаконным исключения стажа может быть подано территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, поскольку именно он выступает ответчиком по таким делам. Как правило, заявление составляется либо сотрудником правового отдела учреждения, либо представителем по доверенности, действующим в интересах государственного органа.

Основания для подачи возражения всегда зависят от конкретных обстоятельств дела, но в большинстве случаев связаны со следующим:

• недостаточностью доказательств, предоставленных заявителем;
• с юридически значимыми ограничениями, установленными законодательством.

Так, податель возражения может ссылаться, например, на отсутствие у работодателя регистрации в установленный законом срок, невозможность идентифицировать подлинность представленных документов, либо на тот факт, что указанный период работы не может быть засчитан в страховой стаж в силу отсутствия отчислений или персонифицированной отчётности.

В ряде случаев также могут указываться процессуальные нарушения — например, если иск подан без соблюдения досудебного порядка обращения в вышестоящий пенсионный орган.

Кроме того, нередко встречаются ситуации, когда у пенсионного органа нет сведений о работодателе, фигурирующем в документах, представленных истцом, либо этот работодатель не привёл свои учредительные документы в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации в установленные законом сроки.

Правовое обоснование позиции ответчика

В подтверждение своей позиции ответчик может ссылаться на комплекс нормативных правовых актов, регулирующих пенсионное обеспечение на территории Республики Крым:

1. В первую очередь это Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». В соответствии со статьёй 4 указанного закона — периоды работы на территории Крыма в 2014 году засчитываются в страховой стаж только при условии документального подтверждения, а также при наличии правоспособности у организации-работодателя в рамках законодательства Российской Федерации.
2. Также важное значение имеет часть 1 статьи 5.1 того же закона, которая гласит, что если гражданин не может подтвердить периоды работы документами, выданными работодателями или уполномоченными государственными органами, — они могут быть подтверждены только через решение комиссии по реализации пенсионных прав. В случае если такая комиссия отказывает в установлении периода, основание для пересмотра её решения должно быть убедительно мотивировано, иначе суд, как правило, принимает сторону ответчика.
3. Следует также ссылаться на Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в частности, на статью 8 — она устанавливает минимальные условия назначения страховой пенсии, включая наличие определённого количества лет страхового стажа и необходимого пенсионного коэффициента. При этом в статье 21 данного закона указано, что решения территориальных органов фонда могут быть обжалованы в судебном порядке, но с учётом всей совокупности фактических и правовых обстоятельств дела.
4. Можно ссылаться и на Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым…», особенно на его статью 11, где указано, что применение законодательства Российской Федерации в сфере социального обеспечения на территории Крыма началось с 1 января 2015 года. Это значит, что для зачёта спорных периодов до этой даты необходимы особые доказательства, оформленные в соответствии с правовыми реалиями переходного периода.

Порядок составления возражения

В российском гражданском процессе не установлено отдельной нормы, регулирующей содержание именно возражения на исковое заявление. Однако на практике составление этого документа подчиняется общим требованиям, закреплённым в статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает правила оформления исковых заявлений. Эти требования можно применить и к письменному возражению — с учётом его процессуальной сути и цели.

Структурно же документ удобно разделить на четыре логических блока: шапку, основную часть, просительную часть и заключение.

Шапка

В этом блоке указывается наименование суда, в который подаётся возражение, а также сведения об участниках дела — истце и ответчике. Приводятся их фамилии, имена, отчества, адреса проживания или регистрации, контактные данные, а также номер дела (если известен). В шапке также желательно указать процессуальный статус лица, подающего возражение, — например, ответчик, представитель ответчика или третье лицо.

Основная часть

В основной части необходимо изложить позицию лица, подающего возражение, в отношении заявленных исковых требований. Как правило, начинается с описания обстоятельств дела: кто, когда и с какими требованиями обратился в суд. Далее приводится обоснование несогласия — сначала по существу, затем с правовой точки зрения. Здесь важно указать, почему ответчик считает действия пенсионного органа правомерными, какие имеются документы, подтверждающие обоснованность позиции, а также почему, по мнению стороны, стаж не может быть засчитан. В тексте целесообразно ссылаться на нормы законодательства, судебную практику, решения комиссии по реализации пенсионных прав (если они имеются) и любые иные значимые обстоятельства.

Просительная часть

После описания доводов стороны формулируется просительная часть. В ней указывается, что именно лицо просит суд сделать: отклонить иск в полном объёме, не признавать действия ответчика незаконными и т.д. Формулировка требований должна быть точной и соразмерной содержанию возражения. Если к возражению прилагаются документы, необходимо указать на это.

Заключение

В завершение документа проставляется дата и подпись подающего. Следом оформляется список приложений. Список должен быть полным, отражающим весь объем представляемых материалов.

Образец возражения на исковое заявление