Возражение на исковое заявление о взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет

8

Возражение на исковое заявление о взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет — это письменный документ, подаваемый ответчиком в рамках гражданского дела, с целью выразить несогласие с заявленными требованиями истца. Документ содержит изложение позиции ответчика, объяснение причин своего несогласия, а также правовые доводы в свою защиту.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет .docx

Кто может подать возражение и какими обстоятельствами это может быть обусловлено

Возражение подаётся, как правило, наследником умершего получателя пенсии, к которому предъявлено требование о возврате якобы излишне выплаченных средств. Однако возможны иные варианты: документ может быть подан представителем наследника, законным представителем недееспособного лица или иным участником дела, привлечённым в качестве соответчика.

Основания же для несогласия с иском могут быть разнообразны:

  • прежде всего, наследник вправе указывать на отсутствие факта принятия наследства, особенно если соответствующее свидетельство о праве на наследство выдано иным лицам, либо если срок принятия наследства ещё не истёк;
  • в некоторых случаях ответчик может утверждать, что не получил и не имел доступа к средствам, находившимся на счёте умершего, — например, если счёт был заморожен или у него не было необходимых данных;
  • пропуск истцом срока для обращения в суд или наличие ошибки при начислении пенсии, к которой наследник не имел никакого отношения;
  • обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии вины со стороны ответчика или об ограниченном размере унаследованного имущества, что ограничивает и предел его ответственности по долгам наследодателя.

Позиция подателя возражения всегда формируется в тесной связи с конкретными обстоятельствами: правовым статусом наследника, объёмом полученного имущества, действиями (или бездействием) органов, осуществлявших выплаты, и иными нюансами, подлежащими доказыванию в суде.

Нормативная база, применимая для обоснования позиции ответчика

Правовая основа, на которую может ссылаться ответчик, складывается как из норм гражданского законодательства, так и из положений, регулирующих пенсионные правоотношения:

  1. В соответствии со статьёй 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в пределах стоимости принятого наследства. Следовательно, если стоимость полученного имущества недостаточна для покрытия требований истца, либо имущество не принималось вовсе, ответчик может быть освобождён от ответственности.
  2. Более того, в силу статьи 1102 ГК РФ обязательства по возврату неосновательного обогащения возникают лишь при наличии трёх обязательных условий: приобретения или сбережения имущества, за счёт другого лица и отсутствия законных оснований для этого. Таким образом, если наследник не распоряжался средствами на счёте или не знал об их поступлении, либо если истец сам допустил просчёт в выплатах, то взыскание может быть признано необоснованным.
  3. Следует учитывать также статью 1109 ГК РФ, которая содержит закрытый перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату. Среди них, в частности, указывается случай, когда средства выплачены во исполнение несуществующего обязательства лицу, добросовестно полагавшему, что имеет право на их получение. Хотя данная норма применяется с осторожностью, она может быть актуальна, если наследник по объективным причинам считал средства своей собственностью — например, если фактически обеспечивал умершего или счёт был совместным.

Важно и то, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ, участники гражданских правоотношений обязаны действовать добросовестно. Это правило применимо в том числе и к истцу. Если доказано, что именно действия уполномоченного органа стали причиной излишней выплаты, а ответчик в силу своей ситуации не мог повлиять на её получение или возврат, то добросовестность его поведения может послужить основанием для отказа в иске.

Инструкция по составлению документа

Для документа, которым является возражение на исковое заявление, в действующем законодательстве не установлено специального нормативного регламента, определяющего его структуру и содержание. Однако на практике при его составлении принято ориентироваться на общие требования, предъявляемые к процессуальным документам, а именно — на положения статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании этой нормы возражение можно условно структурировать по тем же смысловым блокам, что и исковое заявление: шапка, основная часть, просительная часть, заключение. Такая последовательность обеспечивает логичность, полноту и юридическую корректность текста.

Шапка

В начальной части документа указывается наименование суда, в который подаются возражения, а также сведения об истце и ответчике. Эти данные позволяют идентифицировать стороны спора и обеспечить надлежащее рассмотрение возражения в рамках соответствующего гражданского дела. При необходимости здесь же указываются данные представителя, если возражение подаётся не лично, а через уполномоченное лицо.

Основная часть

Этот раздел предназначен для раскрытия позиции ответчика по существу спора. Важно последовательно изложить фактические обстоятельства, которые противоречат утверждениям, приведённым в исковом заявлении. Здесь можно объяснить, почему ответчик не считает предъявленные требования обоснованными: например, он не получал излишне выплаченные средства, не принимал наследство, либо размер долга превышает стоимость полученного имущества. Также допустимы ссылки на документы, свидетельствующие об отсутствии вины ответчика или о том, что он действовал добросовестно. Желательно в этой части не просто отрицать доводы истца, но и подтверждать свою позицию доказательствами.

Просительная часть

В этом разделе формулируется просьба ответчика к суду. Как правило, она сводится к отказу в удовлетворении иска полностью либо в той части, с которой ответчик не согласен. Формулировка должна быть чёткой и однозначной, без размытых выражений.

Заключение

В заключительной части документа приводится перечень приложений. К ним относятся документы, на которые ссылается ответчик, подтверждающие заявленные обстоятельства. Один из обязательных пунктов — доказательства направления возражения участникам процесса. Далее документ заверяется подписью лица, его подающего, с указанием даты подачи.

Образец возражения

В Курганский городской суд
Адрес: 100010, г. Курган, ул. Листовничная, д. 1
Истец:
Муниципальное казённое учреждение
«Центр пенсионного и социального обслуживания населения»
Адрес: 100020, г. Курган, ул. Заречная, д. 10
ИНН: 1001001001
Ответчик:
Феслер Эльга Арнольдовна
Адрес: 100030, г. Курган, ул. Брусничная, д. 11, кв. 2
Тел.: 8 (100) 100-00-00

ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление о взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет

Я, Феслер Эльга Арнольдовна, выражаю несогласие с требованиями, изложенными в исковом заявлении МКУ «Центр пенсионного и социального обслуживания населения» о взыскании с меня суммы в размере 70 000 рублей, якобы ошибочно перечисленных на счёт моего отца, Феслера Леонида Августовича, умершего 12 февраля 2025 года.

Указанная в иске сумма действительно была зачислена на счёт моего отца после его смерти, однако мною она не получалась, не снималась и в распоряжение не поступала. Счёт был заблокирован банком на основании сведений о смерти владельца, что подтверждается выпиской АО «Первое кредитное общество» от 20 марта 2025 года. Кроме того, мною не предпринималось никаких действий, направленных на получение указанных средств.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано мне нотариусом Курганского нотариального округа только 10 июня 2025 года, а фактическое вступление в наследство состоялось ещё позже — 01 июля 2025 года. До этого момента я не имела ни юридического, ни фактического доступа к банковскому счёту, а следовательно, не могла получить какое-либо имущественное обогащение.

Также отмечу, что размер унаследованного имущества, включая остатки на счёте, составил менее 15 000 рублей, что ограничивает мою ответственность перед кредиторами наследодателя в соответствии с требованиями статьи 1175 ГК РФ. При этом истцом не представлено ни расчёта стоимости наследственного имущества, ни доказательств того, что в мой адрес действительно поступила спорная сумма.

Таким образом, считаю заявленные исковые требования необоснованными как с фактической, так и с правовой точки зрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102, 1109, 1175 ГК РФ, прошу отказать МКУ «Центр пенсионного и социального обслуживания населения» в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Приложения:

  1. Копии документов, подтверждающих заявленные обстоятельства.
  2. Выписка из банка о блокировке счёта.
  3. Копия свидетельства о праве на наследство.
  4. Копия ответа нотариуса.
  5. Доказательства направления возражения участникам процесса.

Подпись: ____________ /Э. А. Феслер/
Дата: 07 июля 2025 года

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!