Возражение на исковое заявление о взыскании расходов на оплату услуг оценщика

Возражение на исковое заявление о взыскании расходов на оплату услуг оценщика — это процессуальный документ, с помощью которого ответчик формулирует свою позицию по заявленным в суд требованиями. Такой документ позволяет не только выразить несогласие с иском, но и представить иную правовую и фактическую оценку обстоятельств дела.

В контексте спора о взыскании расходов на оплату услуг оценщика возражения, как правило, касаются вопросов необходимости, разумности и обоснованности понесённых истцом затрат.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о взыскании расходов на оплату услуг оценщика .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о взыскании расходов на оплату услуг оценщика .docx

Кем и на каких основаниях подаётся

Возражение на иск подаётся ответчиком — лицом, к которому предъявлены требования о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг оценщика. Основанием же для подачи возражения является несогласие с исковыми требованиями в целом либо в части, будь то сумма заявленных расходов, сама необходимость проведения оценки, а также действия истца, нарушившие принцип добросовестности.
В свою очередь, в ряде случаев ответчик может не оспаривать факт причинения ущерба, но выражать сомнение в том, что расходы на эксперта были оправданны, соразмерны и вызваны необходимостью.

Кроме того, возражения могут быть обусловлены нарушением досудебного порядка урегулирования спора, ненадлежащим уведомлением о проведении оценки, отсутствием акта совместного осмотра и прочими обстоятельствами, имеющими значение для дела.

Чем мотивировать возражение

Аргументация в возражении основывается как на конкретных фактах, так и на положениях действующего законодательства:

1. Во-первых, необходимо анализировать, были ли оценочные работы действительно необходимы: например, если ущерб был очевидным, незначительным, и стороны могли зафиксировать его объём самостоятельно, то привлечение оценщика может быть расценено как избыточное.
2. Во-вторых, важно учитывать, уведомлялся ли ответчик о дате и времени оценки. В случае, если оценка проводилась без его участия, её результаты могут быть поставлены под сомнение, особенно при наличии несоответствий или преувеличения размера ущерба. Законодательство прямо не требует согласования такой оценки, однако судебная практика исходит из презумпции добросовестности: если сторона лишена возможности участвовать в процедуре, это может повлечь снижение или отказ во взыскании расходов.

С правовой точки зрения ключевыми положениями являются статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ. Они устанавливают, что возмещению подлежат только те убытки, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями причинителя вреда и являются необходимыми и разумными. Поэтому, если доказано, что понесённые расходы завышены или не были необходимыми, иск должен быть отклонён либо удовлетворён частично.

Необходимо также отметить, что оценка — это односторонняя инициатива, и её проведение не налагает автоматической обязанности на другую сторону оплачивать эти услуги. В этом контексте суд рассматривает расходы на эксперта как подлежащие компенсации лишь при наличии совокупности условий: доказанной необходимости, разумности суммы, своевременного уведомления стороны и причинной связи между действиями ответчика и понесёнными расходами. В отсутствие этих факторов требования истца подлежат отклонению.

Порядок составления документа

В действующем гражданском процессуальном законодательстве не предусмотрена специальная статья, регламентирующая порядок составления именно возражения на иск. Однако правовая форма и содержание такого документа выводятся из общего правила, закреплённого в статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. Применяя это правило по аналогии, можно сформировать логичную структуру возражения, которая включает четыре основных смысловых блока: шапку, основную часть, просительную часть и заключение.

Шапка

В верхнем правом углу документа традиционно указывается наименование суда, в который направляется возражение. Ниже следует информация об участниках дела: фамилия, имя, отчество (при наличии), адрес проживания и контактные данные истца и ответчика. Если интересы представляют доверенные лица, указывается также информация о них с приложением доверенности. Далее следует наименование самого документа — «Возражение на исковое заявление», с уточнением существа иска (например, «о взыскании расходов на оплату услуг оценщика»).

Основная часть

В этой части излагается позиция ответчика относительно предъявленных требований. Важно последовательно и аргументированно описать, почему он не согласен с иском:

1. Излагаются фактические обстоятельства, ставятся под сомнение размер расходов на оценку, обосновывается ненадобность услуг оценщика или отсутствие надлежащего уведомления о проведении оценки.
2. Здесь же приводятся нормы права, на которые опирается ответчик: например, положения статей 15 и 1064 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, а также правовые позиции Верховного Суда РФ при необходимости.

Просительная часть

После аргументации доводов ответчик формулирует своё процессуальное требование. В зависимости от позиции это может быть просьба об отказе в удовлетворении иска в полном объёме или частично — например, в пределах явно завышенных затрат. Также здесь можно заявить о признании факта затопления, но возражении против расходов на оценщика.

Заключение

В заключении указывается перечень прилагаемых документов (например, квитанции, переписка, акты осмотра и прочее), ставится дата составления документа, подпись лица, подающего возражение, либо его представителя с указанием реквизитов доверенности.

Образец возражения