Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задатка — это письменный документ, составляемый ответчиком или его представителем и подаваемый в суд, рассматривающий дело. Основная его цель — опровергнуть доводы, изложенные в иске, и доказать их несостоятельность с точки зрения фактических обстоятельств и норм права.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о взыскании суммы задатка .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о взыскании суммы задатка .docx
Кто подает возражение и на каких основаниях
Возражение подает ответчик — лицо, на которое истец возлагает обязательство по возврату или выплате суммы задатка. Основания же для подачи возражения могут быть самыми разными, в зависимости от конкретной ситуации и обстоятельств дела. В свою очередь, наиболее частые доводы, ссылаясь на которые ответчик может возразить против иска, следующие:
- истец неправильно квалифицирует переданные денежные средства, и они не являются задатком, а представляют собой аванс, подлежащий возврату на иных условиях;
- истец сам уклонился от заключения основного договора, следовательно, не имеет права требовать возврата задатка в двойном размере;
- условия предварительного договора и соглашения о задатке были нарушены истцом, что освобождает ответчика от обязанности возвращать сумму или делает возврат возможным только в однократном размере;
- истец не представил достаточных доказательств передачи денежных средств в качестве задатка, что ставит под сомнение сам факт возникновения обязательств ответчика.
Соответственно, ключевая задача возражения — обосновать несостоятельность требований истца и представить суду иную трактовку спорных обстоятельств.
Чем мотивировать возражение
Аргументация возражений основывается на совокупности фактических обстоятельств и норм права, применимых к конкретной ситуации:
К примеру, если истец требует взыскания суммы задатка в двойном размере, но сам не исполнил своих обязательств по сделке, ответчик вправе ссылаться на статью 381 ГК РФ, где указано, что задаток подлежит возврату в двойном размере только в случае отказа от сделки стороны, его получившей. Если же отказ исходит от истца, задаток остается у ответчика.
Также существенное значение имеют положения статьи 429 ГК РФ, регламентирующей предварительный договор. Если истец не предпринял достаточных действий для заключения основного договора или нарушил иные его условия, это может быть основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Важным фактором в судебном разбирательстве является наличие письменных доказательств: если передача денежных средств не была оформлена надлежащим образом (например, отсутствует расписка или банковская квитанция), ответчик может оспорить сам факт внесения задатка. В этом случае действует общее правило статьи 56 ГПК РФ о бремени доказывания: истец обязан доказать правомерность своих требований.
Порядок составления возражения
Законодательство не содержит отдельной нормы, детально регламентирующей содержание возражения на исковое заявление. Однако, исходя из сложившейся судебной практики, при его составлении следует руководствоваться требованиями статьи 131 ГПК РФ, определяющей общие правила оформления процессуальных документов. Возражение должно быть четким, структурированным и обоснованным как с фактической, так и с правовой точки зрения.
Документ можно условно разделить на несколько блоков: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.
Шапка
В верхнем правом углу указывается наименование суда, в который подается возражение, сведения об истце и ответчике: их ФИО, адреса, контактные данные. Если интересы ответчика представляет доверенное лицо, необходимо указать его данные и сведения о доверенности.
Основная часть
В этой части раскрывается позиция ответчика по заявленным исковым требованиям. Сначала кратко излагаются обстоятельства дела: каким образом стороны вступили в правоотношения, был ли заключен предварительный договор, передавались ли денежные средства в качестве задатка. Затем приводятся аргументы, опровергающие доводы истца. Если истец сам уклонился от сделки или неправильно квалифицирует внесенную сумму, это следует подкрепить ссылками на законодательство, в частности, статьи 381 и 429 ГК РФ.
Важно также отметить, если истец не представил достаточных доказательств передачи задатка, а само соглашение о задатке не отвечает требованиям закона.
Просительная часть
Здесь формулируется просьба к суду. Ответчик может просить полностью отказать истцу в удовлетворении его требований либо снизить размер взыскиваемой суммы, если для этого имеются законные основания. Просительная часть должна быть краткой и четкой.
Заключение
В конце документа указывается перечень приложений, подтверждающих доводы ответчика, ставится подпись и дата подачи возражения.
Образец возражения
В Курганский городской суд
Адрес: 100000, г. Курган, ул. 10-я, д. 10
Ответчик:
Петров Сергей Владимирович
Адрес: 100000, г. Курган, ул. 1-я, д. 1
Тел.: 8-000-000-00-00
Истец:
Сидоров Алексей Геннадьевич
Адрес: 100000, г. Курган, ул. 2-я, д. 2
Тел.: 8-000-000-00-01
Дело № 00-0000/0000
ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление о взыскании суммы задатка
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с меня суммы задатка в двойном размере, ссылаясь на то, что между нами был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и соглашение о задатке. По мнению истца, я уклонился от заключения основного договора, в связи с чем он требует возврата суммы задатка в двойном размере. Считаю заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Во-первых, истец сам не исполнил принятые на себя обязательства по заключению основного договора, поскольку в установленный предварительным договором срок не предоставил необходимые документы, подтверждающие его право распоряжаться земельным участком. В соответствии с пунктом 6 статьи 429 ГК РФ, если основной договор не заключен в обусловленный срок и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение о его заключении, обязательства по предварительному договору прекращаются. Таким образом, истец не может ссылаться на мое уклонение, так как сам не выполнил своих обязательств.
Во-вторых, переданная истцом сумма не может быть признана задатком, так как соглашение о задатке не было оформлено в надлежащей форме. В силу статьи 380 ГК РФ соглашение о задатке должно быть заключено в письменной форме с обязательным указанием его предназначения. Истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих, что денежные средства передавались именно в качестве задатка, а не аванса.
В-третьих, истец не подтвердил, что именно я отказался от заключения основного договора, следовательно, у него отсутствуют основания требовать возврата задатка в двойном размере. В соответствии со статьей 381 ГК РФ задаток возвращается в двойном размере только в том случае, если от сделки отказалась сторона, получившая задаток. В данной ситуации инициатива разрыва обязательств исходила от истца, а значит, его требования о взыскании двойной суммы не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 ГПК РФ, статьями 380, 381, 429 ГК РФ, прошу отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с меня суммы задатка в двойном размере.
Приложения:
- Доказательства направления возражения в адрес истца.
- Копия предварительного договора.
- Документы, подтверждающие отсутствие у истца прав на заключение сделки.
- Копии переписки сторон о несвоевременном предоставлении документов.
Дата: 10.10.2025
Подпись: Петров С.В.