Для исполнения обязательства стороны могут предусмотреть разные правовые конструкции. Одной из них выступает «факультативное обязательство».
В сегодняшнем материале разберем, что оно собой представляет, чем отличается от альтернативного и какие правила установлены законодательством на этот счет.
О понятии
Итак, факультативное обязательство — это обязательство, в котором предусмотрено одно основное исполнение, однако должник вправе заменить его другим, заранее определенным вариантом.
При этом кредитор изначально может требовать только основное исполнение. Возможность замены возникает исключительно по инициативе должника.
Обращаясь к первоисточнику, основные положения на этот счет закреплены в статье 308.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 данной нормы должник вправе заменить основное исполнение другим исполнением, если такая возможность предусмотрена условиями обязательства.
В чем заключается особенность факультативного обязательства
Главная особенность факультативного обязательства состоит в том, что предмет исполнения изначально определен.
Иначе говоря, обязательство содержит одну основную обязанность должника. Вместе с тем стороны могут предусмотреть право заменить такое исполнение другим вариантом.
Поэтому факультативное обязательство не предполагает выбора между несколькими равнозначными способами исполнения.
Напротив, основное исполнение существует с момента возникновения обязательства. Дополнительный вариант лишь предоставляет должнику возможность заменить его при необходимости.
Например, должник обязан передать определенное имущество. Однако договор может предусматривать его право вместо передачи имущества выплатить установленную денежную сумму.
Кто принимает решение о замене исполнения
По общему правилу такое право принадлежит должнику. Соответственно, кредитор не может потребовать от должника использовать факультативный вариант исполнения. Он вправе рассчитывать только на исполнение основной обязанности.
В то же время должник может воспользоваться предоставленным ему правом и заменить первоначальный способ исполнения другим вариантом, предусмотренным договором или законом.
Если же должник реализует такое право надлежащим образом, кредитор обязан принять предложенное исполнение.
То есть, решение о замене принимает именно должник, а не кредитор.
Когда можно предусмотреть право на факультативное исполнение
Данный вопрос разъяснен в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
Суд указал, что стороны могут согласовать право должника на замену исполнения как при заключении договора, так и позднее — до момента исполнения основного обязательства.
Следовательно, для возникновения факультативного обязательства необязательно сразу включать соответствующее условие в договор.
При необходимости же стороны вправе дополнительно договориться о такой возможности уже после возникновения обязательства.
Обязан ли кредитор принимать факультативное исполнение
Да, обязан. Пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 прямо предусматривает, что кредитор должен принять факультативное исполнение, если законом, иным нормативным правовым актом или договором не установлено иное.
Причем это правило действует даже тогда, когда должник уже допустил просрочку исполнения основного обязательства.
Иными словами, сама по себе просрочка не лишает должника права воспользоваться предусмотренным механизмом замены исполнения.
Однако такое право должно вытекать из закона или условий обязательства.
Чем факультативное обязательство отличается от альтернативного
Эти конструкции нередко путают, хотя между ними существует важное различие.
В альтернативном обязательстве изначально существует несколько вариантов исполнения. До момента выбора неизвестно, какой именно вариант будет реализован.
В факультативном обязательстве ситуация иная:
- Во-первых, здесь существует одно основное исполнение.
- Во-вторых, должник получает право заменить его другим вариантом.
Соответственно, кредитор может требовать только основное исполнение. Альтернативный вариант появляется лишь как дополнительная возможность для должника.
Именно это отличие считается ключевым при разграничении двух правовых конструкций.
Как это работает на практике
Для понимания приведем пример. Предположим, по договору поставщик обязан передать покупателю определенное оборудование.
Одновременно стороны предусматривают условие о том, что поставщик вправе вместо передачи оборудования выплатить согласованную денежную компенсацию.
В такой ситуации обязательство будет факультативным.
Пока поставщик не воспользовался своим правом на замену, покупатель вправе требовать передачу оборудования.
Однако если поставщик надлежащим образом заявит о замене исполнения и перечислит предусмотренную сумму, покупатель будет обязан принять такое исполнение.
Главное
Если кратко, статья 308.2 ГК РФ закрепляет несколько важных правил:
- Факультативное обязательство предусматривает одно основное исполнение.
- Должник может заменить основное исполнение другим вариантом, если такая возможность предусмотрена законом или договором.
- Кредитор вправе требовать только основное исполнение.
- Решение о замене исполнения принимает должник.
- После надлежащей замены кредитор обязан принять факультативное исполнение.
- Право на замену можно предусмотреть как при заключении договора, так и позднее до исполнения обязательства.
- Само по себе наступление просрочки не лишает должника права воспользоваться факультативным исполнением, если иное не установлено законом или договором.