Суд арестовал имущество или запретил регистрационные действия на время спора. Однако позже обстоятельства изменились, и ограничение больше не нужно. Тогда можно поставить вопрос об «отмене обеспечительных мер».
Отмена означает, что суд прекращает ранее введенное временное ограничение. Но одного желания ответчика недостаточно: нужно показать, почему сохранять меру больше нет оснований.
Сегодня же разберем, когда суд снимает обеспечительные меры, куда подавать заявление и что происходит после отмены.
О понятии
Итак, отмена обеспечительных мер — это прекращение судом временных ограничений, которые он ранее ввел для защиты иска или имущественных интересов. Например, суд может снять арест с имущества или отменить запрет на регистрационные действия.
То есть сама мера нужна, пока сохраняется риск для будущего решения. Если риск исчез или ограничение стало неоправданным, суд может пересмотреть необходимость защиты.
Обращаясь к первоисточнику, порядок закреплен сразу в нескольких процессуальных кодексах. В гражданском процессе действует статья 144 ГПК РФ, в арбитражном — статья 97 АПК РФ. В свою очередь, в административных делах похожий механизм называется отменой мер предварительной защиты и регулируется статьей 89 КАС РФ.
Здесь мы говорим именно о судебных мерах. Например, отмена ограничений, которые ввела налоговая инспекция, проходит по другим правилам.
Когда суд может отменить обеспечительные меры
Закрытого списка оснований нет. В таком случае суд смотрит, нужна ли мера сейчас и сохраняет ли она разумный баланс между участниками спора.
В частности, Пленум Верховного Суда РФ № 15 называет несколько ситуаций:
- обстоятельства изменились, и сохранять меру больше не нужно;
- ограничение стало несоразмерно заявленному требованию;
- мера нарушает права лиц, участвующих в деле;
- ответчик внес истребуемую сумму на предусмотренный законом счет суда;
- срок предъявления исполнительного документа истек и суд его не восстановил.
Пример ситуации
Допустим, компания взыскивает с подрядчика 3 млн рублей, а суд запретил регистрационные действия с его зданием. Позже ответчик внес 3 млн рублей на депозитный счет суда. В таком случае он может просить снять запрет.
Однако суд заново оценивает, для чего нужна мера и не появится ли после отмены тот риск, ради которого защиту вводили.
Кто может попросить об отмене
Как правило, заявление подает лицо, которое участвует в деле. Кроме того, суд вправе снять меру по своей инициативе в случаях, предусмотренных процессуальными правилами.
Если ограничение затронуло человека или компанию, которых не привлекли к делу, Верховный Суд также разрешает им просить об отмене. Однако при споре о принадлежности арестованного имущества действует отдельный способ защиты.
Если нужно доказать, что арестованная вещь принадлежит не ответчику, а другому собственнику, можно предъявить иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Кстати, у нас на сайте есть образец такого искового заявления.
В какой суд подавать заявление
Прежде всего ориентироваться нужно на то, где дело находится сейчас. Если тот же суд продолжает рассматривать спор, заявление подают туда.
Однако дело могут передать по подсудности или в другую инстанцию. В таком случае вопрос решает суд, в производстве которого находится дело на момент обращения. Это разъясняет пункт 35 Постановления Пленума № 15.
Например, один суд ввел запрет, а затем передал дело другому. Просить об отмене уже нужно новый суд. Если направить заявление туда, где меру приняли раньше, его могут вернуть.
Что написать в заявлении
Прежде всего нужно не просто попросить снять ограничение, а объяснить, почему оно больше не требуется.
Порядок можно выстроить так:
- Укажите суд, номер дела и участников.
- Опишите, какую меру и каким определением ввел суд.
- Объясните, что изменилось и почему ограничение больше не нужно.
- Приложите документы, которые подтверждают ваши доводы.
- Сформулируйте, какую именно меру просите отменить.
Например, если ответчик внес деньги на счет суда, нужно приложить подтверждающий документ. А если ограничение стало несоразмерным после уменьшения требований, стоит показать новое соотношение суммы и меры.
Нужно ли платить госпошлину
В гражданских делах заявление об отмене обеспечения облагается пошлиной 10 000 рублей. Ее устанавливает подпункт 15 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
В свою очередь, в арбитражном процессе сумма составляет 30 000 рублей по подпункту 17 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.
Однако есть исключение. Если отказ в иске, оставление иска без рассмотрения или прекращение дела уже вступили в силу, а суд не указал об отмене мер, за последующее заявление платить пошлину не нужно. Такой порядок разъяснил Пленум Верховного Суда РФ № 39.
Как суд рассматривает вопрос
В частности, в гражданском процессе суд проводит заседание и извещает участников. Однако их неявка не мешает рассмотреть заявление.
В свою очередь, в арбитражном процессе вопрос решают в течение пяти дней со дня поступления заявления. Если ответчик внес сумму требований на депозитный счет суда взамен обеспечительных мер и представил подтверждающий документ, суд рассматривает вопрос не позднее следующего дня. Для административного процесса КАС РФ также устанавливает пять дней.
Если арбитражный суд отказал, можно обратиться повторно после появления новых обстоятельств. То есть прежний отказ не закрывает вопрос на весь срок спора.
Отмена, замена и обжалование — в чем разница
Эти способы решают разные задачи. Поэтому сначала стоит определить, чего именно нужно добиться.
| Способ | Когда подходит |
|---|---|
| Отмена | Ограничение больше не нужно и его нужно прекратить. |
| Замена | Защита все еще нужна, но другая мера подходит лучше. |
| Обжалование | Участник считает определение неправильным и просит вышестоящий суд его проверить. |
Например, если арест слишком жестко ограничивает ответчика, но риск для иска остается, можно просить о замене. А если основания для защиты исчезли, речь уже идет об отмене.
Подробнее о видах ограничений мы рассказывали в статье про обеспечительные меры.
Что происходит после отмены
Определение суда становится основанием прекратить ограничение. Например, если мера касается зарегистрированного имущества, суд сообщает об отмене органу, который ведет соответствующий реестр.
Однако снятие может задержаться из-за обжалования. В частности, статья 145 ГПК РФ прямо устанавливает: частная жалоба на определение об отмене обеспечения приостанавливает его исполнение. Похожий подход Верховный Суд применяет и в других видах судопроизводства.
Поэтому получить определение об отмене и увидеть снятое ограничение в реестре — не всегда одно и то же по времени. В таком случае после суда стоит проверить, поступила ли жалоба и исполнено ли определение.
Когда меры прекращаются после окончания дела
Если истец выиграл, меры по общему правилу сохраняются до фактического исполнения решения. Однако суд вправе снять их раньше, если защита уже не нужна или, например, мешает исполнить судебный акт.
Если в иске отказали, производство прекратили или заявление оставили без рассмотрения, ограничения по общему правилу действуют до вступления итогового акта в законную силу. В таком случае суд должен решить вопрос об их отмене.
Резюмируя, для отмены обеспечительных мер нужно показать, почему временная защита больше не нужна или стала несоразмерной. Затем важно выбрать правильный суд, подтвердить основания и учесть госпошлину для соответствующего вида процесса.