Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

5

С обязанностью содержать ребенка все более-менее понятно: родил — содержи.

А вот когда дело доходит до конкретных сумм, начинаются вопросы. Сколько именно должен платить родитель? Всегда ли это фиксированная величина? Можно ли от нее отступить?

Как раз эти моменты и вызывают больше всего споров, и в сегодняшнем материале мы последовательно их разберем.

О понятии

Итак, в практическом смысле размер алиментов — это установленная судом доля дохода родителя либо иная сумма, которую он обязан регулярно выплачивать на содержание ребенка.

Проще говоря, это конкретное выражение той самой обязанности по содержанию.

Обращаясь к первоисточнику, основное правило на этот счет закреплено в статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

 0

Из нее следует, что если соглашение между родителями отсутствует, то базово алименты взыскиваются судом ежемесячно в следующем размере:

  • на одного ребенка — одна четверть заработка и (или) иного дохода;
  • на двух детей — одна треть;
  • на трех и более — половина.

То есть, законодатель использует долевой принцип — привязку к доходу плательщика.

Почему используется долевой подход

На первый взгляд схема кажется простой. Однако за ней стоит вполне практичная логика: долевое взыскание позволяет автоматически учитывать изменение дохода родителя.

Иными словами, если заработок увеличился — растет и сумма алиментов. Если доход снизился — уменьшается и размер выплат.

Вместе с тем это избавляет стороны от необходимости постоянно обращаться в суд при каждом изменении финансового положения.

Более того, такой подход исторически закрепился еще в прежнем законодательстве и сохранился до сих пор как базовый.

Есть ли минимальный размер

А вот здесь появляется важный нюанс — закон не устанавливает минимальную планку алиментов. Зачастую на практике это приводит к проблемам.

Так, нередко встречаются ситуации, когда официальный доход плательщика минимален. Соответственно, и алименты оказываются крайне низкими — иногда ниже прожиточного минимума.

При этом реальный уровень дохода может быть значительно выше, но часть средств выплачивается «в обход» официальной отчетности.

Именно такие случаи неоднократно становились предметом обсуждения на государственном уровне. В частности, в Национальной стратегии действий в интересах детей, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 года № 761, прямо указывалась необходимость повышения эффективности механизмов взыскания алиментов и обеспечения их достаточности.

Когда суд отступает от стандартных долей

Несмотря на фиксированные пропорции, суд ими жестко не связан.

В частности, статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации прямо предусмотрена возможность их изменения.

Так, в данном случае учитываются три ключевых блока обстоятельств:

  1. Материальное положение сторон.
  2. Семейное положение.
  3. Иные заслуживающие внимания факторы.

Разберем это чуть подробнее.

Материальное положение

В этом случае суд оценивает реальный уровень обеспеченности сторон. Так, во внимание принимаются все источники дохода:

  • зарплата;
  • предпринимательская деятельность;
  • доходы от имущества.

Кроме того, учитываются обязательные расходы — например, иные алиментные обязательства или кредиты.

При этом изменение ситуации (потеря работы, финансовые трудности) также может повлиять на итоговый размер выплат.

Семейное положение

Следующий блок — наличие других членов семьи. К примеру, если у плательщика есть еще дети, которых он обязан содержать, это может стать основанием для уменьшения доли.

И наоборот, отсутствие иных обязательств иногда играет в пользу увеличения выплат.

То есть в этой ситуации суд стремится распределить финансовую нагрузку справедливо.

Иные обстоятельства

Помимо этого, учитываются дополнительные факторы. К примеру, сюда относятся:

  • состояние здоровья сторон;
  • возраст;
  • степень утраты трудоспособности;
  • иные обстоятельства, которые суд сочтет значимыми.

Причем перечень не закрытый. Суд оценивает каждую ситуацию индивидуально.

Подход судебной практики

Интересный момент отражен в обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года. В нем отмечено, что суды иногда необоснованно уменьшают стандартные доли.

Вместе с тем Верховный Суд поддерживает практику, когда размер алиментов корректируется с учетом наличия у плательщика обязанностей перед другими детьми.

Иными словами, само по себе отклонение от базовых долей допустимо, но оно должно быть обосновано конкретными обстоятельствами.

На что стоит обратить внимание на практике

Следует отметить, что формула «одна четверть, одна треть, половина» — это только отправная точка.

На деле размер алиментов может отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.

В данном случае ключевую роль играют доказательства:

  • реальные доходы;
  • расходы;
  • семейная нагрузка;
  • состояние здоровья.

Соответственно, чем подробнее подтверждена позиция стороны, тем выше вероятность, что суд отступит от стандартной схемы в нужную сторону.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.
Согласен