Отвечаем на вопросы бесплатно
Консультант онлайн
Задать вопрос

Новые Обзоры судебной практики от Президиума Верховного Суда Российской Федерации

101

13 декабря Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял важные Обзоры судебной практики, охватывающие вопросы обращения с твердыми коммунальными отходами и применения арбитражными судами норм налогового законодательства, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды. Сегодня мы рассмотрим основные положения, выделенные в этих обзорах, а также проанализируем их влияние на юридическую практику.

Первый обзор: основные положения

Президиум Верховного Суда России представил первый обзор судебной практики по вопросам управления твердыми коммунальными отходами (ТКО). Обзор включает в себя рекомендации по заключению договоров об оказании услуг по обращению с ТКО, уточнения в ценообразовании в данной сфере, правила накопления и временного хранения отходов, а также предписания относительно ликвидации несанкционированных свалок.

Важно! Документ также охватывает аспекты оспаривания представлений органов и вопросы административной ответственности за нарушения в сфере обращения с ТКО. Обобщая сформулированные правовые позиции, обзор создает основу для более ясного взаимодействия в данной области.

Рассмотрим тезисно основные положения обзора:

  • заключение договора — договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями в зоне его действия, даже без подписанного единого документа;
  • товарищества — в садоводческих или огороднических некоммерческих товариществах договор с региональным оператором заключает коллегиальный орган управления товарищества;
  • аренда и обязанности — в случае отсутствия договора между арендатором и региональным оператором, ответственность за оплату услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике недвижимого объекта;
  • перерасчет платы — неиспользование собственником жилого помещения для постоянного проживания не влечет перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Отметим! В обзоре содержатся и иные тезисы. Для подробного ознакомления можно открыть документ, который находится в открытом доступе (Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 г.).

Второй обзор: противодействие злоупотреблениям в налогообложении

В новом обзоре Верховного Суда о вопросах налогообложения представлены важнейшие правовые позиции, сосредоточенные вокруг применения статьи 54.1 Налогового кодекса РФ и других регулирующих норм. Эти положения охватывают сферу противодействия возможным злоупотреблениям со стороны участников экономического оборота.

Обзор охватывает разнообразные аспекты, включая меры по предотвращению налоговых уклонений и обеспечению законности в процессе налогообложения. В нем поднимаются вопросы, касающиеся ответственности сторон, контроля за правомерностью налоговых льгот, а также прозрачности и эффективности налоговой системы.

Все это направлено на укрепление правовых основ в области налогового законодательства и обеспечение справедливости в экономической сфере. В частности, среди выделяемых тезисов содержатся:

  • неблагоприятные последствия неисполнения налоговой обязанности другими участниками оборота не должны быть возложены на налогоплательщика, не имевшего информации о совершенных этими лицами нарушениях. При оценке действий налогоплательщика в выборе контрагента следует учитывать значимость и особенности сделки в контексте его деятельности;
  • при оценке обоснованности налоговой выгоды судам следует руководствоваться тем, что налоговые органы, составляющие единую централизованную систему, не должны противоречить собственным выводам по деятельности проверяемых налогоплательщиков;
  • действия, направленные на обход установленных ограничений в применении УСН как специального налогового режима для субъектов малого и среднего предпринимательства, могут послужить основанием для доначисления налогов;
  • применение специального налогового режима участниками группы компаний считается законным, если создание нескольких организаций одним учредителем обусловлено деловыми целями и не связано с намерением получить налоговые преимущества;
  • при искусственном дроблении единой деятельности между несколькими налогоплательщиками, которые извлекают выгоду из применения специального налогового режима, определение недоимки по НДС производится путем выделения суммы налога из общей выручки, рассчитанной по установленной ставке налога.

Помимо вышеперечисленных аспектов, в обзоре содержатся и иные тезисы, с которыми можно ознакомиться, открыв официальный документ: Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 г.).

Заключение

Обзоры судебной практики, представленные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, являются ценным ресурсом для разностороннего применения. Полученная информация охватывает ключевые аспекты правовых вопросов, связанных с обращением с твердыми коммунальными отходами и налоговой обязанностью участников экономического оборота. Благодаря подробному анализу судебных решений, включенных в обзоры, представляется возможность не только углубленного изучения правовых позиций ВС РФ, но и их применения в различных контекстах.

Желающие ознакомиться с обзорами более подробно могут посетить официальный сайт Верховного Суда России, где представлена полная версия материалов. Эта информация не только обогащает понимание правового поля, но также служит важным ресурсом для практического применения в соответствующих сферах деятельности.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Задать вопрос
Консультант онлайн (Мария Власова)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке