За несколько месяцев до банкротства компания продает склад заметно дешевле рынка. Или полностью рассчитывается с одним кредитором, пока остальные ждут денег. Такие действия могут попасть под «оспаривание сделок должника».
Само банкротство не делает прежние сделки недействительными. Для отмены нужны предусмотренное законом основание, доказательства и судебный акт.
Сегодня же разберем, какие операции можно оспорить, какие периоды проверяют и что происходит после решения суда.
О понятии
Итак, оспаривание сделок должника — это судебная проверка сделок и других действий лица, в отношении которого идет дело о банкротстве. Она помогает вернуть выбывшее имущество и не допустить необоснованного преимущества одного кредитора.
Кредитор здесь — тот, кому должник обязан исполнение. А конкурсная масса — имущество, за счет которого рассчитываются с кредиторами.
Обращаясь к первоисточнику, правила закреплены в главе III.1 Закона № 127-ФЗ о банкротстве. В частности, статья 61.1 разрешает оспаривать сделки по специальным банкротным основаниям и по общим основаниям гражданского законодательства.
Причем для банкротства сделка — не только договор. Например, правила применяют к платежам, передаче имущества и зачету.
Пример ситуации
Допустим, компания должна двум поставщикам по 3 млн рублей. За три недели до принятия заявления о банкротстве она полностью платит одному. Второй не получает ничего. В таком случае платеж могут проверить как сделку с предпочтением.
Но основание нужно определить отдельно. То есть само выбытие имущества еще не решает спор.
Какие сделки считаются подозрительными
Статья 61.2 Закона о банкротстве предусматривает два разных варианта.
Первый — неравноценное встречное исполнение. Если должник получил существенно меньше, чем отдал, проверяют сделки за один год до принятия заявления о банкротстве и после его принятия.
Например, компания продает оборудование стоимостью 8 млн рублей за 2 млн. В таком случае суд сопоставит условия с аналогичными сделками.
Низкая цена сама по себе еще не означает недействительность. Нужно подтвердить существенную неравноценность с учетом конкретного имущества и условий сделки.
Второй вариант — сделка с целью причинить вред кредиторам. Здесь период составляет три года до принятия заявления о банкротстве и время после его принятия.
Однако одного попадания в этот период недостаточно. В частности, нужно установить вред кредиторам и знание другой стороны о цели должника.
Неплатежеспособность означает прекращение части платежей из-за нехватки денег. А недостаточность имущества возникает, когда обязательств больше, чем активов.
Кроме того, закон предусматривает презумпции, которые упрощают доказывание. Например, знание другой стороны может предполагаться при ее заинтересованности либо осведомленности о неплатежеспособности должника.
Именно поэтому фраза «сделка за три года до банкротства» еще ничего не говорит о результате спора.
Когда возникает предпочтение одному кредитору
Статья 61.3 касается ситуаций, когда отдельный кредитор получил лучшее удовлетворение, чем получил бы при обычных расчетах в банкротстве.
Например, должник погасил старый долг одному кредитору при просрочке перед другими. Кроме того, предпочтением может стать обеспечение старого обязательства.
Если сделка совершена после принятия заявления о банкротстве или в течение одного месяца до этого, применяются правила пункта 2 статьи 61.3.
А вот период до шести месяцев действует только при дополнительных условиях. Например, учитывают отдельные случаи обеспечения старого долга, изменения очередности и осведомленность получателя о финансовом состоянии должника.
Иначе говоря, для шестимесячного периода нельзя использовать одно условие для всех сделок. Статья 61.3 предусматривает несколько самостоятельных вариантов.
При этом периоды подозрительности и предпочтения не равны сроку исковой давности.
Как считают сроки
Отсчет ведут не от даты признания должника банкротом. То есть закон ориентируется на день, когда арбитражный суд принял заявление о признании должника банкротом.
| Основание | Период проверки |
|---|---|
| Неравноценная сделка | Один год до принятия заявления или после него |
| Причинение вреда кредиторам | Три года до принятия заявления или после него |
| Предпочтение | Один месяц до принятия заявления или после него |
| Предпочтение при дополнительных условиях | До шести месяцев до принятия заявления |
На дату подготовки материала для требований по статьям 61.2 и 61.3 применяется годичный срок исковой давности. А вот его отсчет связан с моментом, когда управляющий узнал или должен был узнать об основаниях.
То есть трехлетний период подозрительности не дает три года на подачу заявления. Это разные сроки с разным назначением.
Есть ли сделки, которые защищены от оспаривания
Да, но защита зависит от основания.
Например, статья 61.4 ограничивает оспаривание сделок из обычной хозяйственной деятельности. Правило действует, если стоимость переданного имущества или обязательств не превышает 1% стоимости активов по бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Однако эта защита касается пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3. Впрочем, сделку с целью причинить вред по пункту 2 статьи 61.2 она не закрывает.
Есть еще одна тонкость: если должник получил равноценное встречное исполнение непосредственно после заключения договора, такую сделку можно оспаривать только по пункту 2 статьи 61.2.
Кроме того, специальные ограничения действуют для сделок на организованных торгах.
Поэтому небольшой обычный платеж не получает защиты от любых возможных оснований недействительности.
Что меняется, если сделка заключена с родственником
Сделка с родственником часто привлекает внимание управляющего. Однако родство само по себе не делает ее недействительной.
Вместе с тем заинтересованность влияет на доказывание. Например, по статье 61.2 она может создавать презумпцию знания о цели причинить вред.
То есть сделку с родственником все равно проверяют по конкретному основанию и обстоятельствам.
Кроме того, для банкротства граждан есть отдельная особенность. Статья 213.32 позволяет в рамках дела оспаривать сделки супруга с общим имуществом супругов по основаниям семейного законодательства.
Кроме того, если спор затрагивает права несовершеннолетнего или недееспособного лица, участвует орган опеки и попечительства.
Кто может оспорить сделку
Однако не каждый кредитор вправе самостоятельно подать заявление по специальным банкротным основаниям.
Для организации статья 61.9 называет внешнего и конкурсного управляющего. Кроме того, обратиться может кредитор или уполномоченный орган при соблюдении порога.
Но для такого заявителя действует порог: включенное в реестр требование должно превышать 10% реестровой задолженности, рассчитанной по статье 61.9.
При банкротстве гражданина заявление может подать финансовый управляющий. Для кредиторов статья 213.32 также устанавливает специальный десятипроцентный порог.
Реестр требований кредиторов — официальный перечень признанных требований. Поэтому 10% считают не от любой известной суммы долгов.
Кстати, специальные банкротные основания не отменяют ГК РФ.
Можно ли использовать общие основания недействительности
Да. Например, сделка может оказаться мнимой или притворной.
Мнимая сделка не рассчитана на заявленный правовой результат. Притворная, наоборот, прикрывает другую сделку.
Кстати, у нас на сайте есть отдельные материалы про мнимые и притворные сделки. Эти основания не нужно подменять одним упоминанием банкротства.
Пленум ВАС РФ разъясняет, что управляющий может использовать и специальные, и общегражданские основания. Однако для других лиц порядок обращения может отличаться.
Как проходит оспаривание
По статье 61.8 заявление подают в арбитражный суд, который уже рассматривает дело о банкротстве.
Прежде всего заявителю нужно доказать обстоятельства выбранного основания. Например, для неравноценной сделки важна стоимость. В свою очередь, для предпочтения — положение получившего исполнение кредитора по сравнению с остальными.
Обычно суд проверяет договоры, платежи и стоимость имущества. Кроме того, значение имеют бухгалтерские данные, переписка и связи сторон.
То есть само попадание сделки в нужный период не заменяет доказательства. Суд отдельно проверяет условия того основания, на которое ссылается заявитель.
В результате суд либо признает сделку недействительной и применяет последствия, либо отказывает в заявлении.
Что происходит после признания сделки недействительной
По статье 61.6 полученное от должника возвращают в конкурсную массу. Если вернуть имущество в натуре нельзя, приобретатель возмещает его действительную стоимость. Кроме того, в предусмотренных случаях взыскивают убытки от изменения стоимости.
Кстати, закон связывает такое возмещение с правилами о неосновательном обогащении. У нас на сайте мы отдельно объясняли этот механизм возврата.
Однако контрагент не всегда теряет встречное требование. После возврата имущества оно может восстановиться, а очередность зависит от основания недействительности.
Есть и отдельная защита для некоторых покупателей жилья. Она применяется, если купленное помещение стало единственным пригодным жильем гражданина и совместно проживающей семьи. Кроме того, сделку должны признать недействительной именно по пункту 1 статьи 61.2. В таком случае статья 61.6-1 предусматривает специальный порядок расчетов и продажи.
Поэтому последствие оспаривания нельзя сводить к фразе «все возвращается назад». Нужно отдельно проверить судьбу имущества и восстановленного требования контрагента.
Кроме того, статья 61.7 позволяет суду отказать в оспаривании в отдельных случаях. Например, это возможно, если приобретенное должником имущество стоит больше того, что удастся вернуть в конкурсную массу.
В итоге сначала определяют основание и период, затем проверяют доказательства и исключения. Именно от этого зависит, устоит сделка или ее последствия придется разворачивать через суд.