Компания продала имущество за два с половиной года до того, как суд принял заявление о ее банкротстве. Слишком ли старая эта сделка для проверки? Не обязательно: все зависит от основания оспаривания. Именно здесь появляется «период подозрительности в банкротстве».
В банкротстве нет одного универсального «периода подозрительности». Закон использует интервалы в один год, три года, один месяц и шесть месяцев, а отдельные сделки после принятия заявления тоже можно оспаривать.
Ну а сегодня разберем, от какой даты считать период подозрительности, почему три года работают не для любой сделки и чем этот период отличается от исковой давности.
О понятии
Итак, период подозрительности в банкротстве — это временной интервал, в пределах которого сделку или другое действие должника проверяют по специальным основаниям Закона № 127-ФЗ.
Сам закон отдельного определения этому выражению не дает. Однако термин используется в судебных разъяснениях при применении статей 61.2 и 61.3.
Обращаясь к первоисточнику, Постановление Пленума ВАС РФ № 63 прямо говорит о периодах подозрительности, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве. При этом статья 61.2 регулирует подозрительные сделки, а статья 61.3 — сделки с предпочтением одному кредитору перед другими.
То есть попадание в нужные даты еще не делает операцию незаконной. Период лишь показывает, можно ли проверять ее по конкретному основанию.
Причем эти правила применяются не только при банкротстве организаций. Для граждан возможность оспаривать сделки по статьям 61.2 и 61.3 отдельно закреплена в статье 213.32 Закона № 127-ФЗ.
Какие периоды действуют
Сначала нужно определить, что именно ставят в вину сделке. Именно от основания зависит глубина проверки.
| Основание | Период |
|---|---|
| Неравноценное встречное исполнение | Один год до принятия заявления о банкротстве и период после его принятия |
| Цель причинить вред кредиторам | Три года до принятия заявления и период после его принятия |
| Предпочтение одному кредитору | Один месяц до принятия заявления и период после его принятия |
| Предпочтение при дополнительных условиях | До шести месяцев до принятия заявления |
Например, продажу актива заметно дешевле рынка можно проверять по пункту 1 статьи 61.2 в пределах одного года. А вот для трехлетнего периода нужны условия пункта 2: цель причинить вред кредиторам, сам вред и знание другой стороны с учетом предусмотренных законом презумпций.
С предпочтением логика похожа. В пределах месяца достаточно условий статьи 61.3 о самом предпочтении. Однако для выхода к шестимесячному периоду нужны дополнительные обстоятельства из пункта 3 этой статьи.
Фраза «в банкротстве проверяют сделки за три года» слишком грубая. Три года относятся к конкретному основанию по пункту 2 статьи 61.2 и не превращают все сделки должника за этот срок в подозрительные.
Кроме того, статьи 61.2 и 61.3 охватывают отдельные сделки, совершенные уже после принятия заявления. Поэтому проверка не заканчивается в день возбуждения дела.
От какой даты считать период
Здесь часто ошибаются с точкой отсчета. Период считают не от даты признания должника банкротом и не от дня введения конкретной процедуры.
Ориентир — день, когда арбитражный суд принял заявление о признании должника банкротом. Если заявлений несколько, пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 связывает дату возбуждения дела с принятием судом первого заявления. Причем неважно, какое из принятых заявлений затем признают обоснованным.
Пример расчета периода подозрительности
Допустим, суд принял заявление о банкротстве компании 1 октября 2026 года. Продажа оборудования 15 марта 2026 года попадает в годичный период. Сделка от 15 марта 2024 года находится за пределами этого года, но остается внутри трехлетнего периода.
Однако вторую сделку нельзя признать недействительной только из-за даты. Для нее придется отдельно доказать условия трехлетнего основания.
Кстати, сама подача заявления еще не равна его принятию. Поэтому для расчета смотрят судебное определение, а не только дату поступления документов.
Если нужно разобраться с началом дела подробнее, у нас на сайте есть отдельная статья про заявление о признании банкротом. Там показано, чем подача заявления отличается от его принятия и последующего введения процедуры.
Почему попадания в период недостаточно
Самая опасная ошибка — считать календарь готовым доказательством недействительности. На самом деле период отвечает только на первый вопрос: допускает ли закон оспаривание по выбранному основанию.
Например, для неравноценной сделки нужно доказать существенное ухудшение условий для должника. Для трехлетнего основания, кроме того, проверяют цель причинения вреда, последствия для кредиторов и знание другой стороны.
В свою очередь, статья 61.3 требует показать предпочтение одному кредитору. Если речь идет о периоде от одного до шести месяцев, появляются дополнительные условия. Значение могут иметь обеспечение ранее возникшего требования, изменение очередности либо осведомленность получателя о неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Подробнее основания, исключения и последствия мы разобрали у нас на сайте в статье про оспаривание сделок должника. Здесь же главное — правильно определить временную границу проверки.
Как определить дату самой сделки
Не всегда достаточно открыть договор и посмотреть число рядом с подписями. Для отдельных действий закон и судебная практика устанавливают особый момент.
Прежде всего это касается сделок под условием. По пункту 2 статьи 61.1 Закона о банкротстве для целей главы III.1 такая сделка считается совершенной в момент наступления соответствующего условия.
Например, договор заключили до начала периода, но отлагательное условие наступило уже внутри него. Тогда ранняя дата договора сама по себе не выводит сделку из-под специальных правил.
Кроме того, глава III.1 применяется не только к договорам. В частности, она может охватывать платеж, зачет, передачу имущества и другие действия по исполнению обязательств.
Для недвижимости дата договора и дата, важная для периода подозрительности, тоже могут не совпасть. Верховный Суд указывал: если возникновение или переход права подлежит государственной регистрации, при соотнесении сделки с периодом учитывают дату такой регистрации.
Поэтому сначала устанавливают юридически значимый момент конкретного действия. И только затем сопоставляют его с нужным периодом.
Период подозрительности и исковая давность
Эти сроки решают разные задачи. Период подозрительности показывает, насколько далеко назад можно проверить сделку по специальному банкротному основанию.
Исковая давность, в свою очередь, ограничивает время для предъявления требования. Пункт 32 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 указывает для заявлений по статьям 61.2 и 61.3 на годичный срок исковой давности. Для арбитражного управляющего статья 61.9 связывает его начало с моментом, когда управляющий узнал или должен был узнать об основаниях оспаривания.
Трехлетний период подозрительности не означает, что после возбуждения дела есть три года на подачу требования. Это разные сроки, и считать их нужно отдельно.
Например, сделка может находиться внутри трехлетнего периода, но требование отклонят из-за пропуска исковой давности. И наоборот, непропущенная давность не расширяет временные границы конкретного основания.
Что меняется при моратории
Есть специальное исключение из обычной точки отсчета. Оно связано с правительственным мораторием на возбуждение дел о банкротстве.
По пункту 4 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ в делах, возбужденных в течение трех месяцев после прекращения моратория в отношении защищенного должника, периоды по статьям 61.2 и 61.3 считают по особому правилу. Отправной точкой становится дата введения моратория, а в проверяемый интервал включается также предусмотренное законом время его действия и после него.
Кстати, этот механизм мы подробно разобрали у нас на сайте в статье про мораторий на банкротство.
Однако применять исключение ко всем делам нельзя. Сначала нужно проверить, распространялся ли мораторий на конкретного должника и когда возбудили его дело.
Что означает выход за пределы периода
Если сделка не попадает в нужный период, оспорить ее именно по соответствующему специальному основанию статьи 61.2 или 61.3 уже не получится.
Выход за пределы периода подозрительности не означает, что сделка становится неоспоримой вообще. При наличии самостоятельного основания ее могут проверять по общим нормам гражданского законодательства.
Например, отдельно могут возникнуть вопросы о мнимости или притворности сделки либо о злоупотреблении правом. Однако одного повторения доводов о «подозрительности» здесь недостаточно. Для другого основания нужны свои юридически значимые обстоятельства и доказательства.
В итоге период подозрительности — это не единое правило «проверяем три года». Сначала определяют основание, затем находят дату принятия заявления и юридически значимую дату самой сделки. Только после этого становится понятно, попадает ли операция в нужный временной интервал.