Штраф за ошибку в оформлении СЗВ-М не получится «повесить» на сотрудника

32

Работодатель попытался «повесить» назначенный штраф на сотрудника, однако в итоге у компании появился дополнительный ущерб.

Иногда работодатель пытается взыскать нанесенный ущерб с сотрудников. Но нужно учитывать, что не всегда это законно. Если компания попытается взыскать с работника средства неправомерно, есть риск «увязнуть» в судебных разборках и потерпеть дополнительный финансовый ущерб.

Когда взыскивать средства с сотрудников нельзя?

При составлении СЗВ-М были допущены ошибки, из-за чего компанию привлекли к ответственности. Ей был назначен штраф в размере 4 500 рублей. Отчетность составлял кадровый специалист. К моменту назначения штрафа он уже уволился. Работодатель попытался «повесить» нанесенный ущерб на бывшего сотрудника.

Однако суды с позицией компании не согласились. В действиях сотрудника не было обнаружено признаков нанесения прямого ущерба, выявляемого на основании статьи 238 ТК. В определении по делу №33-10979/2018 суд сослался на п.15 Постановления ВС №52 от 16 ноября 2006 года. Он указал, что уплата ЮЛ штрафа за игнорирование требований пенсионного закона не является основанием взыскания ущерба с сотрудника.

Факт попытки взыскания средств был признан попыткой освобождения от штрафа, что нарушает положения статьи 3.1 КоАП. Кроме того, суд отметил, что в трудовом договоре с кадровым работником и должностной инструкции не было обязанности составления СЗВ-М.

В итоге, работодатель не просто не добился взыскания средств. Ему пришлось также компенсировать оплату услуг адвоката ответчика, стоимость которых составила 20 000 рублей. То есть, работодатель получил дополнительный ущерб в 15 500 рублей.

Подписка на новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте свежие подборки новостей и событий!

Сохранить:
Распечатать
Скопировать урл:
Комментарии

  • Редактор Мария Власова
    20 февраля 2019 в 16:43
    И не забудьте, что нужно оформить путевой лист
    Сопроводительные документы
  • Евгений
    20 февраля 2019 в 16:40
    Т.е при наличие всех этих сведений у сотрудников дпс вопросов не возникнет? Заранее спасибо 
    Сопроводительные документы
  • Редактор Мария Власова
    20 февраля 2019 в 16:33
    Ст. 50.4 Лесного кодекса РФ "Транспортировка древесины":
    Транспортировка древесины любым видом транспорта...
    Сопроводительные документы
  • Luidmila
    20 февраля 2019 в 16:12
    Огромное Вам спасибо, стало поспокойнее, а то не знала что с этим расходам делать. 
    Расходы организации
  • Редактор Мария Власова
    20 февраля 2019 в 15:37
    Хорошо, тогда указываете не МПЗ, а товары. Учет их ведется в соответствии с Приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г....
    Расходы организации
  • Luidmila
    20 февраля 2019 в 15:22
    Дело в том, что мы эту глину потом перепродаем, а не в производство.
    Расходы организации
Ассистентус — электронный журнал для малого бизнеса, предпринимателей, бухгалтеров, юристов, кадровиков
Юрий Субботин
Есть вопрос? Спроси у нас!
онлайн
0,205 | 55 | 8.82