Сотрудник на служебном авто попал в ДТП? Платить придется работодателю

253

Сотрудник попал в аварию на служебном авто. Ущерб пришлось оплачивать не работнику, а работодателю.

Специалист на служебном ТС попал в аварию, в которой был нанесен ущерб другому лицу. Кто будет возмещать ущерб: работник или работодатель? Рассмотрим мнение суда.

Детали судебного дела

Произошла авария с участием 2 лиц. Оба были сотрудниками организации на служебном авто. Фонд страхования выплатил средства, причитающиеся пострадавшему лицу. Затем он подал регрессивный иск в суд. Согласно требованиям фонда, виновник должен выплатить фонду средства, которые ранее были направлены пострадавшему лицу.

Интересно, кто именно был признан виновником. Им был признан не сотрудник, а его работодатель. Объяснено это тем, что владельцем авто является именно работодатель. И сотрудник нес бы материальную ответственность только в том случае, если бы он завладел авто противоправно. При этом, противоправность завладения ТС нужно было бы еще доказать. Как правило, в подобных делах ответчиком становится именно работодатель.

Источник: Постановление АС №А63-17745/2017 от 15 февраля 2019 года.

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте свежие подборки новостей и событий!
Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
  • Консультант Колеватов Денис
    16 октября 2025 в 10:25

    Здравствуйте. Особенности прописаны в статье 327.5 ТК РФ, но там больше про основания. Что касается самой процедуры,...

    Вопрос по поводу увольнения иностранца
  • Оксана_
    16 октября 2025 в 08:47

    Если подойти с другой стороны. После вынесения решения суд в очередной раз подает запрос в ФНС. Через два месяца...

    Вопрос по поводу повестки в суд
  • Консультант Колеватов Денис
    16 октября 2025 в 00:21

    Может быть и не найдет, все зависит от того, кто, чем и как мотивирует. Если, к примеру, ИП не согласен с этим, он может...

    Вопрос по поводу повестки в суд
  • Оксана_
    16 октября 2025 в 00:02

    На чем основывается данная практика? Т.Е. суд найдет лазейку для объяснения, почему он не отправил судебные решения...

    Вопрос по поводу повестки в суд
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.
Согласен