Возражение на исковое заявление об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом

6

Возражение на исковое заявление об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом – это процессуальный документ, который подается в суд в рамках гражданского дела в ответ на иск, связанный с ограничением права на пользование недвижимостью. Основная цель такого возражения – опровергнуть доводы истца, доказать их несостоятельность и защитить свои права на законных основаниях.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом .docxСкачать образец возражения на исковое заявление об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом .docx

Кем и при каких обстоятельствах подается возражение

Возражение подается ответчиком по делу, то есть лицом, указанным истцом как препятствующим его пользованию гаражным боксом. Чаще всего такие дела возникают в результате конфликтов между соседями по гаражному кооперативу, совладельцами имущества или арендодателями и арендаторами.

Например, истец может утверждать, что ответчик блокирует подъезд к гаражному боксу, препятствует установке оборудования или использует объект в нарушение ранее достигнутых соглашений.

Ответчик же вправе подать возражение, если он считает требования истца необоснованными или заведомо ложными. Например, когда:

  • истец неправомерно претендует на объект, не имея достаточных правоустанавливающих документов;
  • препятствия, на которые указывает истец, вызваны объективными причинами (например, состоянием объекта, необходимостью ремонта);
  • истец искажает факты, преувеличивая или полностью выдумывая существующие преграды.

Нормативная база для обоснования возражения

При подготовке возражения важно опираться на действующее законодательство, регулирующее права собственности и порядок пользования недвижимым имуществом:

  1. Гражданский кодекс РФ, а именно статья 209 ГК РФ закрепляет право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Ответчик может ссылаться на эту норму, если действия истца ограничивают его права. Также можно использовать статью 304 ГК РФ – она предоставляет собственнику право на защиту имущества от посягательств, но только при наличии доказательств, что это имущество принадлежит ему. Также, статьи 274–277 ГК РФ регулируют порядок установления и использования сервитутов. Это может быть полезно в спорах о подъездах или путях общего доступа к гаражам.
  2. Земельный кодекс РФ. Если спор связан с землей под гаражным боксом, необходимо учитывать положения, регулирующие использование земельных участков и их границ.
  3. Правила гаражных кооперативов. В случае если гаражный бокс расположен на территории кооператива, важно изучить его устав, решения общего собрания, а также действующие правила пользования.

Инструкция по написанию возражения

При составлении возражения важно учитывать процессуальные требования, предусмотренные статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, хоть она напрямую регулирует порядок составления исковых заявлений. Это связано с тем, что отдельных норм для оформления возражений в ГПК РФ не установлено. Поэтому 131 статья служит ориентиром.

В свою очередь, на основе ее положений возражение можно условно разделить на четыре части: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.

Шапка

Шапка – это вводная часть документа, содержащая основные сведения о деле. Здесь указываются: наименование суда, рассматривающего дело; данные истца и ответчика, включая адреса их проживания; номер дела (если известен); наименование документа – «Возражение на исковое заявление». Эта часть должна быть оформлена четко и лаконично, чтобы суд сразу смог идентифицировать дело и стороны процесса.

Основная часть

Основная часть является содержательной основой возражения. В этом разделе последовательно излагаются аргументы ответчика, опровергающие доводы истца. Важно привести ссылки на нормы права, фактические обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие позицию ответчика.

Например, если истец утверждает, что ему препятствуют в пользовании гаражным боксом, ответчик может указать, что на момент предъявления требований истец уже нарушал условия договора или регламент кооператива.

Просительная часть

В просительной части формулируются требования ответчика к суду. В частности, можно просить отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме или частично, в зависимости от обстоятельств дела. Формулировки должны быть конкретными и четкими.

Заключение

В заключении указываются дата составления возражения и подпись ответчика. Прилагается список документов, которые подтверждают изложенные доводы (копии договоров, уставных документов кооператива, свидетельства о праве собственности и так далее).

Образец документа

В Курганский городской суд
ИСТЕЦ:
Белов Александр Витальевич
Адрес: 640000, г. Курган, ул. Пушкина, д. 15, кв. 42
ОТВЕТЧИК:
Кривоногов Космос Юрьевич
Адрес: 640001, г. Курган, ул. Ленина, д. 8, кв. 16
ДЕЛО №: 12-345/2024

Возражение на исковое заявление об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом

В производстве Курганского городского суда находится гражданское дело по иску Белова Александра Витальевича ко мне, Кривоногову Космосу Юрьевичу, об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом, расположенным по адресу: г. Курган, ул. Гаражная, д. 10, бокс № 15. Истец утверждает, что я якобы ограничиваю его доступ к указанному объекту путем незаконного захвата части прилегающей территории. С указанными доводами я категорически не согласен, считаю их необоснованными и не подтвержденными фактическими данными.

Прежде всего, хочу обратить внимание суда на то, что истец ссылается на существование неких препятствий, якобы созданных мною. Однако такие утверждения не соответствуют действительности. Вопросы пользования указанным гаражным боксом, включая порядок подъезда, уже были урегулированы на общем собрании гаражного кооператива «Автолюбитель» 15 июня 2023 года. Протокол собрания прилагается к возражению. На указанном собрании было зафиксировано, что истец неоднократно нарушал правила кооператива, самовольно размещая предметы на территории общего пользования, чем ограничивал доступ к гаражам других членов кооператива.

Также истец не представил суду никаких доказательств, подтверждающих наличие препятствий с моей стороны. Доводы истца основаны исключительно на его субъективных суждениях. Между тем, в силу статьи 56 ГПК РФ именно истец обязан доказать обстоятельства, на которых основывает свои требования.

Дополнительно отмечаю, что указанная территория, на которой, по мнению истца, ему чинятся препятствия, не относится к его собственности. Она является частью общего имущества членов гаражного кооператива и используется в соответствии с утвержденным регламентом.

На основании изложенного прошу суд отказать Белова Александру Витальевичу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Приложения:

  1. Копия протокола общего собрания гаражного кооператива «Автолюбитель» от 15.06.2023.
  2. Копия правил внутреннего распорядка кооператива.
  3. Копия свидетельства о праве собственности на гаражный бокс № 15.
  4. Копия устава гаражного кооператива «Автолюбитель».
  5. Доказательства направления возражения сторонам по делу.

Дата: 16 декабря 2024 года
Подпись: Кривоногов К.Ю.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке