Кибербуллинг — тема, о которой сегодня говорят все чаще. Дело в том, что значительная часть общения давно ушла в онлайн, а вместе с ней туда же переехали и конфликты. Только вот в сети они нередко приобретают куда более жесткую форму.
Возникает закономерный вопрос: где проходит граница между «просто перепалкой» и правонарушением — и какие последствия за этим следуют?
В сегодняшнем материале подробно поговорим об этом.
О понятии
По существу, кибербуллинг — это систематическая травля человека в интернете. Речь идет не о разовом конфликте, а именно о повторяющихся действиях: оскорблениях, угрозах, унижении или изоляции через цифровые площадки.
Иными словами, это давление, которое разворачивается в мессенджерах, социальных сетях, форумах — и при этом может быть не менее болезненным, чем в реальной жизни.
Обращаясь к первоисточнику, сразу же обозначим, что в российском законодательстве нет отдельной статьи с названием «кибербуллинг». Однако это не означает, что такие действия остаются безнаказанными.
Базовое определение можно найти в приложении № 2 к Методическим рекомендациям, направленным Письмом Минобрнауки России от 14 мая 2018 года № 08-1184.
Там кибербуллинг описывается как преследование с использованием интернета — через сообщения с агрессией, оскорблениями, запугиванием, а также через бойкот или травлю в онлайн-среде.
При этом на практике подобные действия «разбирают» по составам — через нормы Гражданского кодекса, Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса.
Виды кибербуллинга
Важно понимать: кибербуллинг не выглядит одинаково. Он может принимать разные формы — и каждая из них имеет свои особенности.
Харассмент
Начнем с самого распространенного сценария.
Речь идет о регулярных оскорблениях, агрессивных сообщениях и давлении, направленных на конкретного человека. Причем зачастую такие атаки «подкрепляются» предвзятостью — по полу, возрасту, национальности или убеждениям.
Проще говоря, человека не просто критикуют — его целенаправленно пытаются задеть.
Исключение из цифрового пространства
Другой вариант — социальная изоляция.
В этом случае человека демонстративно:
- не добавляют в чаты;
- игнорируют в группах;
- исключают из обсуждений.
На первый взгляд кажется, что это «мелочь». Однако на практике такой формат давления может быть не менее болезненным, особенно в подростковой или рабочей среде.
Флейминг
Идем дальше.
Флейминг — это конфликты, которые начинаются как спор, но быстро выходят за рамки обсуждения темы. В какой-то момент участники перестают говорить по существу и переходят на личности.
В ход идут оскорбления, сарказм, насмешки. В результате обычная дискуссия превращается в травлю.
Ответственность
Теперь к ключевому вопросу: что за это будет.
Как уже отмечалось, отдельной нормы про кибербуллинг нет. Однако конкретные действия вполне подпадают под действующее законодательство.
Гражданско-правовая ответственность
Начнем с самого «мягкого» варианта.
В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации человек вправе требовать опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство.
Кроме того, если такие действия причинили моральный вред, включается статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае суд может обязать нарушителя выплатить компенсацию.
Иными словами, за травлю в интернете можно заплатить — в буквальном смысле.
Административная ответственность
Далее — административные составы:
- Во-первых, часть 1 и 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают ответственность за оскорбление. Причем отдельно выделяется ситуация, когда оно совершается публично, в том числе через интернет.
- Во-вторых, статья 5.61.1 того же кодекса касается клеветы — распространения заведомо ложной информации.
Дополнительно может применяться статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — мелкое хулиганство. В частности, когда поведение выражает явное неуважение к обществу и сопровождается нецензурной бранью или унижением.
На практике это чаще всего штрафы, но в отдельных случаях возможен и административный арест.
Уголовная ответственность
А вот здесь уже серьезнее.
Если действия выходят за определенные рамки, наступает уголовная ответственность.
Например:
- часть 1 и 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — клевета, в том числе в интернете;
- статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации — угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
- статья 213 Уголовного кодекса Российской Федерации — хулиганство при наличии определенных обстоятельств.
Более того, если травля сопровождается взломом аккаунтов или распространением личной информации, подключаются статьи 138 и 272 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отдельно стоит отметить разъяснение из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года № 37. Там прямо указано: неправомерный доступ к информации — это любое получение данных без согласия владельца, независимо от способа.
И, наконец, в самых тяжелых случаях — когда травля доводит человека до крайне опасного состояния — могут применяться статьи 110 и 110.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.